Jimmie Åkesson hos Skavlan SVT1 (2015-03-27)

När Åkesson skulle återkomma från sin sjukskrivning, så måste han (i praktiken) göra ett (1) framträdande, annars skulle journalisterna jaga honom dag och natt för att få bli den-förste-som-talar-med-Åkesson_efter-hans-sjukskrivning. Åkesson hade därför inte någon reell handlingsfrihet att tacka nej.

Jag läste (minns inte var) att Skavlans produktionsteam - säkerligen jämte många andra redaktioner - hade hängt på låset under (!) Åkessons sjukskrivning. Det är vidare inte särskilt förvånande att SD INTE valde någon svensk journalist, när man beaktar hur skandalöst den svenska journalistkåren som helhet har behandlat partiet i allmänhet och Åkesson i synnerhet.

Att vidare förvänta sig att Skavlan agerar som den mysfamiljeprogramsledare, som han lanserat sig själv som, det är, precis som TheLucky skriver, helt rimligt.



Men du kanske anser, att man är "allvarligt politiskt naiv", om man förväntar sig någon som helst yrkesetik från svensk media.

Det har sagts många gånger i tråden vad problemen var. Men du fortsätter att upprepa samma smörja.
Ska du börja säga "offerkofta" också, som resten av robotarna?
Det handlar inte om att ställa kritiska frågor. Det handlar om svartmålning, till att börja med.
För det är precis vad det blir om man stället en fråga/kommer med ett påstående, för att sedan avbryta den andra personen när den försöker svara. Ett aggressivt tonläge gör det hela än värre.

Sedan, som sagts så många gånger, sker detta INTE med andra politiker. Alla andra partier har kommunalpolitiker som sagt rasistiska saker/begått brott.
Varför tas inte detta upp när Skavlan intervjuar till exempel Löfven? Kan du svara på det?
Det är hyckleriet och dubbelmoralen som är problemet, inte att en politiker får "svåra frågor"(även om det som sagt, är saker som besvarats hundratals gånger förut, och det enda syftet var att försöka begå karaktärsmord).

När grillade Skavlan Juholt?

Vad pratar du om?

Men ja, man ska nog inte ta dig på allvar. Du är trots allt samma person som sade här i tråden "Var är "je suis skavlan"?? Gäller detta bara när Islam blivit attackerat?".
Ja, vad ska man säga. Det var det där med att skratta eller gråta...

Vem säger att man måste behandla alla lika? Och vad innebär det i så fall? Ingen kritik alls?

Och du har fortfarande inga argument.

Svårt att säga hur mycket SD kommer tappa i opinionen pga av detta. Säg att 1 av 10 har fått upp ögonen för partiets rasistiska ock nazistiska kopplingar. Om man låg runt 14% innan skulle det ge 12.6% vid val idag.

Om du lyfter blicken från fb ska du finna att det finns fler journalister än Skavlan som ställer frågor till politiker.

Som nämnt tidigare i tråden: Det verkar som åtskilliga SD:are och folk som lagt sin röst på dem tycker den är plump och smaklös - Däremot vore det fel att ta avstånd från den p.g.a. frågan den lyfter fram. Filmen är kanske plump men den är än mer realistisk och viktig idag än 2010! Nu är vi precis på randen av de nedskärningar (och skattehöjningar) som den avsågs åskådliggöra.


Kanske för att Janne är en av det få om inte den ende journalist i landet idag som är en äkta journalist och som gör sitt jobb till 100% och vägrar vara agendastyrd? Från honom kan det komma vad som helst allt från granskning av rasister till granskning av imamer. Vi bör ställa oss frågorna: Är det inte precis så en riktig journalist skall vara? Hugga på allt som bör komma till allmänhetens kännedom som är av allmänintresse? Varför tycker vi ens att Janne utmärker sig inom detta, och vad säger det oss om dagens medieklimat?

Jag har stor respekt för den mannens integritet.

Om jag ska spekulera, så tror jag PK-högkvarteren befolkas av människor som är så känslokalla, empatilösa och moraliskt kollapsade, att de helt saknar förmågan att föreställa sig hur gemene svensk är funtad. Det blir lite som att låta ett gäng färgblinda personer färgsätta en bild.

När grillade Skavlan Littorin?

Det här ämnet handlar om Skavlan.