Högskoleprovet

Tackar! Ja det är väl planen just nu. Däremot står jag inför ett svårt dilemma om jag inte blir antagen till hösten. Industriell ekonomi på KTH skulle kunna vara något, eller så tar jag ett andra sabbatsår för att höja HP.

Provpass 2, uppgift 33. "I hur många av åldersgrupperna var B körkort vanligast?". Jag räknade med åldersgruppen <17 år. ochh fick svaret till 5 (D), men svaret är 4 (C) varför i helvete då?

Äsch, ta ett sabbatsår med 100% fokus på HP så löser det sig.

KVA: 73
VERB: 67

Är väl nöjd med resultatet, men är nervös om det håller för 1.85, 1.9 vilket är målet.

Fast vad fan har vikten med arean att göra? :P Vikten är ju meningslös... det känns som om det bara är där för att förvirra. Du har redan arean (0.99m2), allt du behöver nu är kvadraternas kant. Så 1 är meningslös och 2 ger dig vad du behöver plus lite meningslöshet

typ " av tropisk skog täckt"?

Är helt med dig. Man måste enligt mig dra för stora slutsatser för att komma fram till att medierna har påverkat.
Att däremot de "fasansfulla händelser"na har påverkat tycker jag var desto tydligare, iom att dessa händelser är det enda exemplet som anges på att ondskan har börjat diskuteras igen.

(A) Ondskan har synliggjorts genom en rad fasansfulla händelser.

Visst står det om en rad fasansfulla händelser. Men det står inget om att det skulle vara en nyhet i världen (och det vet vi ju att det inte är). De fasansfulla händelserna har alltid funnits där men mediernas "ovilja att peka ut enskilda individer som onda" är vad som förändrats. Medierna ovilja att prata om onda individer har ersatts med ondskan (Fritzl och gärningsmännen) som förklaringsmodell för de fasansfulla händelserna.

Alltså (B) Medierna och det offentliga samtalet har gjort ondskan i sig till en förklaringsmodell.

Oh fan. Börjar du Indek så kanske du får nolla mig när du går i tvåan hehe Indek är vad jag satsar på. Med tanke på ditt resultat på kvant-delen kanske finansmatten i tvåan kan vara något som intresserar dig? (Vilket är mitt mål)

Hoppas vi inte går för OT nu men det torde väl vara tillåtet att tänja på gränserna här på tråden natten efter provet.

Bara av nyfikenhet, vad behöver du 1,9 till? Högsta läkarlinjen ligger på Karolinska och är typ 1,85-ish har jag för mig. Finns det linjer som går högre.

Låg ungefär exakt som dig för övrigt, fast omvänt med verb och kva

Känns så jäkla tråkigt nu efter, fick 70 och 68 vilket blir 1.75... Ett jävla poäng ifrån 1.8 för att ha chans att komma in på den linjen jag vill. Om jag bara inte skulle svarat fel på "krum" skulle jag haft chans, men nu...

Provpass 2, uppgift 33. "I hur många av åldersgrupperna var B körkort vanligast?". Jag räknade med åldersgruppen <17 år. ochh fick svaret till 5 (D), men svaret är 4 (C) varför i helvete då?

Jag hade löst den såhär, utan att blanda in ekvationer kan man med logiskt resonemang komma fram till svaret.

Grundinformationen är:
- 24 elever totalt i klassen
- Hälften av alla pojkar i klassen har moped

Via (1) får vi reda på att:
- Det är 50% killar och 50% tjejer, alltså 12 killar och 12 tjejer
- 14 elever har inte någon moped alls, kvar blir då 24 - 14 = 10 elever som har en moped.
- Eftersom hälften av pojkarna har moped vet vi att 12 / 2 = 6st av dessa 10 elever är pojkar
- De återstående 4 måste då vara tjejer

Eftersom vi kan lösa frågan helt utan hjälp av (2) så blir svaret (1).