Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Vilket skitprat. De får fram ett resultat UNDER valresultatet när de trovärdigaste källorna ger SD 17-19%. Som förmodligen är på 20% vid ett extraval idag.
Skämskudden uppe...

För att det ska bli en ny rekordmånad (15.2) så behövs det 16.3% i Novus (vilket skulle ge 15.15%) om jag har räknat rätt. Detta motsvarar en ökning med 1.3%-enheter från förra månaden.
Det behövs en ökning med 0.5%-enheter till 15.5% för en tangering av rekordet.

Vem tror på en mätning som Ipsos? Ingen vid sina sinnens fulla bruk som är insatt gör det. Rekordet för SD är bland dom allra lägsta, man har alltid underskattat SD mycket, väldigt mycket till och med.

Helt uppenbart att dom har s och m på tok för högt, och SD och även C väldigt mycket för lågt... Och man gör inget åt det trots att man blir motbevisade val efter val efter val Måste vara mycket korkade personer som står bakom det institutet.

Skop och Ipsos... Pinsamma institut. Man skäms å deras vägnar. Och dom ska föreställa professionella på det dom gör

Fan vad frustrerande att dels se mätningar kring 17-18% och andra kring 12-13%. Man vet verkligen inte var man har SD.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20507553.ab

Här väljer AB de siffror som passar deras syfte bäst. Nämligen att nyvalet inte skulle gynna någon och att nyval skulle generera samma resultat som vid valet 2014.

Ipsos och Sifo är muppar. Du måste se snittet för månaden där alla mätningar samlas. En ökning med 0,1% är bättre än en minskning på 0,5%. Denna månad tror jag tyvärr att vi kommer se en minskning på 0,4%, dvs 14,7% jämfört med 15,1% vi hade i Februari.

Inget att deppa över. SD kommer öka framöver och jag tror att dessa minimala ökningar kommer överges mot en rejäl käftsmäll med uppgångar på 1% till 1,5% vid några tillfällen.

Jo det gör man i varje fall i vilket härad det ligger. DN är absolut opålitligt eftersom det finns en, många skulle utnämna den till judisk, agenda att propagera för mångkultur.

Eva Stenberg säger så här i en DN analys;

Ett parti med rötter i Nazismen som bara växer och så redovisar de 12,8% sämre än valet. Låter fullständigt bakvänt och tyder på dels att de måste kleta nazist på Sd, dels att Sd sannolikt fick ett mycket bättre resultat än vad de redovisar.

DN en judisk komplott, meterlångt skägg, svart kappa, stor näsa, giriga fingrar och nazister på hjärnan!

Hon medger alltså att de fuskat med svaren! Enligt deras resultat så har ju SD minskat... det går inte ihop.

Inte särskilt oväntat. SD kommer inte få över 20% procent 2018. De andra partierna kör på i samma spår och trots det ökar de knappt. Vilket är helr sanslöst och visar att svenska folket inte förtjänar bättre.

Är det någon som har orkat räkna ut verkligt resultat med inkompetensfaktorn?

Ganska avslöjande. "Ett parti som bara växer" samtidigt som dom redovisar en tillbakagång från föregående månad och dessutom ett sämre resultat än i valet.
Antingen tror hon inte på sina egna siffror eller så myglar dom med siffrorna.

Men det var tur att hon fick med den obligatoriska naziststämpeln. Viktigt för vänstermedia att inte missa det.

Nej, för i snittet räknas även dom mest oseriösa aktörerna som t.ex. Ipsos in. Alla vet att dom inte har för avsikt att pressentera några vettiga siffror utan driver en politisk agenda, precis som DN.

Det bästa är att bortse från OI som har större felfaktor än mellan 0,9 och 1,1. Typ. Det blir i stort sett bara Sentio kvar när det gäller SD (jag har inte rknat ut felfaktorn för SD när det gäller yougov, men dom har legat nära sentio efter valet så man får anta att dom är seriösa).