Högskoleprovet

Förvisso har du ju rätt att närliggande + motstående alltid är större än hypotenusan, men det bästa är att räkna på det istället för att dra antagande utifrån bilder.

Ducadream har rätt.
För alla trianglar gäller att a+b > c
dvs a + b > 9 | ×2
2 (a+b) > 18

Antar att du menar rektanglar. Men det var precis så jag tänkte.

Edit: Du har rätt i att det är trianglar.

Det är ju alltid bra att kontrollräkna, men känns bäst att gå det smidigaste vägen. Jag visste med mig att a+b>c.

Gjorde två delprov idag, ett verbalt och ett kvantitativt, 64/70 rätt (de engelska texterna saknades).
Nu är det färdigpluggat fram tills på fredag, då blir det en liten snabb genomgång av grunderna.

Funkar ju för både och, så jag ser inte varför han skulle mena rektanglar.

Haha, du tror inte på karma då förstår jag.

Jaja, jag önskar dig ett lycka till på provet. Om du lyckas med att hinna dricka redbull med tanke på tidspressen så är det en prestation i sig.

Är det tillåtet att snusa under HP?

Sist jag gjorde HP var det inga problem. Men det var 3 år sedan.

Snusa kan du förmodligen göra, men då bör du stoppa in prillan innan provet och förvara snusdosan i jackfickan (eller någon annanstans en bit från bänken). Förra gången jag skrev reagerade en provvakt på att en person hade sin snusdosa framme.

Jag måste bara säga, lite sent för de flesta nu dock, att boken Tändstickskungen Ivar Kreuger : århundradets finansskandal (http://www.adlibris.com/se/bok/tandstickskungen-ivar-kreuger-arhundradets-finansskandal-9789172322325) är en väldigt bra bok att läsa om man, som jag vet många vill, vill förbättra sig inom den verbala delen. Den är oerhört välskriven, innehåller många ord som inte vanligtvis ingår i dagens litteratur, och riktigt bra. Är man intresserad av historia, finans eller biografier så rekommenderar jag denna varmt.

Alla sätt att bli bättre i orddelen måste testas. boken var ju billig. Men om man inte förstår orden måste man ju ändå slå upp dom. Är det inte enklare o snabbare att plugga gamla prov?

/ Cykel-Ingemar

Har försökt och plugga på gamla prov, samtidigt knäcka koden för vad för typ av strategi det ligger bakom den verbala delen.

T.ex. så har jag läst att på MEK-delen så ska man alltid kolla om sammanhanget är positivt eller negativt? Sen kolla dess

Sen läsförståelsen skall man endast läsa frågorna ordentligt och sen skumma igenom texten tills man träffar på sina eventuella svar?

Sen att orddelen, där det finns tre vetenskapliga ord med prefix från bägge latin och suffix från grekiska i respektive ord osv?

Stämmer detta eller är det bara långsökt?

Har någon lyckats knäcka "koden" och kommit fram till en riktig jävla bra strategi?