Sanktioner mot Ryssland.

Ruble Strong: Russian Currency No Longer Reacts to Oil Prices, Foreign Debt
The ruble has grown by 13 percent since the beginning of the year, and has found a new point of balance as it no longer reacts to falling oil prices or foreign debt payments, Russia's Finance Minister said.
Siluanov said that the ruble's rate has not fallen during the February peak of foreign debt payments by Russian companies. He added that he is certain that there will be no significant changes in the exchange rate.
"Even if oil prices are somewhat different from those we see today, the ruble exchange rate will not react the same way it did at the end of last year or the beginning of this year," Siluanov said.

Källa: http://sputniknews.com/russia/20150321/1019823595.html#ixzz3V22BNyIf

Är den "stark" då den stabiliserats på en nivå som är 40 % svagare än för ett år sedan?

Ja, den är nog starkare än under December, en hel del.

Frågan är vad de menar då det står "grown", har den växt i antal eller vad menar de? Låter som avancerad rysk ekonomisk journalistik. De bränner valutareserven i ett desperat försök att hålla kvar rubeln runt 60 för att undvika kollaps nu när oljan är så svag och den ryska ekonomin har skräpstatus.

Jag tror din s.k.tillväxtboom redan hade passerat sin topp, landets tillväxtsiffror stagnerade ju successivt redan något drygt år innan Ukraina krisen. Och vilka branscher det var utöver energisektrorn som gjorde så stora investeringar undrar jag över. Jag tror ekonomins eländiga struktur med ineffektivitet och korruption hindrade den boom du talar om, annan än konsumtionsboom. Och utan ett oljepris en bra bit över 100$ kan man bara leva på reservfonderna eller upplånade pengar.
Putin har ju enbart intresserat sig för energibolagens utveckling och förstås försvarsindustrin, uppenbarligen i tron att oljepriset var cementerat runt 100$.

Ja men det är väl lite konstigt att jämföra med en sentida all time low? Rubeln har utvecklats till en av världens svagaste valutor sett till det senaste årsperspektivet. Nu tror jag inte betydelsen av det ska överdrivas eller att det ens enbart är negativt.

Valutautvecklingen är en enkel och lättolkad analysparameter, men det finns betydligt större problem - och möjligheter - för Ryssland.

Konkret pratar jag om rekordförsäljning 2013 av stora och små system för industriell användning från företag som Bosch och Siemens (av vilket jag drar slutsatsen att företag som ABB och ericsson också kände av detta), där Ryssland och Kina var de avsättningsmarknader som ökade mest i både absoluta och relativa tal under året, vidare förväntades dessa båda länder fortsätta kompensera de flesta andra, svagare, marknader under 2014. Nu blev det ju tyvärr inte så.

Utan Ukraina-krisen hade vi förmodligen varit i början av en högkonjunktur nu. Vi behöver desperat nya avsättningsmarknader för att våra egna är så mättade, och sedan är det naturligtvis generellt dåligt med ett krig runt hörnet.

Nuvarande tjat om Saudi-problemen framstår som otroligt hycklande i jämförelse med denna kris. Saudi+UAE märks knappt för svensk industri i sin helhet, men det gör Ryssland+Ukraina.

Som sagts förut så är det synd att Ryssland aldrig får en riktigt bra ledare som vill utveckla landet i positiv riktning. 1998 inställda betalningar. 2008 djup kris. 2014 invasion av Ukraina och ett annekterat Krim med de medföljande sanktionerna. Fascister i Kreml som satsar på vapen framför folket och driver landet till att bli en paria för att återuppväcka kalla kriget för att gubben Putin vill leka lite innan han trillar av pinnen. Nu missbedömde ryssen hur starka de är ekonomiskt, politiskt och militärt - misstag som kommer leda till ännu ett sammanbrott sovjet style.

Om inte icke sinnessjuka människor kan ta över rodret från nuvarande tokar det vill säga.

För din information exporterade Sverige för 22 miljarder till Ryssland 2014, (23,5 2013).
Lägger vi ihop Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och Qatar är siffran bara någon dryg miljard lägre.
(Därav näringslivets starka reaktion på schabblet!)

Jag tror du var inne på den verkliga problembilden tidigare. Det finns så klart en västvänlig, progressiv, utbildad och framåtsträvande opposition i Ryssland. Men den övervägande majoriteten är en samling får som vill ha en stark ledare, statlig propaganda och illusioner om den rysks supermakten. Man kan aldrig sakna det man aldrig förstår att man kan få. Ungefär så.

Hittar inte siffran för Qatar, konstaterar bara att den kan vara max 2,4 enligt officiell statistik (1,7 säger regeringen, avser troligen 2013).

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Utrikeshandel/Sveriges-handelspartners/

http://www.regeringen.se/sb/d/18670/a/240108

Ryssland var 22,1 och Saudi+UAE 18,3. Notera då också att exporten till Ryssland i denna jämförelse redan var krisdrabbad, medan den till gulfländerna inte var det, SAMT att vi inte räknat med Ukraina. Plus att det vore intressant att se vapenandelen i exporten till arabländerna, eftersom den troligen var ca 0 till Ryssland/Ukraina. Plus att Ryssland+Ukraina hade långt större potential än gulfländerna.

Hur man än vrider och vänder på detta är skillnaden i reaktion uppenbarligen politiskt motiverad, inte ekonomiskt. Detta medgav bernad_law villigt, men du försöker fortfarande motivera den med siffror. Varför?

Jag är inte riktigt säker på att jag fattat vad du är ute efter när du jämför svenska (mediernas, politikernas eller näringslivets?) reaktioner på Saudi scahabblet med Rysslands krig i Ukraina.
Kan du likt skolläraren ställa upp din tes lite enkelt uttryckt?

Exportsiffrorna skiljer sig ju inte särskilt mycket mellan de två storheterna KSA&CO resp Ryssland.