Situationen i Ukraina just nu, del 3

Krim - vägen hem. Alla väntar på en engelsk översättning av denna ryska dokumentär. Den lär komma på onsdag. Här kommer lite mer än fem minuter av dokumentären på engelska. Vi påminns om den förfärliga Korsun-massakern. Den är bortglömd och underrapporterad.

"Crimea - the Way Home" The Film Preview (war in ukraine)

https://www.youtube.com/watch?v=y13W3s2jKHU

Jag hoppas mer på en rysk översättning av
KRIM TILLHÖR OSS. IMPERIETS ÅTERKOMST
Kalle Kniivilä
http://www.svd.se/kultur/litteratur/latt-att-underskatta-putins-hat-mot-vast_4417607.svd

Det är för övrigt en spegelbild av vad ni skriver i tråden där boken tar upp Kremls fascistiska retorik - detta tramsiga och falska uppmålande av Ryssland som ett religiöst land och de hot utveckling och kultur innebär mot "folket":

Som sagt borde boken översättas till ryska och distribueras för att åskådliggöra Krims falskhet för det ryska folket, hur retoriken bara är dunster fascisterna försöker styra folket med som får. Här är Orwells "Animal farm" återigen bra litteratur.

Den tredje delen i The Intercepts serie om ukrainas privata miltära enheter har publicerats. Nämnas bör att de är: "The material for this story is part of a documentary film being developed for Germany’s WDR, “Die Story."

Här är länkarna
Del 3: The Cross and the Sword - The Making of a Christian Taliban in Ukraine
https://firstlook.org/theintercept/2015/03/18/ukraine-part-3/

Del 1: In Midst of War, Ukraine Becomes Gateway for Jihad
https://firstlook.org/theintercept/2015/02/26/midst-war-ukraine-becomes-gateway-europe-jihad/

Del 2: Isa Munayev’s War - The Final Days of a Chechen Commander Fighting in Ukraine
https://firstlook.org/theintercept/2015/02/27/isa-munayevs-war/

Det blir intessant att se dokumentären när den är färdigställd.

Men snälla människa, har du någon som helst läsförståelse?

Wisemans Wisdoms (Carl Bergqvist) anklagar hela tiden Ryssland för invasion av Ukraina med reguljära förband i sina inlägg och lägger fram bevis efter bevis, han är starkt kritiskt till Rysslands utrikespolitik och fruktar det värsta när Putin är i farten.

Hur fan kan du tro att era slutsatser är desamma?

Han talar om en invasion

Du talar INTE om en invasion.

Svårt att förstå?

Du har ju helt missuppfattat hans inlägg och mening med den svenska frivilligkåren. Han beskriver ju hur svenska reguljära förband skickades till Finland och att Ryssland gör samma sak i Ukraina. Sovjet sa då att det var en krigshandling av Sverige, precis samma sak som väst säger idag.

Men det förnekar du.


Ukraina säger det hela tiden att en invasion av Krim och Donbass har skett.

Till och med Putin sa ju i dokumentären om Krim att det inte handlade om någon folkomröstning och att han förstod att man var tvungen att INVADERA för att skydda ryssarna.

Titta på dokumentären, lär dig ryska och kom tillbaka.

Man gjorde en undersökning innan beslutet fattades att stödja befrielsen. Det visade sig 75% av Krims befolkning ville tillhöra Ryssland.

""Secret polling conducted ahead of the official referendum led Putin to believe that 75 percent of Crimeans wanted to join Russia, he said. He said that he had never thought about “dismembering” Ukraine until Yanukovych was deposed.""

Putin was surprised at how easily Russia took control of Crimea
http://www.washingtonpost.com/world/europe/putin-was-surprised-at-how-easily-russia-took-control-of-crimea/2015/03/15/94b7c82e-c9c1-11e4-bea5-b893e7ac3fb3_story.html

Så det var statskuppen i Kiev som utlöste det hela, enligt Putin!

Finns väldigt många skummisar i nuvarande parlament också. Yanukovych ändrade valsystemet så parlamentet har stora inslag av personval. Naturligtvis attraktivt med immunitet.
Regionpartiet splittrades i ren skam när Yanukovych flydde. Men de 80 fd regionpartisterna sitter invalda som oberoende. Opposition Blok är den officella arvtagaren till Regionpartiet och har 40 platser. Naturligtvis försöker fd Yanukovych folk infiltrera nya regimen, även i dess partier.

Oleg Lyashko med parti har 22 platser. Han är en nationalist/populist och otestad figur som naturligtvis kan ha baktankar alltifrån vara agent till att vara pro separatist. Nu menar jag inte han just är det. Jag menar att det finns väldigt många som försöker anpassa sig till ny regim på olika sätt. Proseparatister verkar alla i det dolda.

Firtash tillhörde förra regimen och Inter är en ryskspråkig kanal, emellanåt prorysk (producerad i Ukraina). Firtash kan åtalas för ekonomiska brott i väst, satt i husarrest i Österrike. Han måste gjort en deal med nya regimen, men betyder inte att han är lojal till den. Nya regimen behöver göra deals med fd regionpartister. Man vill behålla sin kvalificerade majoritet.

Tyagnybok fick sparken ur Yushenkos parti för ett antisemitiskt uttalande, tog då över Svoboda 2004. Uppenbarligen köpte någon rik person i bakgrunden upp partiet då. Då rensades de extrema bort ur partiet. Mycket propaganda bilder mot Svoboda är från innan 2004, när de var ett miniparti. Enligt min mening uppträder Tyagnibok tämligen normalt och är skärpt, ingen som helst "extremist". Svoboda lär ha träffat judiska företrädare och Israelisk ambassadör för att klargöra att de inte är antisemitiska.

I valkampanjen inför presidentvalet 2004 betalde Yanukovych rådgivare Medvedchuk det högerextrema SNA att de skulle demonstrera i Västukraina. Detta mot andra kandidaten Yushenkos gillande. Sedan användes dessa för början på propagandan "fascister i västukraina". Något som vi senare fått höra mycket i propagandan om...

Den senaste konvojen med humanitärt bistånd har startat. Det borde vara den tjugonde i ordningen.

http://tass.ru/en/russia/783686


Konvojen har redan kört in i Donbass

http://sputniknews.com/europe/20150319/1019703600.html

Ja den ryska "dokumentären" är redan avslöjad med alla sina fel och osakliga, ja rent felaktiga innehåll. Så någon dokumentär är det inte utan bara ren rysk propaganda där förljugenheten har satts i högsätet. Ingen ser ju på den som annat än en kurs i desinformation och hur Krimborna lurades skjortan av med Putins faktiskt direkta lögner. Tror du verkligen på den dokumentären innerst inne? Då är du unik i ditt slag. Vi i väst kan ju Putin vid det här laget och vet vilken liten,och i politiska sammanhang ännu mindre, man han de facto är. Och det är det som gör honom så farlig för den fria världen, inte att han är mäktig, det finns många mäktigare politiker, utan att han tror han är det.
Han verkar ju fortfarande inte se konsekvenserna av sitt handlande i Ukraina. Så visst gjorde ukrainarna rätt som drog västerut och lämnade det sjunkande skeppet Ryssland i tid.

250 000 man har nu snart Ukraina det är måste jag säga rejält mycket folk. Tydligen har de nu 230 000 man men inom en månad 20000 till.

http://www.ukrinform.ua/eng/news/size_of_ukrainian_armed_forces_to_be_increased_to_ 250000_within_month___poltorak_329902

Ja men de lär finnarna inte gjort om Ryssland fört samma proxykrig där och stött separatister som de gör i Ukraina. Vid en fullskalig invasion ja och det skulle även Ukraina varit tvungen att göra ifall Ryssland invaderade på alla fronter.

Bäste pedorov! Har läst om hans blogg bara för din skull och slutsatsen är den samma: Wiseman är inte särskild upprörd över att ryssen gör det samma som Sverige gjorde under 2VK.

Läs bara hur han svarar i kommentatorsfältet:

"Någonstans får man dra gränsen och jag hade inte för avsikt att teckna andra världskrigets hela historia utan att peka på det faktum omärkta trupp och frivilligkårer som stater förnekar sin inblandning i inte på något sätt är en ny företeelse."

Problemet verkar snarare ligga hos dig och att du har svårt att styra ditt önsketänkande, så den stackars Weiseman blir indragen i din minst sagt märkliga perception av verkligheten och att du läser in saker i texten som inte existerar i verkligheten...

Ta en kall dusch och gör ett nytt försök

Har du svårt att förstå nu igen? Den här gången svenska, annars brukar det vara engelskan ni inte förstår. Innan jag visar för dig dåligt allmänbildade vem wiseman är (fast alla andra redan gjort det så bra men du fattar inte som vanligt) så kan vi konstatera att ni nu erkänner de ryska trupperna i Ukraina och frågan är bara om ni ändrat er efter vår information eller om ni hela tiden vetat om det och tramsat. Jag är ganska säker på att det sista gäller.

Ett tecken på att dessa ryska trupper kommer bryta mot Minsk kom idag:
http://inforesist.org/zaxarchenko-minskie-dogovorennosti-annulirovany/?_utl_t=fb

Vi har redan sett resultat i mindre skala:
https://twitter.com/loogunda

Angående wiseman så är han en svensk f.d. militär som du tror är "pro-rysk". Sådan dumhet är helt i paritet med dina tidigare misslyckanden. Lite från wisemans blogg om lede fi's rörelser i Ukraina:
http://wisemanswisdoms.blogspot.se/2015/01/observationer-och-tyngdpunkter.html

En väldig duktig person som inte har några dragelser åt att vara "pro-rysk" då det är lika med att vara spion/landsförrädare inom försvaret. Ryssland är, har alltid varit och kommer alltid vara vår fiende och anledningen ser vi nu i Ukraina när ryssen anfaller.