Citat:
Varför tror du att de i första hand var ute efter RA?
Kropparnas placering på brottsplatsen (de manliga brottsoffrena) tyder på att de förmodligen stod med en tredje person mellan sig (får inte plats med en fjärde i min inre bild). Den med mest "makt" har ryggen fri. AF står med ryggen mot ett staket (medans han fortfarande levde) vilket ger mig en känsla av att han var den som var mest trängd av alla som var med på brottsplatsen. Att han ligger raklång på rygg tyder på att han förmodligen dog omgående. Det kräver ett välsiktat skott. Det får mig att tro att han hade ett vapen riktat mot sig ett tag innan det första skottet föll. RW står vid sidan av. Kanske för att han inte var lika inblandad. Han ligger i framstupa sidoläge. Förmodligen för att han inte blev träffad med ett lika välriktat skott initialt och inte dog förräns det andra skottet som han säkerligen fick i huvudet (när han redan låg ner).
Kropparnas placering på brottsplatsen (de manliga brottsoffrena) tyder på att de förmodligen stod med en tredje person mellan sig (får inte plats med en fjärde i min inre bild). Den med mest "makt" har ryggen fri. AF står med ryggen mot ett staket (medans han fortfarande levde) vilket ger mig en känsla av att han var den som var mest trängd av alla som var med på brottsplatsen. Att han ligger raklång på rygg tyder på att han förmodligen dog omgående. Det kräver ett välsiktat skott. Det får mig att tro att han hade ett vapen riktat mot sig ett tag innan det första skottet föll. RW står vid sidan av. Kanske för att han inte var lika inblandad. Han ligger i framstupa sidoläge. Förmodligen för att han inte blev träffad med ett lika välriktat skott initialt och inte dog förräns det andra skottet som han säkerligen fick i huvudet (när han redan låg ner).
I gammelmedia (vilken källa va
) gick att läsa att RA var rädd för att hämta MGM på flygplatsen. Jag har fastnat för det och tror det stämmer. Mot bakgrund av det tror jag att det var RA de var ute efter. Kanske hade MGM glömt nåt i bilen som de helt plötsligt ville ha tillbaka mitt i natten så RA kände sig lite osäker och ville att AJ skulle följa med.Men jag tror ju på affekt också så jag tror de bara skulle skrämma honom med vapen men att GM inte kunde behärska sig då GM tyckte RA kaxade under pistolhot.
Förstår din tanke och du har verkligen tänkt till det där med att han var trängd vid staketet. Hade inte tänkt på det själv! Men om GM stod i mitten om han vände sig lite åt väster och sikta på AJ hade väl RA kunnat nitat GM i ryggen eller huvudet eller sparkat GM? Borde inte RA blivit träffad i tinningen om han låg i framåtstupa? (gammelmedia skrev pannan men de kan ha fått oriktiga uppgifter också
det är liksom vara media 
) Det står också att BO utsattes för "kraftigt övervåld" innan de fick ett varsitt skott i pannan. Några funderingar kring det?
__________________
Senast redigerad av ulvan 2015-03-16 kl. 01:45.
Senast redigerad av ulvan 2015-03-16 kl. 01:45.
Citat:
Har följt tråden till och från under den gångna veckan. Den är ytterst intressant att följa. Det spånas en hel del och det är viktigt, ur detta spånande kan det helt plötsligt dyka upp ett guldkorn.
Att en del av er är bekanta, kompisar eller kanske anhöriga påverkar givetvis den bild ni har av händelsen. Att vissa kan vara änglar ena dagen och djävulen själv andra dagen är inte så lätt att fatta.
Vad som gör detta fall lite unikt är att det är tre personer, varav en tjej. Huruvida hon är inblandad får utredningen visa.
Att två personer i kompisgänget sitter häktade på sannolika skäl är inte så konstigt. Deras mobiler har tydligen bundits till platsen och vad är då mer sannolikt än att även dess ägare också var på platsen.
Har noterat att ingen har reagerat på försvararnas uttalande i media. Trots yppandeförbud brukar kommentarer om deras oskyldighet tränga igenom. Enda kommentaren var att det kommer att ta lång tid, vilket kan tyda på en välgrundad misstankegrad. Det återstår att se om det framkommit något nytt vid omhäktningen.
vad som har hänt är inte något helt ovanligt scenario. Ett gäng med tillgång till vapen och har någon oförättad affär ihop. De oförrättade drogar upp sig och beger sig till mötesplatsen med vapen i fickan. Då behövs det inte mycke till motiv för att det ska koka över.
Ni gör ett ypperligt spånarjobb, fortsätt med detta.
Att en del av er är bekanta, kompisar eller kanske anhöriga påverkar givetvis den bild ni har av händelsen. Att vissa kan vara änglar ena dagen och djävulen själv andra dagen är inte så lätt att fatta.
Vad som gör detta fall lite unikt är att det är tre personer, varav en tjej. Huruvida hon är inblandad får utredningen visa.
Att två personer i kompisgänget sitter häktade på sannolika skäl är inte så konstigt. Deras mobiler har tydligen bundits till platsen och vad är då mer sannolikt än att även dess ägare också var på platsen.
Har noterat att ingen har reagerat på försvararnas uttalande i media. Trots yppandeförbud brukar kommentarer om deras oskyldighet tränga igenom. Enda kommentaren var att det kommer att ta lång tid, vilket kan tyda på en välgrundad misstankegrad. Det återstår att se om det framkommit något nytt vid omhäktningen.
vad som har hänt är inte något helt ovanligt scenario. Ett gäng med tillgång till vapen och har någon oförättad affär ihop. De oförrättade drogar upp sig och beger sig till mötesplatsen med vapen i fickan. Då behövs det inte mycke till motiv för att det ska koka över.
Ni gör ett ypperligt spånarjobb, fortsätt med detta.
OBS Det yppandeförbud som är i det aktuella fallet är ytterst ovanligt! (källa WEB-TV Brottscentralen) Det är straffbart att bryta mot det! Så varför skulle de bryta mot det. Du kanske tänkte på tystnadsplikt eller nåt
__________________
Senast redigerad av ulvan 2015-03-16 kl. 02:20.
Senast redigerad av ulvan 2015-03-16 kl. 02:20.
__________________
Senast redigerad av ulvan 2015-03-16 kl. 02:37.
Senast redigerad av ulvan 2015-03-16 kl. 02:37.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera