Konflikten i Syrien

En oguidad bomb är en oguidad bomb. Finns mycket att hemskt att skylla på regeringen men knappast så kallade "barrel bombs". De är inte hemskare än andra bomber.

Vet inte men på radio berättade dom i detalj och klassade dessa metoder som otroligt hemska som skapar förödande skador i ett stort område och är inte direkt lätt att sikta med, folk runt om kan dö eller förlora kroppsdelar.

Dom sade att dom även innehöll skrot som skulle skjutas omkring där.

Nej, har absolut inte letat hårt.
Det är bara att det är aktuellt just nu tydligen efter att det har gått 4 år nu och är inne på femte året.

Så nu rapporteras det om detta i och med en läkare har smugglat ut bilder från sitt forna jobb där han jobbade åt regimen.


Utställningar i USA sker just nu under några veckor och hemsida kan du skrolla igenom över 11.000 om du är anhörig och skulle vilja hitta någon...


Exempel:
Database of death lets Syrians find Assad victims

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article4381506.ece

Det är extremt tragiskt att konflikten pågått så länge och inget pekar på att det kommer sluta snart. Det är svårt att underskatta all död, skada och förstörelse i Syrien. Läser man t.ex. Alienation and violence: Impact of the Syria crisis in 2014 eller Failing Syria: Assessing the impact of UN Security Council Resolutions in protecting and assisting civilians in Syria, kollar på http://www.bbc.com/news/world-middle-east-31871568, http://www.washingtonpost.com/graphics/world/destruction-in-syria/ eller http://www.theguardian.com/world/2015/mar/12/satellites-capture-how-the-lights-have-gone-out-in-syria så är det en mycket dyster bild man får.

Inbördeskrig kan vara väldigt brutala och kan ta många år att lösa. Att olika länder och grupper förvärrar till stor del det istället för att försöka lösa konflikten är en skandal.

Har tidigare börjat skrivas i media om Saudarabiens inblandning i ISIS. Nu kommer även uppgifter som kopplar en ISIS rekryterare och agent till den kanadensiska underättelsetjänsten CSIS: http://www.canada.com/News/canada/Reports+link+Islamic+state+recruiter+Canadian+Emba ssy+Jordan/10887293/story.html



Bakgrunden ser ut vara Turkiets allt sämre relation till flera NATO länder som lett till att man röjt information om sina "allierade".

Viktiga nyheter idag, Kerry går ut och säger att USA måste förhandla med Assad om ett slut på inbördeskriget:

http://www.reuters.com/article/2015/03/15/us-syria-crisis-kerry-idUSKBN0MB0JK20150315?feedType=RSS&feedName=topNew s&utm_source=twitter

Synd att så många fortfarande tror att det är ett inbördeskrig... Det blir nog svårt att få någon ordning så länge man har den ansatsen.
Bra dock att man inte längre talar öppet om att Assad måste bort till varje pris. Ett steg i rätt riktning som man borde tagit från början. Då hade vi sluppit ISIS framväxt och 200000 döda i Syrien.

Vet inte om det säger nånting. Precis varenda underrättelsetjänst i hela världen har nog agenter/kontakter i IS för att hålla koll på dårarna. Nästan tjänstefel om de inte skulle ha det.

Stämmer inte riktigt överens med det John Kerry sade idag. Bedömare och experter är av en annan uppfattning, Assad sitter säkrare 2015 än vad han gjorde 2011, när kriget startade.

Tonen från USA och EU har i princip upphört att handla om Assad.

"(Reuters) - The United States will have to negotiate with Syrian President Bashar al-Assad for a political transition in Syria and is exploring ways to pressure him into agreeing to talks, U.S. Secretary of State John Kerry told CBS News in an interview.

Washington has long insisted that Assad must be replaced through a negotiated, political transition, but the rise of a common enemy, hardline militant group Islamic State, appears to have slightly softened the West's stance towards him.

In the interview broadcast on Sunday, Kerry did not repeat the standard U.S. line that Assad had lost all legitimacy and had to go. Syria's civil war is now into its fifth year, with hundreds of thousands killed and millions of Syrians displaced."

http://www.svt.se/nyheter/kerry-vi-maste-forhandla-med-al-assad
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20472065.ab
http://www.reuters.com/article/2015/03/15/us-syria-crisis-kerry-idUSKBN0MB0JK20150315

Vad ska jag göra åt saken?

Det var inte Kerry som sa det.
Det var State Department spokeswoman Jen Psaki som sa det för några dagar sedan och det kan ha ändrats, vad vet jag när dom har bestämt sig helt.

För några år sedan skulle hela regimen elimineras till grunden och ett helt nytt Syrien skulle skapas, inte blev det så heller.

Det enda som sades idag var att dom inte nämnde Assad ens, vilket inte betyder att dom vill ha kvar Assad per automatik.

Så det kan fortfarande stämma överens med Kerry, bara det att Kerry inte talade om Assads avgång.

Jag har inte sagt att du ska göra något åt saken.

Det finns en allmän uppfattning om att kraven på Assads avgång sinat till viss del. Flera ledarskribenter skriver om detta. Det jag vidare menade var att Kerrys uttalanden inte direkt stämde överens med hans talespersons uttalanden.

USA vill med all sannolikhet inte ha kvar Assad. De tycks dock inte ha mycket till alternativ just nu.

I regel så har förhandlare som John Kerry lite mer manövreringsutrymme och behöver inte följa landets officiella utrikespolitik på ett strängt sett. Det brukar dock göras mer subtilt och sofistikerat, inte så påtagligt som det senaste uttalandet.

Även om USA inte varit särskilt officiell med det så har deras mål varit transiton och inte avsättning. USA och Ryssland gjorde förmodligen samma analys av den här konflikten och det var att Assad och oppositionen kommer vara kvar. Iran däremot utgick ifrån att Assad och även regimen skulle kollapsa. Hela deras strategi och tillvägagångssätt är baserad på detta så därför är en transiton till deras nackdel.

Frågan är dock vad regionens stater har för hållning i frågan idag? Turkiet, gulfstaterna etc. En överenskommelse utan dessa är inte hållbart. Framförallt Turkiet som gjorde den sämsta analysen i begynnelsen och sedan satsade allt på att avsätta Assad. Kan Erdogan leva med denna förlust och ändra kurs?