Citat:
Ursprungligen postat av
ulvan
Polisen har för det första inte uteslutit fler GM (tex både bil och moppe kan väl tyda på fler än 2). För det andra gällde frågan det eventuella övervåld som framgick av gammelmedia och om det i sådana hade varit frågan om misshandel varvid någon trodde/påstod att MGM i sådana fall inte var GM eftersom BO var AF och RT. Följdfråga blev då om fler GM alternativt vapen kunde göra att hen trodde att MGM kunde vara GM trots eventuell misshandel av BO

Att det finns vittnesuppgifter som sägs ha hört både bil och moppe i anslutning till skotten kan betyda att:
a) att vittnena lämnat olika vittnesuppgifter. vittne1 kanske tycker att fordonet låter som en bil medan vittne 2 tvärtom tycker moppe
b) att personen/personerna som åkt på moppen inte haft något med morden att göra utan bara är vittnen som polisen ville komma i kontakt med och att personen/personerna i bilen är GM.
c) att personen/personerna som åkt i bilen inte haft något med morden att göra utan bara är vittnen som polisen ville komma i kontakt med och att personen/personerna på moppen är GM.
d) att MGM färdats med varsitt fordon
så uppgifterna om bil och moppe behöver inte alls tyda på fler GM.
Angående medias uppgifter om övervåld upprepar jag att det inte alls behöver betyda att BO blivit misshandlade utan att snarare skulle kunna betyda att dom skjutits med flertalet skott som var för sig är direkt dödande. Att GM hade vapen på sig tycker jag är talande för att ingen misshandel ska ha ägt rum. Varför ta till knytnävarna när GM kunde använda vapen för att hota BO?