Vad händer med börsen!?

Jag har antagligen förstått det här med utdelning väldigt fel, annars känns det väldigt dumt att sälja sina aktier innan den kommer? Känns som att man går miste om pengar då, eller?

Nej, för i samband med utdelning faller aktien lika mycket som utdelningen.

Beror på hur du ser det. Teoretiskt sätt kommer det bli så här: Utannonsering av utdelning, aktien ökar i värde till vad som är rimligt att göra vinst på. Dagen efter sista dagen så kommer en del sälja av sina aktier (dippar). Teoretiskt sätt, om alla följer samma mönster, så får du inte mer pengar oavsett vad du gör. Du känner bäst själv. Om du ändå tänker sitta kvar så sälj inte för du får ändå pengar för utdelningen. Om du vill ut så kan du antingen sälja dagen efter eller kolla om det finns en trigger i närtid. En del lär sälja dagen efter.

Ytterligare en fråga från en novis som går i tankarna kring att börja spara seriöst...
- Vad är då vitsen med utdelning om aktien/aktierna man äger sjunker i motsvarande värde som utdelningen?

I normala fall stiger aktien fram till nästa utdelning + att aktier i vanliga fall stiger utöver detta över tid. Har man en gång i tiden köpt aktierna billigt kan de nu för stunden ge väldigt bra avkastning på insatt kapital. Exempelvis i mitt fall NCC köpta för 40 som i år delar ut 12.

De flesta sjunker lika mycket som storleken på utdelningen i teorin men i praktiken är det inte alltid så och varierar stort mellan olika aktier och år. Dessutom återhämtar sig aktierna relativt fort efteråt, du köper aktien för att du tror på företaget, utdelningen är bara en bonus.

Det var ju ett jävla liv mitt inlägg vållade. Inte riktigt meningen med tanke på att den här tråden handlar om börsen, snarare än om livspusslet.
Jag förespråkar en balans. Tror på långsiktigt sparande, men att man ska ta ut utdelningarna emellan varven. Vad jag menade tidigare med kortsiktigt perspektivet är att det finns en risk med att lägga pengarna på hög under många år och sen tro att man ska använda de senare i livet, för det är inte säkert att man man får uppleva det.

Känner också ett antal som lagt tillgångar på hög för att gå i pension tidigare, resa jorden runt och sen har de gått bort runt 65. Det får en att tänka om och omvärdera livet. Det är inget livskoncept jag köper, men jag säger heller inte att man ska sätta sprätt på alla pengar. Lev i nuet och gör saker som gör dig lycklig.
Slut på fredagsprofetian....

Vänta lite nu.
Varför köper man då inte akite så man får utdelning och säljer direkt efter utdelning?
Kan nån förklara?

Det är väl ganska enkelt att förstå?

Eftersom utdelningen i sig inte är värdeskapande så förlorar aktien "värdet" som bolaget delar ut.. Dvs om bolaget har tillgångar som är 100k, sedan väljer bolaget att dela ut 20k.. Då blir bolaget bara värt 80k..

Vad menar du? Jag svarade ju på det. För att aktien faller lika mycket som utdelningen. Är aktien värd 105 kronor och bolaget delar ut 5 kronor kommer aktien vara värd 100 kronor efter utdelningen. Din förmögenhet är därmed oförändrad före och efter utdelningen.

Det kan man ju fundera över. Förmodligen ser de börsnoterade företagen annorlunda ut idag än de gjorde under första delen av nittiotalet. Utvecklingen går allt snabbare, rationaliseringar och innovationer ger utrymme för en accelererande vinstkurva. Vilket avspeglar sig i skenande vd-löner och aktieutdelningar.
Eftersom vi upplevt ett par börskrascher finns en medvetenhet som inte fanns tidigare, när en gränslös optimism tillät finansbubblor att växa. Det minskar risken för att nya bubblor ska uppstå.

Utdelningen är ju den verkliga avkastningen du får ut utifrån att du äger bolaget i fråga s.a.s.

Det är ju normalt att vinsten stiger (åtminstone i allt mindre värda fiatpengar räknat) vilket över tiden motiverar ett högre aktiepris också så den totala avkastningen hade ju blivit en kombination.

Om ökningen bara skedde i takt med inflationen så hade det väl dock bara varit just utdelningarna som var aktuella / som skapade avkastning.