Trippelmord i Uddevalla, 2015-03-07: Martin Saliba gripen i Libanon

Det behöver företrädesvis inte vara kvinnan utan sannolikt någon MGM och BO1 (den som åkte för mötet i första hand) som kommunicerat med varandra eller annan utanför just denna krets.

Inför mötet sker kommunikation t.ex. BO1 förtäljer typ "vi är snart där" (BP) eller tvärtom om BO1 med sällskap väntade på MGM vid mötesplatsen.

Man har nog strött signaluppgifter, det rör sig om fem personer som kommunicerar säkerligen nästan 24/7 med sina smartphones.

Kan tänka mig att närliggande master indikerar att personerna har befunnit sig inom samma cell vid viss tidpunkt, man har förmodligen med annan cell i den masten och med andra master kunnat följa personernas rörelse och tidpunkter bl.a. via "handshake" som utförs i systemet för att kolla om mobben är kvar i cellen eller byter cell.

Med detta kan man knyta MGM med BO på BP och möjligen även teknisk bevisning på själva BP, man har lämnat/tappat markörer som kan härledas till MGM.

Jaså? Hade för mig att det blir en FUP, men då ingen offentlig handling och den stannar i polisens/tingsrättens ägo. Finns hotbild mot mgm så kan de bli tal om sekretess, för att skydda de som privatpersoner. Rätta mig om jag har fel

Ja det stämmer säkert i många fall och jag förstår vad du menar. Men jag hävdar fortfarande att om man inte försöker få bort sitt barn från destruktiva miljöer så tar man inte sitt ansvar som förälder.

Plus att jag tror det finns många föräldrar som har förlorat sina barn på grund av fel umgänge och kriminalitet, som i efterhand önskade att dom faktiskt gjorde mer. Hellre en dålig relation än en begravning. Om det ändå blir begravning så försökte man iaf. Det måste vara värre att sitta efteråt och fundera över vad man inte gjorde. Som föräldrarna till denna tjejen säkert gör i detta nu. ( Jag vet såklart inte vad dom tänker men i flesta fallen är det nog så)

OM! ET haft kontakt via telefon eller smsat under dådet så borde väl offren hittats tidigare på natten!? Om nu inte den kontaktade såg smsen dagen efter.

http://bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.3821769-trippelmord-i-uddevalla

Alltid dessa tolkningar av minsta näspetning under de orangea filtarna drama-drama

Jag tror inte polisen tar något hon säger på allvar, så risken för att hon kan påverka någon utgång i något av betydelse, är lika med noll. Jag uppfattar inte denna tjej som ett sanningsvittne, bara en förlorad själ.

Det är tragiskt med en tjej som är så vilsen vid så unga år! Finns det inga bra killar över till henne i Uddevalla?

Har hon inga föräldrar eller bröder som kan tala förnuft med henne?

Har en magkänsla av att dessa herrar lär släppas och ingen kommer dömas i detta mål. För så MYCKET bevisning som det fanns i Hässlerödsmålet och ändå ingen dömd hittills för detta. Friades både i tingsrätt och hovrätt..........

Nu vet vi inte vad hon sagt till Polisen jag förutsätter att de talar sunt förnuft med henne och rent upplysningsvis informerar om påföljder för att skydda en brottsling.

Naturligtvis är det ytterst hon och därefter följande föräldrar som skall se till att ungjäveln spottar ut vad hon vet och det utan att tumma en millimeter på fakta. Tyvärr varierar moral och kvalitet mer än man tror i detta samhälle vilket kan kosta henne en frihetsberövning i slutändan.

Vi får se, läser hon här så är hon i alla fall informerad hur snett det kan gå.
EDIT: Och det går ju alltid att gå till Polisen och rätta till sin utsaga, ju förr desto bättre. Viss förståelse kan man ha för nära anhöriga, men inte i detta fallet. Avrättning och trippelmord

Leif GW tror att flickan dödades därför att hon kände mördarna och skulle kunnat peka ut dem.

Hennes utsaga är i en artikel i media, vad hon sagt när hon hörts av länsman vet vi inte men kan med säkerhet säga att alla vittnesutsagor kommer att nagelfaras.

Kan ju vara motsägande om han skulle ha sovit med henne medan mobilen var ut på en egen vandring i grannskapet eller det finns markör på BP från pojkvännen.

Vi vet för det första fortfarande inte riktigt hur den nya lagen funkar, och vad som står i förarbeten har fått mindre betydelse sedan vi blev så sammanflätade med EU-rätten som vi är nu. Men för det andra har vi ingen aning om ifall domstolarna påverkas av den nya lagstiftningen också när det gäller att döma unga förbrytare till livstid. Visserligen säger lagen att en 21-åring kan dömas till livstid, men lika tydligt säger hittillsvarande praxis att han de facto inte blir dömd till det.

Tele2 täckningskarta:
http://www.tele2.se/tackningskarta/

Telia, Telenor och Tre har inte den funktionen tyvärr.