Trippelmord i Uddevalla, 2015-03-07: Martin Saliba gripen i Libanon

det förutsätter att de även fras från misstankar om någon som helst inblandning
sökte länk men hittade ingen för ögonblicket om begärd ersättning hör häktning som uteblev pga av att personen hade ett kriminellt förflutet

http://www.dagensjuridik.se/2013/11/frikand-mord-nekas-ersattning-av-jk

Formalitet är det inte. Ungefär 85% av de som begärs häktade häktas. Men det betyder att c:a 15% släpps.

Han blev skjuten i ryggen!

Ge fan i att sprida okunskap i tråden!
När du skriver att du lätt hade kunnat springa efter att du skjutits i magen visar du på en förödande brist på kunskap. Du har förmodligen inte minsta kunskap om vare sig ballistisk energi eller akut traumaterapi vid skott mot buk. Att det kan finnas folk som både går och springer efter att ha träffats i buken innebär inte att man kan vara så säker på sin egen förmåga efter träff.

Tråden är redan full av dravel.
STAY AWAY!

I "magen" finns det flera olika organ, beroende på var du blir träffad, beroende på kaliber, om kulan går rakt igenom eller stannar kvar, så blir effekten olika. Beroende på fysik och psyke så påverkas man också olika.


-

Självklart inte. Det är bara en del, kanske 25%.

Hahaha. Den här tråden är så rolig. Om jag är en av "idijoterna" sånej - jag tror inte det är ett par skor det basera det hela på. Det är inte ens det som diskuteras

Bara för att de har begärts det av åklagaren så behöver det inte betyda att domaren i häktningsförhandlingen håller med åklagaren och kan släppa de misstänkta fria, det beror på hur starka bevisen är mot de misstänkta och om jag inte minns fel så är det minst x antal år i fängelse i straffskalan så blir man automatiskt häktad (syftar inte nu på denna förhandling utan generellt).

Plus att de som häktas inte alltid häktas på sannolika skäl även om åklagaren begär det (eller begär åklagaren alltid det?). Domstolen kan komma fram till att häktning ska ske, men bara som "skäligen misstänkta", och då har åklagaren en vecka på sig att plocka fram mer bevis. Inga mer bevis - den häktade släpps.

Någon som vet hur vanligt det är att det blir "skäligen misstänkt" istället för sannolika skäl?

Från P4s liverapportering: Enligt uppgifter ska bevisningen som knyter männen till platsen och tiden utgå ifrån information som hämtats från männens mobiltelefoner

+vittnesförhör.

Förmodligen efter eventuell rättegång. FUP är en offentlig handling som man kan få tillgång till innan eventuell rättegång, men med tanke på den omfattande uppmärksamheten i detta mål dröjer det nog innan den släpps, med stor sannolikhet är den sekretessbelagd.

Ingen som kan få tag på häktningsprotokollet?