Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2015-03-11, 23:04
  #7441
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KURDISHEN
Det närmar sig not mott ett slut för IS men just nu pågår det väldigt hårda strider i närheten av Anbar. Många har dött från både sidorna. IS skjuter många raketer för tillfället, känns som att de kör på för fullt. Dem har nog inte så mycket att spara för liksom.
Ska tillägga att IS attackerar från fyra håll så ännu får vi inte räkna ut dem.
Skulle verkligen behövas en insats, något koordinerad, från SAA och kurder i Syrien som anfaller Raqqa samtidigt som USA anfaller artilleri i Anbar och kanske Raqqa, samt såklart att IA lokaliserar fler trupper mot Anbar. De använder väl Raqqa som bas menar jag, bra att slå till där nu.
Citera
2015-03-11, 23:09
  #7442
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kahled
jo men hajjar att du tänker pa kurderna men det som e stora vändningen är om irakiska armen motiveras att deltaga fullt ut vilket de ju hitintills vägrat. da kommer det ga mycket fort



Önsketänkande. Jg oroar mig inte för IS om jag ska vara ärlig, IS kommer förr eller senare besegras, tror inte vi kommer få höra något om IS efter sommaren, de är totalt instängda på alla sätt. Dem är desperata.

Min oro är att om kurder och araber skulle få för sig att kriga mot varandra om mark. Sker något sånt så kommer det kriget vara tills själva jordens undergång.
Citera
2015-03-11, 23:12
  #7443
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Skulle verkligen behövas en insats, något koordinerad, från SAA och kurder i Syrien som anfaller Raqqa samtidigt som USA anfaller artilleri i Anbar och kanske Raqqa, samt såklart att IA lokaliserar fler trupper mot Anbar. De använder väl Raqqa som bas menar jag, bra att slå till där nu.



Insats görs ju för fullt. Allt är koordinerat. Kurder anfaller faktiskt fårn Ragga- hållet men USA kan inte göra det eftersom hela området är som en röra, det kan gå fel och man kan slå ut kurder eller araber. Det skulle få stora konsekvenser för USA.

Det går sakta sakta framåt, vi får räkna med stupade inget vinns utan lite förlust, även usa och GB har alltid haft förluster när dem krigat.
__________________
Senast redigerad av KURDISHEN 2015-03-11 kl. 23:12. Anledning: .
Citera
2015-03-11, 23:23
  #7444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Jag tror att den överväldigande majoriteten ser fram emot att slippa isis och deras misslyckade experiment i att leda ett samhälle. Folket i Mosul har det inte bra. Isis sympatisörer/krigare kommer försöka att gå under jorden men pekas ut utav lokala invånare.

Hoppas du har rätt. Men stödet för Al Queda var väl rätt stort där efter att USA sparkat ut Saddam? USA fick verkligen jobba i Sunni-delen för att få det lugnt.
Citera
2015-03-12, 01:00
  #7445
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Öga för öga. Mellanöstern är härligt old-school.

Det känns helt seriöst som den stora vändningen i kriget har kommit. Irakiska armén verkar äntligen fungera. I slutändan så tror jag inte att det är möjligt för IS att klara av ett trefrontskrig med IA från söder, syriska armén från väst och kurderna i norr. Det handlar ändå om en rörelse som måste importera allting de behöver genom fientligt inställda grannländer (iallafall officiellt).

Det som skulle kunna ställa till problem är att IS lyckas piska upp lokala irakiska sunnimuslimer till dumheter. Då skapas genast massor av ny kanonmat. Hur stor är den risken?

Blir intressant att se hur IS reagerar när de inser att det är kört. Gissar på mordorgier på ren jävelskap. Tror inte att de bara snällt marscherar ut på slagfältet och låter sig skjutas ner.

Sedan efter förlusten flera år av knäppa självmordsbombare. Fast nu går jag händelserna i förväg.
Min gissning är att Syrien kommer vara Daesh exit-plan. Regimen har inte tillräckligt med resurser eller manskap för att sätta igång en ny kampanj i öst och en eventuell vinst hade ändå inte varit värd insatserna. Deras viktigaste mål är the usefull Syria (Damaskus Hama Aleppo). Blir Daesh för hårt pressad i Irak så vet dom att i Syrien blir dom inte lika hårt ansatta.

Trenden är entydig. Under senaste månaderna har Daesh förlorat mark, erfarna soldater, befäl, ickemilitära ledare samt mycket militär hårdvara. Manskapsförlusten blir plus minus noll i och med att de får en kontinuerlig ström av jihadister, men dessa är dock nybörjare till skillnad från de stupade. De har anpassat sig till dom nya omständigheterna med koalitionens flygattacker, hädanefter kan man inte förvänta sig lika bra effekt som de hade innan.

förmågan att Hantera oförutsägbara situationer och en effektiv metod att sortera bort förrädare är två saker som framgångsrika terroristgrupper har gemensamt. AQ i Irak som senare blev AQ i Irak och Syrien är en sådan grupp, därför tror jag inte de kommer bli helt utrotade. Dom kommer anpassa sig och använda sig av andra taktiker. Om världens största militärmakt samt den mest brutalaste coin befälet James Steele endast kunde reducera gruppen så kommer knappast stater, organisationer och klaner i MÖ lyckas bättre mot samma grupp med större storlek.

--------
Vad gäller striderna i Tikrit och Mosul så ska man inte använda utfallet ifrån den förstnämnda för att dra slutsatser om den andra. Några inlägg tillbaks skrev jag det motsatta, men då kände jag inte till följande information.
Citat:
Dempsey said about 23,000 Iranian-based Shiite militiamen and Iraqi soldiers are involved in the offensive, compared to only "hundreds" of IS fighters.
http://rudaw.net/english/middleeast/iraq/070320151

Citat:
Though the battle of Tikrit will provide many insights into the offensive urban warfare capabilities of Iraqi government forces, it is a stretch to say that the Tikrit operation is an accurate predictor of the outcome of a battle for Mosul. Tikrit is relatively close to Baghdad, and Iraq forces have been operating in Tikrit's vicinity since August 2014.

In contrast, Mosul is 350km north of Baghdad, and about 150km north of the most advanced Iraqi army outposts at Beyji. Just projecting Iraqi forces up to Mosul and supplying them will be a major logistical challenge. Tikrit is also small -- the city itself is only 15sq km versus the 400sq km sprawl of Mosul city.

(...)

And urban Tikrit is almost wholly depopulated whilst IS has deliberately kept over 750,000 citizens in Mosul. There is no guarantee that Mosul's independent-minded citizenry, which is well over 65% Sunni Arab, will welcome PMU forces. The PMUs could also get bogged down in indecisive operations in Tikrit and other areas short of Mosul.
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/can-iraqs-army-dislodge-the-islamic-state
Citera
2015-03-12, 01:46
  #7446
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
ABC News gjort reportage idag om utredningen om krigsförbrytelser av irakiska armén:
kortfattad video på 1.11 min på deras Facebook https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153238360558812&id=86680728 811

"Both sides are committing war crimes"

"'Dirty Brigades': US-Trained Iraqi Forces Investigated for War Crimes."

"U.S.-trained and armed Iraqi military units, the key to the American strategy against ISIS, are under investigation for committing some of the same atrocities as the terror group, American and Iraqi officials told ABC News."

Några grupper har redan blivit avlösta:
"Some Iraqi units have already been cut off from U.S. assistance over "credible" human rights violations, according to a senior military official on the Pentagon's Joint Staff."

Bagdad har själva utfört utredning efter konfrontation och anklagelser om krigsförbrytelser.
"The investigation, being conducted by the Iraqi government, was launched after officials were confronted with numerous allegations of “war crimes,” based in part on dozens of ghastly videos and still photos that appear to show uniformed soldiers from some of Iraq's most elite units and militia members massacring civilians, torturing and executing prisoners, and displaying severed heads.

The videos and photos are part of a trove of disturbing images that ABC News discovered has been circulating within the dark corners of Iraqi social media since last summer. In some U.S. military and Iraqi circles, the Iraqi units and militias under scrutiny are referred to as the "dirty brigades."

“As the ISF [Iraqi Security Forces] and militias reclaim territory, their behavior must be above reproach or they risk being painted with the same brush as ISIL [ISIS] fighters,” said a statement to ABC News from the U.S. government. “If these allegations are confirmed, those found responsible must be held accountable."


USA har levererat vapen till värde av nästan 1 miljard,
"The U.S. is shipping almost $1 billion in weapons, as well as providing U.S. military trainers to instruct new Iraqi recruits. A special operations official in Baghdad, however, said it’s the government of Iraq that decides — not the Pentagon — which Iraqi units get U.S.-donated weapons, such as 43,000 M4 rifles and thousands of other light infantry weapons Congress approved for shipment in December."


Amerikanarna har ingenting med detta att göra sägs det
"American troops are not known to be operating on the ground in combat in Iraq or Syria. No Americans are shown in the images or footage ABC News has found, nor have any Americans been implicated in any of the alleged atrocities."


Humans Rights Watch och Amnesty är förvånade över att det är så lättillgänglig med bra bevis då dom stoltserar med det frivilligt:
"Officials from Human Rights Watch and Amnesty International who reviewed the library of horrors assembled in the ABC News investigation said it is rare to see so much visual evidence of human rights abuses."

"Usually when forces commit such crimes they try to hide them. What we are seeing here is a brazen, proud display of these terrible crimes," Sarah Leah Whitson, Middle East Executive Director at Human Rights Watch, said in an interview as she and the group's lead investigator in Iraq, Erin Evers, surveyed the carnage."

Mer ingående med bilder finns här:
http://abcnews.go.com/International/dirty-brigades-us-trained-iraqi-forces-investigated-war/story?id=29193253&cid=fb_abcn
Det är inget ovanligt och förvånade, kolla HRW.org. Så har dom gjort sedan dom kom till makten.

Det är ganska nyligen som amerikansk media uppmärksammat att amerikanska vapen hamnat i händerna på shiitiska militanter. USA ska inte spela oskyldiga och mena att det är Bagdads uppgift att distribuera sånt som dom levererat till Bagdad, när de är fullt införstådda med att miliserna har stort inflyttande i styret. Dom har faktiskt redan klubbat igenom en lag som gör det möjligt för staten att leverera vapen direkt, träna och assistera regionala styrkor, grupper, klaner, enskilda delar av statens militär osv. Det är alltså inte nödvändigt att gå via Bagdad som slussar allt vidare till militanterna.
Citera
2015-03-12, 02:06
  #7447
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av interiorcore
--------
Vad gäller striderna i Tikrit och Mosul så ska man inte använda utfallet ifrån den förstnämnda för att dra slutsatser om den andra. Några inlägg tillbaks skrev jag det motsatta, men då kände jag inte till följande information. http://rudaw.net/english/middleeast/iraq/070320151

http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/can-iraqs-army-dislodge-the-islamic-state

"This is the sixth attempt since June 2014 by Iraqi forces to retake Tikrit currently in control of an estimated 13,000 fighters."

http://rt.com/news/237033-iraqi-army-tikrit-assault/

Kan tilläggas att väldigt många flydde också. Gällande antalet Irakiska soldater som deltar i offensiven så är uppskattningarna 20-30000 man. Men de som deltar i själva striderna inne i Tikrit är bara några tusen som max. Resterande har deltagit i olika delar av offensiven mot stora delar av Salahudin provinsen i syfte att försvaga isis och stödja de centrala delarna som är inne och rensar i självaste Tikrit nu.

Gällande Mosul så tror jag definitivt att det kommer uppstå inre stridigheter. Det finns folk där som är beredda på att ta upp vapen och strida, och bara väntar på rätt tillfälle. Det kommer ständiga rapporter om folk som visat sitt missnöje (många har avrättats), inre attacker mot isis etc. Attacken kommer inte heller ske med endast 20-30000 man, utan 100 000+ man från alla fronter. Kommer ta bra längre tid än offensiven mot Tikrit, men attacken kommer och staden kommer rensas!
Citera
2015-03-12, 02:10
  #7448
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av interiorcore
Det är inget ovanligt och förvånade, kolla HRW.org. Så har dom gjort sedan dom kom till makten.

Det är ganska nyligen som amerikansk media uppmärksammat att amerikanska vapen hamnat i händerna på shiitiska militanter. USA ska inte spela oskyldiga och mena att det är Bagdads uppgift att distribuera sånt som dom levererat till Bagdad, när de är fullt införstådda med att miliserna har stort inflyttande i styret. Dom har faktiskt redan klubbat igenom en lag som gör det möjligt för staten att leverera vapen direkt, träna och assistera regionala styrkor, grupper, klaner, enskilda delar av statens militär osv. Det är alltså inte nödvändigt att gå via Bagdad som slussar allt vidare till militanterna.
USA har utrustat olika grupper med vapen, sunni och shia för att besegra ISIS ja. Irak består av sunni och shia, de är majoritetbefolkningarna. Just shia som är ett mål för ISIS ska naturligtvis beväpnas för att kunna säkra landets territorium. Vi ser nu hur starka de är. Väldigt bra utveckling när vi ser odjuren i ISIS fly, eller hur? IA är de som har marktrupperna för jobbet.
Citera
2015-03-12, 09:14
  #7449
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
USA har utrustat olika grupper med vapen, sunni och shia för att besegra ISIS ja. Irak består av sunni och shia, de är majoritetbefolkningarna. Just shia som är ett mål för ISIS ska naturligtvis beväpnas för att kunna säkra landets territorium. Vi ser nu hur starka de är. Väldigt bra utveckling när vi ser odjuren i ISIS fly, eller hur? IA är de som har marktrupperna för jobbet.


Fel, Bagdad har olovligt beväpnat okontrollerade shia milisen med amerikanska vapen som levererades till Irakiska armén.

USA beväpnar ingen part direkt i Irak förutom till Bagdad och om någon förutom Bagdad så är det Peshmerga men minimalt, allting går via central regeringen dvs Bagdad.

Minns dock inte hur mycket det handlade om men det fanns en siffra, rapporten finns flera sidor bakåt här i samband med USA:s oro över shia milisens stora inflytande och Iran som den ledande i tikrit anfallet som pågår nu.
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2015-03-12 kl. 09:22.
Citera
2015-03-12, 10:01
  #7450
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Fel, Bagdad har olovligt beväpnat okontrollerade shia milisen med amerikanska vapen som levererades till Irakiska armén.
Det är inte olovligt.

Citat:
USA beväpnar ingen part direkt i Irak förutom till Bagdad och om någon förutom Bagdad så är det Peshmerga men minimalt, allting går via central regeringen dvs Bagdad.
Jo det gör de såklart, hade du hängt med i konflikten hade du såklart inte missat att USA har skickat vapen till olika aktörer som jag sa:
Citat:
The Pentagon plans to buy a range of arms for Iraq's tribesmen, including 5,000 AK-47s, 50 rocket-propelled grenade launchers, 12,000 grenades and 50 82 mm mortars. The arms supply, described in a document that will be sent to Congress of its approval, said the estimated cost to equip an initial Anbar-based force of tribal fighters is $18.5 million, part of a $1.6 billion request to Congress that includes arming and training Iraqi and Kurdish forces.
http://www.csmonitor.com/World/Latest-News-Wires/2014/1123/Battle-for-Ramadi-US-Iraq-arming-Sunni-militias-to-push-back-against-Islamic-State

Appropå peshmerga:
Citat:
“This is a genocide,” said Mr. Ismail, who added that Washington appears blind to the reality that the Kurdish Regional Government (KRG) is exploiting the crisis involving Yazidi and Christian populations in order to manipulate Western powers into providing heavy weaponry to Kurdish militia groups known as the peshmerga.

“We hope the U.S. understands what the KRG is doing and what their goal actually is,” he said, adding that many Yazidis “see the KRG as a partner in this genocide.”
http://www.washingtontimes.com/news/2014/aug/13/us-yazidis-wary-of-arming-kurdish-fighters-in-nort/#ixzz3U9xdELj0

Citat:
Minns dock inte hur mycket det handlade om men det fanns en siffra, rapporten finns flera sidor bakåt här i samband med USA:s oro över shia milisens stora inflytande och Iran som den ledande i tikrit anfallet som pågår nu.
Oro ja, ogillar nej. Amerikanska militären gläds över den snabba utvecklingen där ISIS krossas av shia, sunni, IA. Självklart är det bara majoritetsbefolkningarna i Irak som klarar av detta och ska göra detta. Det är bra för landets enande och nu får IA träning för framtida mål.
Citera
2015-03-12, 10:17
  #7451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Skulle verkligen behövas en insats, något koordinerad, från SAA och kurder i Syrien som anfaller Raqqa samtidigt som USA anfaller artilleri i Anbar och kanske Raqqa, samt såklart att IA lokaliserar fler trupper mot Anbar. De använder väl Raqqa som bas menar jag, bra att slå till där nu.

Assad har fortfarande många män där, om man vill få tillbaks Raqqa imorgon bör man först ringa honom- men det kmr man inte göra. Visst, Raqqa är ett starkt fäste men jag skulle våga påstå att Mosul är bättre att börja med. Befolkningen i Raqqa är fientliga mot IS och i Mosul är de nästan glada, ifl passiva. Raqqa och Mosul är den viktigaste förbindelsen för IS, man åker fram o tillbaks med soldater etc, om man får bort en av de kan man också isolera de.
Citera
2015-03-12, 10:26
  #7452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KURDISHEN

Min oro är att om kurder och araber skulle få för sig att kriga mot varandra om mark. Sker något sånt så kommer det kriget vara tills själva jordens undergång.

Nej, det kommer inte ske förrens KRG utropar full självständighet. Visst har kurderna erövrat mark, men det är fortfarande områden som Peshmerga verkar i. Kommer man lämna den mark man erövrat? Det vet inte. Men Barzani jobbar hårt på att utropa självständighet via den diplomatiska vägen, man bygger upp sina relationer och det vill man inte kasta bort. Men araberna skulle nog inte våga att ge sig på kurderna, då skulle Irak upplösas o bombas med omgående.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in