Citat:
Ursprungligen postat av
Spolningen
Okej, jag ber om ursäkt om det med att befinnas skyldig. Men nej, försvunna skor kan väl aldrig ha spelat nån roll i en fällande dom om det inte samtidigt har funnits andra, mer konkreta bevis?
Länka gärna.
Nej, det är inte misstänksamt eftersom det har ca. 0,2% betydelse för utredningen.
Nej, vid en anhållan krävs det bevis. Inte att någon har köpt nya skor.
Du skrev: "hur stor är chansen att någon helt plötsligt tar på sig ett par nya skor under det tidsloppet om man blir misstänkt?". Det lät som att du trodde att misstänkta köpte nya skor, vilket har ca. noll betydelse.
I en mordutredning så lägger man ihop många små och större indicier (typ bevis) och på så vis försöker man få ihop en stark kedja av indicier som kan fälla en person, nya skor och kastade gamla skor kan vara
del i en sådan indicekedja, men kan ensamma inte fälla en person.