Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jeppson lämnade sitt vittnesmål inom en timme efter en till polis på plats. Anki blir känd efter att talat med en ny bekant på en finlandsbåt efter nästan sju år vilket tycker du är mest trovärdigt?
Alla vittnen på östra Sveavägen som passerat mordplatsen men inte sett någon dekoriman, dom är bara att bortse ifrån?

Apropå minnesbilder och MOP. Kan Anki och Anneli ha gått på västra sidan av Sveavägen? Det skulle i sådana fall förklara mycket: Det finns en wt-man som står på västra sidan minuterna innan mordet. I likhet med dekorimamannen bär han skinnjacka.

Anki och Anneli har gett helt skilda minnesbilder av vart det går efter mordet. Enligt den ena korsar de vägen och går sveavägen väst norrut. Enligt den andra vänder de vid dekorima och går sveavägen ost söderut (dvs tillbaka samma väg som de kom). Är det tänkbart att de minns fel och att de i själva verket gick Sveavägen väst hela tiden? Eller är det helt osannolikt?

Ponera att de vaknar dagen därpå och läser om mordet. Kan man inte tänka sig att minnet muterar något och att de placerar minnesbilden av den hotfulle mannen på mordplatsen, snarare än tvärs över gatan? Bevisligen har ju åtminstone en av dem en muterad minnesbild av vart de går omedelbart efter mötet med dekorimamannen. Eller är det här helt osannolikt?

Var stod WT-mannen? Vem har sett honom?

Mitt emot mordplatsen. Han sågs av en taxichaffis ca 2315. Kolla Borgnäs s 433.

Skelleftehamnsmannen om det är sant...

Vet dere noe om hva som sto på agendaen da Palme skulle møte Gorbatsjov i Moskva?
Det var mange internasjonale maktkonstellasjoner som var i spill på denne tiden, og Sovjet hadde fått en ny og annerledes leder. Et svært aktuelt spørsmål var forholdene i Sørvest-Afrika, dvs. Sør-Afrika, Namibia og Angola. Sør-Afrika hadde i mange år nektet på tross av FN-resolusjoner å trekke seg ut av Namibia, og unnskyldningen var at Angola var støttet av Sovjet og Cuba. I ettertid er det bred enighet om at tapet av Namibia var begynnelsen på slutten for apartheidregimet.
Namibia ble ikke fritt før i 1988, men det kunne kanskje skjedd tidligere om Sovjet og Cuba hadde trukket ut sin styrker i området før den tid.
Jeg har nylig hatt et opphold der nede, og de vet godt at Skandinavia utgjorde en forskjell. Ikke minst gjaldt det Sverige som var et "nøytralt" land som kunne snakke med begge sidene, og spesielt gjaldt det Palme som var engasjert i temaet og som turte å si ifra.
Bernt Carlsson var Palmes utsending i Afrika-spørsmål. Han ble drept under Lockerbie i 1988.
Ruth First var journalist i Sør-Afrika, Palmes venn, og ble drept i Mozambique i 1985.
Jeg tror diverse grupper i SA var ganske desperate i 1986. Da er det ikke alltid at nytteeffekten av å bli kvitt en motstander er helt rasjonelt begrunnet.
Jeg vet ikke hva som har skjedd, men jeg reagerer på at PU har tatt så veldig lett på de opplysningene som har kommet angående Sør-Afrika. For eksempel fant de i 1989 opplysninger fra tiden like etter mordet i kassaskåpet til en tidligere sjef i PU. Ved andre korsveier har PU beroliget med at "ja, vi ska nog avhöra dom, men det är inte så brottom". Hva er de de holder på med?
Ellers har jeg liten tiltro til Flygaren, (og også til Dammegård og Tunander).
Har stor respekt for Gunnar Wall, men møtescenariet virker litt oppkonstruert.

Intressant. Hur i helskotta kunde man få fram DEN fantombilden från Törnemans teckning? Det är ju inte ens samma person på de två bilderna. Fantombilden har en klar turkisk/mellanöstern/balkan/medelhavslook medan Törnemans teckning visar en delvis yngre man med klart europeiskt utseende. Ser dessutom ut som han har hockeyfrilla och avsevärt ljusare hår än fantombilden. Det är ju inte någonting som stämmer!

Jeppsson förstås, men jag har svårt att vara så kategorisk som du. Det behövs inte så stora differenser i meter, sekunder eller vinklar för att nån ska missa det en annan ser. Det kanske man skulle kunna reda ut om man fick rekonstruera med Anki och Anja.
Den bruna skinnjackan återfinns ju ändå i en rak linje i tangentens riktning där flickorna säger att den ska vara. Jag har svårt att bortse från det samt att dom inte har något att vinna på detta. Tvärtom.

Svaret Birgitta Wennerling ger vid förhöret , icke-kurd. Ger en klar fingervisning var fokus fanns i undersökningarna redan de första veckorna.

Redan i september -85 så smidades planerna och syndabockarna. Dom vittnen som passade in i bilden på förövaren och hur man avfärdade dom andra vittnen för det inte passade in efter deras påhittade g.m, manipulerande...

Tycker inte jag är kategorisk utan går på dom vittnen som finns. Inget som kommit av de passerande personer på östra sidan av sveavägen ser någon stående i Dekorimahörnan. Då har vi ändå Rolders sällskap som stannar upp för illamående ett par minuter.

Skådespelerskorna Inga Ålenius och Anja Landgre som stannar en stund i dekorimahörnan och funderar om de ska gå via tunnelgatan eller fortsätta Sveavägen söderut, väljer det senare alternativet. De tidigare nämnda har liksom Scheffer m sällskap varit på Bröderna Mozart och är därmed nyktra och inte fredagsfulla.

Hubert pekar på det faktum att väldigt lite är känt vad tjejerna verkligen säger. Först filtreras det av Olle Alsen och via honom går det vidare till Lars Krantz och Sven Aner som går igång på alla cylindrar.

Jag tycker dessutom inte att C.P är så lik "skuggan" som flygare hade gjort på hemsidan. "skuggan" är mer lik en i Palmes parti, kom inte ihåg namnet på denne, nån annan kan svara?