Citat:
Ja ja.
Okej, så åter till Motgift.
Vad har de gjort för skadligt?
Vem har de förrått?
Om tex Söderman var pedofil så hade det hade varit skadligt, men det är han inte. Om Dan Eriksson var kvinnomisshandlare och knarkare så hade det varit skadligt, men det är han inte. Om Jonas De Geer hade varit avhoppare så hade han varit en förrädare, men det är han inte. Vad är problemet egentligen?
Det finns jävligt mycket kritik mot Motgift, men all den kritiken verkar utgå från att Motgift tar ställning för de Ukrainafrivilliga, vilket Putin inte gillar. Därför hetsar de ryska trollen mot Motgift, och personer som lever på internet (som du själv) får för sig att det är så man ``ska'' tycka (för ni är inte ute i verkligheten och träffar andra nationalister, så ni bygger er verklighetsbild på vad ni läser på internet). Är det inte egentligen det som all kritik mot Motgift går ut på? Eller finns det något annat de har gjort som är fel?
Om de är såna hemska skadliga förrädare så borde det finnas något annat än Ryssland/Ukraina-frågan. Kan du inte upplysa en naiv idiot som har följt Radio Framåt och Motgift och tycker att de är bra?
(Om du nämner Ryssland, Ukraina, Porosjenko, GLADIO, USA, Carl Bildt, Azov, Mikael Skillt eller NATO i ditt svar så förlorar du.)
Okej, så åter till Motgift.
Vad har de gjort för skadligt?
Vem har de förrått?
Om tex Söderman var pedofil så hade det hade varit skadligt, men det är han inte. Om Dan Eriksson var kvinnomisshandlare och knarkare så hade det varit skadligt, men det är han inte. Om Jonas De Geer hade varit avhoppare så hade han varit en förrädare, men det är han inte. Vad är problemet egentligen?
Det finns jävligt mycket kritik mot Motgift, men all den kritiken verkar utgå från att Motgift tar ställning för de Ukrainafrivilliga, vilket Putin inte gillar. Därför hetsar de ryska trollen mot Motgift, och personer som lever på internet (som du själv) får för sig att det är så man ``ska'' tycka (för ni är inte ute i verkligheten och träffar andra nationalister, så ni bygger er verklighetsbild på vad ni läser på internet). Är det inte egentligen det som all kritik mot Motgift går ut på? Eller finns det något annat de har gjort som är fel?
Om de är såna hemska skadliga förrädare så borde det finnas något annat än Ryssland/Ukraina-frågan. Kan du inte upplysa en naiv idiot som har följt Radio Framåt och Motgift och tycker att de är bra?
(Om du nämner Ryssland, Ukraina, Porosjenko, GLADIO, USA, Carl Bildt, Azov, Mikael Skillt eller NATO i ditt svar så förlorar du.)
Jag säger inte att allt Motgiftstrion har lagt fram är dåligt men deras ställningstagande i Ukrainafrågan blir som att lägga en skitkorv i Boef Bourguignon grytan och sen hävda att det bara vara en liten en så den går att äta ändå. Har du förövrigt noterat att du och dina åsiktsfränder börjar bli tämligen ensamma i er syn på verkligheten? Även SvP har väl nu officiellt tagit motsatt position som du. Just saying. Kanske du själv skulle granska din verklighetsuppfattning?
Jag behövde just nu lite uppmuntran, och den här meningen var det lilla skratt jag kände att jag behövde!