Stora tråden om rysk utrikespolitik [mod]

Det är möjligt, men då måste saken avgöra i en demokratisk och öppen folkomröstning som föregåtts av en flera år lång öppen och demokratisk debatt á la den Skotska folkomröstningen. Dessutom så måste övriga Ukraina vara med på den saken, vilket kan ta några årtionden.


Nja, då jag betecknar Putlers regim som just en fascistisk maffiaregim.


Finland kan ansöka om NATO-medlemskap redan nästa mandatperiod, även om det troligen kommer att dröja längre än så. Sverige och Finland har lovat att följas åt vad gäller NATO-frågan.

Ryssland är förövrigt inte alls i fred med vare sig Sverige eller Finland då man bedriver ett informationskrig emot dessa länder. Krig och fred kan därmed inte längre separeras.

Således så har Putler lyckats med att skapa en mer osäker och farligare värld för alla, inklusive hans eget folk.

Typisk byråkrati..

Det går nog att diskutera frågan. Typiskt maffia är inte samma sak. Det som betecknas som maffia i Ryssland är inte samma sak i västvärlden, maffiavärlden i Ryssland är i praktiken f.d tjänstemän och rika män, inte kriminella gäng. Därav. kan du jämföra det med lobbyister i västvärlden som han en indirekt roll i att kontrollera ekonomin eller det politiska besluten.

Ryssland har en helt annan roll i Finland än i övriga Europa. Finland kommer aldrig att vara ryskt fiende, även om man går med i NATO (borträknat kärnvapenkrig då).. SVR

Ryssland håller militärövningar på flera ockuperade områden. Man förstår ju hur Ryssland ser på dem.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rysk-militarovning-pa-omstridd-mark_4383785.svd

Ryssarnas späder på sin aggresiva politik genom att placera ut nya missiler längs sin västra gräns.

http://www.leta.lv/eng/home/important/A52B03E3-FAFB-4F86-A5C9-3DA81245C371/

Du pratar om luftvärn?

Ryska ambassaden sprider anonymt avfattad text där Sveriges utrikespolitik pekas ut som en utlösande huvudfaktor till ryssens egen aggression mot Ukraina:


http://unvis.it/www.svd.se/nyheter/utrikes/ryssland-anklagar-sverige-for-ukrainakrisen_4392891.svd

Luftvärnssystem anses vara ett hot utav våra grannländer.. kära du.

De pekar alltså ut Carl Bildt personligen som huvudperson till all död och förstörelse i Ukraina. Inte konstigt att han inte besökte sin vän Nemtzov på hans begravning. Eller ens ansökte om att få komma till den.

Fast Ryssland ser ju amerikanska Luftvärnssystem i Europa som ett strategiskt hot.

Inte bara amerikanska. I den här zonen anser Ryssland sig få bestämma att det inte får finnas något luftvärn kapabelt att skjuta ner ballistiska robotar, det skulle de se som ett hot mot Ryssland enligt fd generalstabschef Nikolaj Makarov.

https://oplatsen.files.wordpress.com/2012/07/makarovs-karta.jpg

Amerikanska luftvärnssysten i Europa är ett strategiskt hot mot den fria nationen sverige på samma sätt Ryska luftvärnssystem är ett strategiskt hot mot den fria nationen sverige. Skillnaden är att vi JUST NU böjt oss för ett av dessa luftvärnssystem.

Det finns nog skillnad mellan S400 och ABM.. S400 kan knappast stoppa någon form av kärnvapen, eller kan vara något som användas i attack, i alla sina former. Det som är tänk att placeras i Polen exempelvis. är ett komplett system som det finns fåtal av i världen, dvs. hindra Ryssland från att svara om man attackeras, rent strategiskt.