Svenska nationalister rekryteras till Ukraina?

Ja det stämmer ju med min teori om att Putin har finska gener från far sin. Om vi utgår ifrån det vedertagna antagandet att Putin är betydligt smartare än många andra politiska ledare.

Jag håller även med dig om att finska gener sannolikt har höjt ryssarnas IQ. Detta gäller likaledes de tyska och ursvenska (cromagnon) gener som absorberats av det ryska folket de senaste 1000 åren. Utan tillförseln av dessa gener vore ryssarna på ukrainarnas nivå (R1a indoeuropeer), och vi ser ju att deras land inte fungerar så bra. Och det var ju också från början hela anledningen till att den finska och svenska cromagnon eliten bjöds dit på Ruriks tid för att härska över de domesticerade neoliterna och deras fröodlingar.

Sedan Ukraina blev självständigt från den "moskaliska" kompositrasen har minimilönen deras varit ungefär hälften av t.ex Irans, och ca 10 gånger mindre än Frankrikes. Nu efter att deras valuta kraschat pga av att de bombat sönder sina fabriker så ligger deras nivåer långt under många afrikanska länder som t.ex Zambia och Tchad.

Tack! Jag är glad att se att du och resten av gänget är kvar och håller flaggan högt.

Det finska har knappast tillfört något positivt till någon. Utan Germanska gener hade de varit som vilket finsk-ugriskt folk som helst som lever i norra Ryssland, mycket primitiva. Inte heller estlänningarna som är nära finnarna är något att hänga i granen, dom är väl snarast beviset på vad ett sånt folk är utan att svenskar styrt under mycket lång tid. Dock finns det vissa Ryssar som är väldigt blonda och ariska, men de präglas snarare av en urnordisk ej finsk beblandad typ.Extremt få dock, en stor del av ryssarna är verkligt trash och kan jämföras med blattar, bara att de fått ett ljusare pigment, det bevisas även av levnadsstandarden på många håll.

Jag menade på att finsk-ugrier drog upp snittet något jämfört med mongoler som drar ner, inte att det gjorde Putin till geni... Han är en simpel tjuv och kleptoman. Egentligen väldigt lätt att avläsa och tyda, om man bortser från mänskliga egenskaper som empati och normal rationalitet, osv. Han vill ha lite till, lite till, lite till.. Väst borde välja en linje att försvara och sedan försvara den, inte förhandla med honom överhuvudtaget. Ställa honom inför faktum och vara konsekvent, ungefär som när man hanterar en jobbig unge.

Tar man bort bortfallande europeiska delar (Vitryssland, Ukraina osv) från Ryssland och inkluderar Moskva i ett nutida Kyiv Rus, så blir det inte så mycket ryssar kvar i ett rest-Ryssland, det är mest muslimer kvar och andra etniska grupper. Voronesj, Kursk, området ända fram till Don-floden och Kuban var ukrainsk etniskt fram tills Golodmyr (Stalin). Ukrainskt nära samarbete med Sverige, Polen, Litauen, Vitryssland och nordvästra Ryssland, även Turkiet är logiskt med tanke på rötterna i Kyiv Rus. Redan i Kazan är ryssar bara 50% och österut ännu mindre. Man kunde låta Sverige, Polen, baltiska stater och Ukraina att få kolonisera och dela upp allt väster om Volga/Don, resten kunde man låtit moskali mongolerna få ha kvar. Man kunde deporterat odrägliga moskalis till Omsk eller nåt.

Se etnisk karta http://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2015/01/af06683d315efabba6424909876825251.jpg
Ryssland är dömt till mer sönderfall. Vem blir nästa konflikt med? Kazakstan, Vitryssland, Baltiska stater eller Finland?

Ukraina har alltid varit mer välmående än Ryssland. Ukraina har både jordbruk och är starkt industrialiserat. Genom kommunistisk imperialism har ryssar tilltvingat sig visst ägande, samt utpressar Ukraina med höga energipriser. Yanukovych regimen byggde upp en kriminell maffia struktur som kunde tillskansa sig vad som helst. Premiärminister Azarov - innan skatteminister, Zakharenko inrikesminister (Berkut/specialstyrkor), Pshonka (riksåklagare) - totalt kontroll över rättsväsendet och strukturell plundring. Minst ett års ukrainskt BNP tillskansades under senare del av Yanykovych regimen.

Det är bara att kolla in börsutvecklingen i Ukraina. Väst investerade, ryssarna kommer då in -tvingar sig till ägande, och sen rasar allt. Vi är inne i tredje vågen av detta. Det har nu hänt tre gånger sen självständigheten. Att påstå att det är Ukrainas fel att ekonomin är dålig nu när ryssarna attackerar landet, försöker manipulera genom gas, efter Yanukovych plundring och plan att bryta ner ukrainska staten - lite väl magstarkt. Ukraina och Polen har stora likheter. Polen har mycket stark utveckling, BNP gick upp 3ggr sen de slapp ur ryssarnas våld.

Nej förfan, dom här drar inte upp IQ-snittet http://rbth.co.uk/assets/images/2011-05/Big/Yamal05.jpg Dock håller jag med om att majoriteten av ryssar snarast är nån blandning av mongoler och blattar som depigmenterats genom selektion i norra Europa/Eurasien (där det alltid funnits mycket ljusa människor). Ukrainare är ju lika mycket skitfolk dom med dock i princip.

Polacker, tjecker, vitryssar/ukrainare inom Kyiv Rus är ursprungsslaviska folk. De har bott på samma ställe långa tider. Däremot har bulgarer, serber folkvandrat från Kaukausus och övertagit slaviskt språk. Moskva/Moskalis är mongolavkomlingar och har snott Kyiv Rus historia - Moskva var en avkrok ända till Romanovs. Goter (troligtvis från Sverige) har tidigare blandats ganska kraftigt med slaver ända ner till Krim, dessutom har våra vikingar nära historia med Kyiv - första svenska kungen Olof Skötkonungs dotter Ingegerd gifte sig med Jaroslav (Jarisleif), tidigare startades kungaätten av vikingen Rurik. Rurikätten styrde Kyiv Rus och senare Ryssland fram till 1610, i nästan 800 år. 1613 tog Moskali Romanovs över och då gavs Moskva definitivt tyngdpunkten och angav den euroasiatiska inriktningen. Rurikätten var i stark allians med Sverige. Ser klar skillnad på de europeiska ukrainarna jämfört med Moskva/Moskalis asiatiska mongolmentalitet. Ukrainare är närstående polacker (tillhörde dem viss historia) och även nordbor i viss bemärkelse. Språket är nära polska. Och gul och blå flaggfärgerna kommer från Mazepa/KarlXII:s tid. Ukrainska statsvapnet, treudden (Poseidons symbol), användes av våra vikingar som symbol när de for längs nerför Dnepr. Vikingar hade nära kontakt med Konstatinopol, där de arbetade vakt åt kejsaren för Byzantinska riket. Ukrainare arbetar till skillnad från ryssar som bara kan kriga och provocera, mycket klar skillnad i mentalitet.

Samtidigt som öppna nazister åker fram och tillbaka till sina länder, myser med judisk media och t.o.m. påstår att de hämtar militärt materiel från försvarsmakten till sina nazistförband så sätter "antiterroroperationer" in mot såna som stödjer separatisterna:
https://www.thespainreport.com/14422/spain-arrests-eight-spaniards-for-fighting-in-ukraine-war/

Fullt logiskt att de arresterar folk som hjälper terrorister. Kan det vara så att bara du och några till från Sveriges Kommunistiska Parti (SKP) är de enda som ser världen på rätt sätt och alla andra har fel... Eller? Öppna nazister är nog viss överdrift, mer legosoldater, fast på den goda sidan förstås.

Vissa ryssar i nordvästra Ryssland är mycket nordiska, bland de mest nordiska. Majoriteten längre österut skulle jag dock påstå är värre än judar, vad det gäller smutsig bastardiserad ras, samt ondskefulla och perversa.

Ja, judar är ganska "europeiserade", nära på ett europeiskt folkvandrat folk, inte minst då de bott i Europa länge. Finns dock dessa Moskali-judar (rysk propaganda påverkar tex euroasiatiska judiska kongressen, upphovet till en hel del av "nazist" propagandan), tror dock att det är ryssen i dem som är det värsta inslaget. Judars inställning till konflikten är precis som ukrainares och ryssars. Moskali-judar som t.ex. Yanukovych premiärminister Azarov, och vice PM Arbuzov är värsta ryska maffiatypen.

Finsk-ugriska folk fanns i norr från hela Skandinavien till Kazan, därav uppblandning med ryssar. Nordvästra Ryssland tillhörde Kyiv Rus och Finland. Ingermanland/Ingria sträckte sig till Ladoga. Döptes efter svenska prinsessan Ingegerd av Kyiv. Finnar bodde sen i hela St Peterburgs oblast (län) fram till Stalin då de deporterades. Svenska staden Rurikovo Gorodshe låg precis bredvid Novgorod, huvudstaden.

Förvånansvärt många är ganska ljusa i Ukraina också, antar att det handlar om finn-ugrer, men även goter. Ungrare har folkvandrat ända från Kazan, där de ursprungligen hade "kontakt" med andra ugriska folk.

Ashkenazerna kommer från nuvarande Ukraina, så det är väl inte så konstigt.
Inte heller konstigt att de nu vill få tillbaks sitt land med hjälp av Skillt och andra jon.

Fast när Romanovs byggde imperiet hamnade ashkenazis från att ha bott i Polen till att samma plats i stället befinna sig inom Ryssland. En del flyttade därmed till Moskva. Sen gammalt ska också finnas khazar judar från Kaukasus som konverterade där.

Ska jag vara ärlig så finns det faktiskt få folk som är lika dumma som ryssar, dom saknar verkligen hjärna. Det skulle vara bara ukrainare som är på samma nivå. Ryssar är INTE smartare än negrer. Då talar jag visserligen om average ryssen, "eliten" bland Ryssar är såklart intelligenta, men menar mer den vanlige efterblivna lilla ryssen som åker i en sketen marshrutka varje dag.