Citat:
Ursprungligen postat av
Jonas1968
Beror på vad det är för brott. För dom flesta brott måste så finns kravet på dubbel bestraffbarhet dvs. brottet måste vara olagligt även på platsen där du begår handlingen. Däremot så finns det undantag för vissa allvarligare brott där du kan dömas i Sverige även om det är lagligt på platsen där du befinner dig. Sexuella övergrepp mot barn är ett sådant brott så därför kan du dömas i Sverige om du har sex med en 13 åring i Spanien. Normalt sexköp av myndiga prostituerade är inte undantaget från kravet på dubbelbel straffbarhet även om vissa politiker debatterar för att det borde bli det.
Är det inte lite märkligt då? Visst sexbrott mot barn är allvarligt, men borde inte Sverige ge fan i vad andra länder har för lagar? En svensk åker till Spanien - knullar en 13-åring - helt lagligt - kommer tillbaka till Sverige, bli dömd i Sverige för brott som inte ens är brott i Spanien - d.v.s sex med 13-åring.
Man åker väl ner till ett annat land - för att det är lagligt där, och sen riskerar man bli dömd för den lagliga handlingen i Sverige. Då blir det indirekt att Sverige säger att "de där var olagligt", när det var lagligt på brottsplatsen.
Hur blir det med förhör med målsäganden då? Kommer spanska polis/åklagarmyndigheten nånsin gå med på att ett förhör ska hållas om ett "brott", där det uppenbarligen inte är brott på gärningslandet?
Så det räcker inte att bevisa
att det är lagligt i gärningsorten, för att gå fri för t.ex sex med 13-åring därnere?
Blir ju lite som att Sverige dömer dig för en gärning som inte är olagligt på gärningsorten hm. Platsen där gärningen skedde är knappast någon brottsplats