Situationen i Ukraina just nu, del 3

Begreppet "kappan och dolken" finns inte i det svenska språket.


Bara för att ryska värnpliktiga soldater tvingas skriva på papper innan de blir ivägskickade betyder det inte att det är rätt.


Nej, man är verkligen utlämnad om man dör som rysk soldat. Eftersom man är på "semester" får anhöriga inga försäkringspengar. En död rysk soldat får vara glad om han får en grav. Döda soldater är nämligen inget värt för Ryssland, en förbrukningsprodukt som tagit slut bara.

Men till det positiva hör att Ryssland inte vill att det ska ligga en massa bevis och skräpa i Ukraina, så de döda soldaterna får nog en grav. Antagligen via de mobila krematorierna som psyops först spred rykten om att Ukraina hade för att mörda lokalbefolkningen. Det är standard att sprida desinformation så att eventuella bilder på anläggningen kan skyllas på motståndaren.


Det är väldigt vad det är noga med att påpeka att det inte finns några reguljära ryska förband i Ukraina. Som om någon bryr sig om den formella beteckningen på ryska förband i Ukraina.

Bara för att ryska värnpliktiga soldater tvingas skriva på papper innan de blir ivägskickade betyder det inte att det är rätt.

Det är väldigt vad det är noga med att påpeka att det inte finns några reguljära ryska förband i Ukraina. Som om någon bryr sig om den formella beteckningen på ryska förband i Ukraina.

ahahaha aftonbladet tar i så dom spricker:Nära 3000 separatister ska ha dött i striderna vid Debaltseve sedan årsskiftet enligt Kiev. Visst jag förstår att det det är propaganda hit och dit från båda sidorna men att man som tidning inte har anställda eller personer som kan tänka lite själva och tro på att 3000 stupat.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20354730.ab

JRyssland har alltid sett som sitt största geopolitiska mål att säkra det nära utlandet från fientliga makter och att hålla dem under rysk dominans för att på så sätt ha en buffertzon mot de man ser som Rysslands fiender, vilket alltid varit länder i väst-Europa och USA.

De tvingas inte till någonting. Läs artikeln:

Det finns inga ryska förband i Ukraina. Det finns ryska frivilliga som anslutit sig till separatistiska förband i Ukraina. Det är viktigt att framhålla att den ryska armén inte har invaderat Ukraina, eftersom det tyvärr finns en massa foliehattar som påstår att den har det.

Det du skriver stämmer och då kommer problemställningen som ett brev på posten:

Vilka Europeiska länder ska offras förutom Ukraina? Ska USA, EU och i förlängningen NATO kliva tillbaka och helt enkelt skriva av de länder och tiotals, upp till hundratals miljoner Européer till vad västvärlden vet blir en tillvaro i stagnation, korruption och underkastelse för flera generationer av människor?

Ska Baltstaterna, det närmaste vi har liknande ett broderfolk utanför Norden, offras? Ska Finland ingå i Rysslands skyddsbarriär mot västliga värderingar?

Vissa s.k "nationalister" i den här tråden önskar en Rysk ockupation av Sverige, förmodligen för att befria dem från deras hysteriska skräck för kvinnor, bögar och judar? Ska vi kanske tillåta det?

Vart går gränsen för vad vi tycker är acceptabelt för när Ryssland och Ryssarnas paranoia och skräck för allt som inte är sanktionerat av den senaste i raden av Ryska despoter har dömt tillräckligt många Européer till ett liv i misär?

Den frågan skulle jag verkligen vilja ha svar på av alla Rysslandsvurmare och Putinälskare i den här tråden. Svart på vitt, vilka länder ska vi sälja ut förutom Ukraina?

Tvingade är exakt vad de blir, eller snarare pressade till att åka:



Det verkar alltså som att man inte sänder värnpliktiga utan att de skriver på ett kontrakt, men det handlar om en avsevärd press som används mot dessa unga värnpliktiga för att få dem att åka:



Troligen hade de inte straffats om de helt enkelt vägrat åka någonstans oavsett vad, men det är inte lätt för artonåriga grabbar att dels vägra försvara fosterlandet när det framställs som om landet är "hotat", dels våga säga emot befälen i den ryska militären. Det hindrar dock inte att man hotar dem mer explicit:



Hela artikeln här:
http://www.usnews.com/news/world/articles/2015/02/21/russian-conscripts-tell-of-fears-of-being-sent-to-ukraine?page=2

Detta är hur historien för många av de ryska soldater som slåss i Ukraina ser ut, och det kommer mer och mer information om hur denna "frivillighet" ser ut; jämförelsen med de "frivilliga" som skickades av Sovjet för att slåss i spanska inbördeskriget är slående. Antingen fortsätter du att upprepa att detta är hur sann frivillighet ser ut, eller så är det nog dags att börja acceptera faktum. För dessa historier kommer bara bli fler och fler.

Det är naturligtvis en svår fråga att svara på, Ryssland har denna säregna mentalitet. Landets historia är som så att den skapat en mentalitet där man alltid ser potentiella fiender överallt. När Sverige tänker på andra länder så ser man potentiella möjligheter, medan Ryssland ser potentiella fiender överallt. Detta beror troligtvis på att Ryssland alltid varit ett land involverat i krig på ett eller annat sätt, oftast väldigt bloda krig som kostat väldigt många miljoner döda. Detta har skapat en viss paranoid mentalitet som dominerar rysk utrikespolitik.

För Ryssland var det svårt att acceptera Polen, de Baltiska staterna i NATO, jag tror helt enkelt att man bestämde sig för att ''nog är nog'' när det kom till Ukraina. Det var deras röda linje helt enkelt. Det är förståeligt på det sätt att den ukrainska industrin har varit så tätt sammankopplat med Ryssland att det skulle ställa till många problem om detta ställdes om.

Rysslands logik har alltid varit följande ''Våra enda vänner är vår militär och vår flotta'', dvs i rysk mentalitet så har man inga vänner utom sig själva, omvärlden är alltid en fiende eller en potentiell fiende. För den ryska ledningen så ser man på dagens EU och USA ungefär på samma sätt som dåtidens ryska ledare såg på Napoleon och Hitler, dvs stora imperium som hotar Ryssland. Man har inte ställt om från hur världen var förr mot hur den är idag.

Sedan finns en del fel i dagens situation i hur väst förde sin politik mot Ryssland efter kalla kriget, det fanns ingen egentlig plats för Ryssland eller någon som visste vilken roll Ryssland hade i Europa. Vad var Rysslands roll i Europa? Var rollen att alltid vara ett land i Europas utkanter medan övriga Europa integrerades i EU och NATO? Eller var målet att Ryssland sakta men säkert skulle minska i betydelsen? Vad ville egentligen EU och USA med Ryssland efter kalla kriget? Vilken roll skulle Ryssland följa i kontinentens politik och framtid?

Det verkar alltså som att man inte sänder värnpliktiga utan att de skriver på ett kontrakt, men det handlar om en avsevärd press som används mot dessa unga värnpliktiga för att få dem att åka:

Att du har testiklarna att börja anklaga Ryssland för någon "press" - som i själva fallet är frivillig rent juridiskt - när ukrainska desertörer alá bolschewismus skjuts ihjäl om de vägrar att lyda order. Ditt uppenbara hat mot ryssar och dina lömska propaganda strategier börjar bli allt mer tydliga.

Mikael Skillt vill sprida ukrainakonflikten vidare till Sverige!

Han uppmanar på sitt twitterkonto, att hans nassepolare och andra likasinnade skall störa en demonstration i Stockholm och visa sitt missnöje där!

Demonstrationen anordnas av Donbassföreningen Stockholm, i morgon, i Stockholm, Sergels Torg Kl.14.00.

Vet inte vad dom demonstrerar mot, men kanske någon annan vet?

Källa: https://twitter.com/mikaelskillt