SHL säsongen 2014/2015

Widings "handtralla" är alltså klart värre än att crosschecka knästående personer efter avblåsning. (Nej crosscheckingen var inte hård, hade den varit det hade det mest troligt varit en skada)

Det enda bra omdömet man kan ge DN är att dom känns rätt mycket snabbare på att utreda ärenden nu än för några år sen, eller är det jag som missminner mig?

Alla som kan hockey vet också att du vilar spelare som har skavanker inför slutspelet om du har den möjligheten. Medan lag som har kniven mot strupen tvingas spela spelare som är halvskadade. Det är därför lag som inte har några placeringar att spela för i slutet av serien har en extra hög tendens att ge 17-åringar chansen. Det är ingen som pratar om att ta det lugnt utan det handlar om att inte offra allt och riskera skador.

Finns ännu fler exempel på lag som krigat sig till slutspel och bränt krutet där.

*Edit*
Färjestad har förresten 3-0 borta mot Skellefteå redan efter 06:40. Jag sade ju att Skellefteå är ett av de lättare lagen att möta i det här läget av serien jämfört med att möta lagen som slåss om slutspelsplatserna/undvika kval.

Verkar som att Luleå vill ha honom kvar. Bara att hoppas på att Robin vill detsamma.


Det är väl klart som fasen att man är mer benägen att vila spelare med skavanker istället för att chansa. Det är väl inte första säsongen du följer elitserien? Eller någon annan liga för den delen. Serien visar vilket som är det bästa hockeylaget i Sverige, men det är ju i slutspelet man helst vill stå som segrare.

40 skott på mål får anses vara en mycket bra insats, lite synd att det blev förlust trots det.

Efter dagens seger mot Skellefteå börjar jag fundera på om Färjestad ändå inte kan få ihop två produktiva kedjor. Dels hade vi idag Hedman - Koskiranta - Rajala som spelade bra. I matchen mot Djurgården spelade Åslund - Wallin - Gulas bra. Så kör på de två kedjorna nu i några matcher och se om de kan fortsätta vara produktiva. Det behövs några klara starka kedjor i slutspelet.

Matchen idag vinns ju redan innan halva första perioden är avklarad. Sedan håller de Skellefteå på utsidan och även om skotten var många var lägena inte överdrivet farligt.

Pesonen måste sluta fokusera på domarna och ägna sig åt det han är bäst på istället, för tillfället så är han bara arg på domarna för att han inte får en utvisning med sig varje gång nån är i närheten av honom och det slutar med att han tar korkade utvisningar istället.
Kanske borde han bänkas en match för att fatta att nu fan ska du skärpa dig och sluta sumpa för laget.

Givetvis kan inte Färjestad vara nöjda med att släppa till 40 skott.

Ja, på 40 skott ska man väl göra minst 2 mål tom 3-4 med utdelning. Men vänta nu.. man silade 5. ännu en usel insats av schtaan när det som sämst behövdes.

Det var knappast 40 bra skott. Att skjuta många skott betyder inte att man är bra.

Att ta 3 poäng borta mot serieledarna när man släpper 40 skott i baken tror jag absolut Färjestad är nöjda med..

Ska man det? Hur tänker du då?

1 mål på 40 skott är för lite men du tycker det är OK? Det är ju faktiskt målen som räknas inte skotten på målvakten.

Kolla målvakternas räddningsstatistik så kan kanske du får en ledtråd till varfør.

(Ja, vi vet att du tramsar)