2015-02-13, 17:30
  #8329
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Displaced
https://twitter.com/moritzdaniel/status/566009040728514560

Brodeckis "charging". Tacka fan för att det inte blev mål.

Fin tackling, inget fel på den.
Citera
2015-02-13, 17:31
  #8330
Medlem
m4tt145s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Displaced
https://twitter.com/moritzdaniel/status/566009040728514560

Brodeckis "charging". Tacka fan för att det inte blev mål.
Några minuter senare missade domarna en klockren high stick på Connelly, sånt jämnar ut sig. Men lite roligt att samma snubbe åker ut för en rättvis tackling igen
Citera
2015-02-13, 17:43
  #8331
Medlem
.-.-.s avatar
Här syns Ledins filmning tydligt, han snuddar knappt i Sevc knä men flyger som en vante och slår dubbla volter i luften, hoppas DN lägger märke till detta, det är inte konstigt att han klarade sig skadefri, Sigalets tackling var långt mycket värre.

https://twitter.com/moritzdaniel/status/565966526197796865

Påhlsson fick 2+1 för en knätackling tidigare under säsongen så Sigalet och Sevc borde väl få samma straff. Fast Sevc borde egentligen komma lindrigare undan eftersom han redan blivit bestaffad under matchen något som Sigalet klarade sig undan så Sigalet borde få en match extra.
__________________
Senast redigerad av .-.-. 2015-02-13 kl. 17:45.
Citera
2015-02-13, 17:53
  #8332
Medlem
slirrefirres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Displaced
https://twitter.com/moritzdaniel/status/566009040728514560

Brodeckis "charging". Tacka fan för att det inte blev mål.
Det är ju blind side(vet inte om leksandspelaren har kolla på brodecki före), men tacklingen ser inte tillräckligt kraftfull ut för en charging.
Citera
2015-02-13, 17:55
  #8333
Medlem
J.R.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .-.-.
Här syns Ledins filmning tydligt, han snuddar knappt i Sevc knä men flyger som en vante och slår dubbla volter i luften, hoppas DN lägger märke till detta, det är inte konstigt att han klarade sig skadefri, Sigalets tackling var långt mycket värre.

https://twitter.com/moritzdaniel/status/565966526197796865

Påhlsson fick 2+1 för en knätackling tidigare under säsongen så Sigalet och Sevc borde väl få samma straff. Fast Sevc borde egentligen komma lindrigare undan eftersom han redan blivit bestaffad under matchen något som Sigalet klarade sig undan så Sigalet borde få en match extra.
Är du överhuvudtaget på riktigt.? Det är ju ingen filmning utan det syns däremot väldigt tydligt att Sevc sätter ut benet och klipper Ledin över knäet. Tur är ju att medrotationen lindrar kraften mot benet och därför blir det inte så allvarlig skada (verkar det som).
Skulle Sevc få en kortare avstängning för att han drabbades av en ynklig 2:a? Kom in matchen.
Citera
2015-02-13, 17:59
  #8334
Medlem
Kalle-Kottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vf


Va? Låg Ledin på isen och åkte ut i omklädningsrummet för att återuppstå i dag? Jag ser ett tydligt mönster i Luleå.

En elefant glömmer aldrig.
Citera
2015-02-13, 18:00
  #8335
Medlem
Fijks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kyozoku
Jääättepajas.

Ja, jag tycker det är oerhört barnsligt att gnälla och sedan dra iväg utan att svara på frågor i en intervju.
Citera
2015-02-13, 18:00
  #8336
Medlem
VSVPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av m4tt145
Några minuter senare missade domarna en klockren high stick på Connelly, sånt jämnar ut sig. Men lite roligt att samma snubbe åker ut för en rättvis tackling igen


Riktigt, riktigt dåligt av Leksandsspelaren att filma till sig utvisning. Tur att det inte blev mål.
Citera
2015-02-13, 18:05
  #8337
Medlem
erwynns avatar
3+1 för Sigalet efter sin otursträff
Citera
2015-02-13, 18:05
  #8338
Medlem
tcfmogs avatar
3+1 för Sigalet för den oturliga tacklingen.

Edit: Tvåa
Citera
2015-02-13, 18:07
  #8339
Medlem
m4tt145s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VSVP
Riktigt, riktigt dåligt av Leksandsspelaren att filma till sig utvisning. Tur att det inte blev mål.
Du vet väl inte hur han landade? Han flyger en bit, mycket möjligt att han landade lite dumt. Har du aldrig åkt på en propp (om du någonsin spelat hockey dvs)?
Citera
2015-02-13, 18:19
  #8340
Medlem
Kalle-Kottes avatar
Sevc ska ha 3+1 och Sigalet ska ha 2+1. Det innebär att Sevc i rättvisans namn bör få 4+1 men systemet är ju så dumt att man får 3+2 för "fem matcher".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in