Citat:
Nej inte för statlig övervakning. Men man kan ju inte ta någons åsikt på allvar som inte ger ut sitt namn? Vad döljer dem/ni liksom?
Citat:
Det är lättare att vara elak mot någon om man inte behöver se dem i ögonen efteråt. Givet att många på Flashback har enorma problem med att se folk i ögonen och att stå för sina åsikter så är nog anonymiteten ett krav för att den elaka och hätska stämningen på forumet(s mörkare delar) ska finnas kvar.
Jag är övertygad om att de som skriver och är elaka mot människor inte är genuint dåliga individer. Det är bara omöjligt att vara god i ett ont system. Flashback och anonymitet är ett ont system som spelar på mänskliga svagheter.
Citat:
Om man inte är anonym och yttrar sig fritt i Sverige kan man:- Förlora sitt jobb.
- Förlora vänner och familj.
- Hamna i fängelset.
Det kanske är därför folk vill vara anonyma, eftersom det går fan inte att yttra sig i det här jävla landet vi lever i!
Citat:
Jag sällar mig till dem som inte skriver något på Flashback som jag inte skulle stå för i verkligheten och "behöver" därför egentligen inte gömma mig bakom anonymiteten, men du har inte tänkt att det kanske bara är ganska trevligt att slippa väckas av hotfulla samtal mitt i natten eller få bajs i brevlådan bara för att någon inte gillade din åsikt om något?
Det kan vara praktiskt med anonymitet även om man inte är en "näthatare" som skriver att negerbarn med fördel lastas av lastbilsflak med högaffel.
Citat:
Jo, det kan "man". De flesta kan det. Du kanske inte kan det, men det är ju din förlust om du inte kan ta emot information och processa den och bedöma den för vad den är, bara för att den kommer från en anonym person.
Med andra ord vill du ha ett namn så att du utifrån det kan lägga ett värde vid åsikten/informationen.
Detta är inte positivt, det är negativt. Det är då du utvecklar ett så kallat "cult of personality"-tänk.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera