2015-02-11, 15:34
  #3673
Medlem
guderis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Senjinone
1 - Inga privatpersoner har hängts ut.

2 - De personer som lyfts fram har alla brutit mot de regler FB har för att posta här.

Alla är väl i något sammanhang "privatperson"?
Citera
2015-02-11, 15:35
  #3674
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ArneIII
Jo, en privatperson har hängts ut.
Han hängdes ut i egenskap av jägare och kunnig inom skog vad nu det hade med nått att göra
Citera
2015-02-11, 15:36
  #3675
Medlem
pramuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spirdala
Fast det handlar inte om detta.

Man kan ta det hur långt som helst, som din kommentar tex.

Vet du vad detta ämne ens handlar om?

Men samtidigt så gör han ju en jämförelse som är ganska adekvat också. Sahlin använder samma argument för att hjälpa IS krigare, men när det kommer till några tangentbords krigare som skrivit att Sahlin är dum i huvudet så funkar inte det resonemanget längre enligt henne. Är tangentbords krigarna kanske värre än IS krigarna enligt Sahlin?
Citera
2015-02-11, 15:36
  #3676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebastian_
Det hade varit exakt samma som Aftonbladets kommentarer. Vissa sport och tvhändelser få ha trådar. Allt annat har inget forum eller stängs ner så fort det blir jobbigt. De enda omröstningarna som får finnas är om man hoppas att aik eller hammarby vinner derbyt, eller om det var rätt att hang over 4 vann en oscar.

Du har så rätt. Inga kommentarsfält någonstans. Så var vill AB att debatten skall föras?
Citera
2015-02-11, 15:36
  #3677
Medlem
Storalfs avatar
Frange gjorde inte bort sig men han såg verkligen liten ut jämfört med Aftonbladet gigantiska kvinnliga reporter. Det här är för övrigt samma reporter som jagade Jonas Åkerlund i riksdagshuset, en synnerligen påträngande murvel
Citera
2015-02-11, 15:37
  #3678
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
Tyvärr tror jag detta bara är början på en samhällsutveckling där journalister och den politiska makten alltmer verkar i symbios med varandra. Journalisterna kräver utökat presstöd och politikerna förväntar sig ökad lojalitet med "värdegrunden". Journalisternas nya jobb blir att agera åsiktskommissarier, inte bara i sina egna organ, utan generellt på nätet.
Lite som fb Och dess medlemmar då.
Citera
2015-02-11, 15:37
  #3679
Medlem
ArneIIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inkvisitionen
Han hängdes ut i egenskap av jägare och kunnig inom skog vad nu det hade med nått att göra
Jag pratar om juristen. Han uppbar inget ämbete, var inte folkvald hade inget förtroendeuppdrag och skrev dessutom inläggen som Aftonbladet hänvisar till när han inte arbetade som jurist för politiker.
Citera
2015-02-11, 15:37
  #3680
Medlem
Mycket läsvärt:
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/granskningen-av-flashback-ger-naethatet-ny-naering-13686
Citera
2015-02-11, 15:40
  #3681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av azazo
Lägg av! Jag bor också till stor del i USA. Alla dina citat kommer från debatter på diverse amerikanska fora. Bl a studentfora. Du citerar ingen lag. Om du verkligen bor och verkar i USA, så vet du att First Amendment är mer eller mindre heligt i detta land. Däremot så är debatten levande i allra högsta grad. Skillnaden mellan Sverige och USA är att du i USA får säga och skriva vad du vill men kan straffas för det i efterhand. I Sverige censureras det däremot friskt innan publikation, vilket gör att debatten undertrycks. I USA är man av den uppfattningen att det är huvudsaken att orden kommer ut i det publika. Många med intensa övertygelser sitter gärna av fängelsetid för sina. I USA finns många oppositionella övertygelser. Beträffande rasism så florerar den friskt. FFa mellan Hispanics och Afroamericans, Afroamericans och Orientals, Arabs and Jews osv. Whites är oftast den snälla antirasisten numera. Lite folk med medborgargarden uppe i Appalacherna och Kentucky och kulturbevarare i Södern osv. Men debatten är fri. Den svenska rapporteringen om den amerikanska debatten är emelletrid sned. Började redan att luta på sjuttiotalet. Här kan man nästan tro, enligt media, att den svenska vänstern fick slut på kriget i Vietnam. Pust och puh!

"Rapportera till FBI". Man tar sig för pannan!

Nej, First Amendement är vare sig heligt eller gudagivet i USA.

Till hösten 2015 kommer US Supreme Court att ta upp fallet "Elonis v. United States".

http://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfiles/13-983.htm

First Amendents och kommentarer på internet står i centrum för det fallet och det är därför jag hänvisar till det.

http://en.wikipedia.org/wiki/Elonis_v._United_States

"These actions led to Elonis' indictment and subsequent conviction on four of five counts, which he is challenging in the Supreme Court based on his First Amendment rights."

Varför tar du dig för pannan när det gäller att anmäla brott till FBI. Amerikanska medborgare har den rätten om de anser sig hotade när de befinner sig i utlandet. Du kan vara lugn för att FBI agerar för att skydda sina medborgare från brott.
Citera
2015-02-11, 15:40
  #3682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FreakinOAL
Dom har inte hängt ut honom, dom har sagt att han är jobbar som skogshuggare och gillar soft air guns. Inget namn har kommit/släppts ut.

grannar, familj, arbetskamrater mm kan naturligtvis dra slutsatser utifrån aftonbladets artikel och videoklipp. och det var väl också det som var önskvärt ur DDR-journalisternas perspektiv
Citera
2015-02-11, 15:41
  #3683
Medlem
Grodaifickans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spirdala
Fast det handlar inte om detta.

Man kan ta det hur långt som helst, som din kommentar tex.

Vet du vad detta ämne ens handlar om?


Tala om vad det handlar om då, förutom att depression och allmän frustration är en legitim förklaring när det gäller riktigt grov brottslighet, men inte när man får utlopp för detsamma med ord och inte våld?

Jag säger inte att förklaringen håller, däremot är det uppenbart hyckleri från Sahlins sida.
Citera
2015-02-11, 15:41
  #3684
Medlem
Naranbaatarkhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 9797
Börjar bli jävligt tröttsamt nu, undrar hur länge dravlet ska fortsätta.

Om vi tänker oss att 10 procent av de 40 000 i listan någon gång har skrivit nåt enligt Aftonbladet olämpligt, så ger det 4 000 näthatare. Om Aftonbladet hänger ut 2 per dag, så kan de gott och väl hålla på fram till nästa val i september 2018. Och vem vet, det blir kanske ett permanent inslag i Aftonbladet de närmaste tre och ett halvt åren. Man har sportsidor, nöjessdior och kultursidan och till dessa lägger man uthängningssidan.


Citat:
Flashback är ju den enda motpolen till vad som nu för tiden kallas "media" i det här landet. Hade AB & Co. själva valt att hålla på en saklig och korrekt rapportering hade ju forumet aldrig blivit vad det är. Att förmedla sanningen till allmänheten måste ju komma i första rummet.

Håller inte riktigt med. Flashback är ingen motpol till svensk media. Det är inte ens ett komplement. Möjligen kan man betrakta Flashback som den kommenteringsfunktion som tidningarna borde fundera över att införa, eller i vissa fall återinföra. Som det är nu saknar de flesta svenska tidningar kontroll över kommenteringen, som istället finns på Flashback. Aftonbladets uthängingar skulle kunna ses som ett slags moderering av Flashback. Man bannar, eller försöker banna, vissa användare.


Citat:
Men men, generationen som tar AB och dess "nyhetsrapportering" på allvar är ju iaf på utdöende.

Det är ingen som sen början av 70-talet tagit Aftonbladets nyhetsrapportering på allvar. Aftonbladet är underhållning. Som Let's Dance och olika dokusåpr. Ibland får de till nåt relevant och intressant, men inte ofta, tycker jag. Men det är ju upp till var och en att gilla olika när det gäller det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in