Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Om man tittar på filmen med Joel Ankar så ser han riktigt olycklig ut ja hoppas han har nära och kära som han kan vända sej till när han är ledsen

Ja e ju inte så svårt att outa sig själv

Hycklare på vilket sätt menar du?

Min åsikt är att vi som har minsta makt skall göra livet surt för dessa hatare.. så (jag som äger en hyresfastighet) skulle med en gång vräka en person med dessa åsikter, så (jag som jobbar som Platschef) skulle göra allt i min makt för att få en person avskedad som har dessa åsikter. Har även vänner som äger och driver företag med anställda som jag skulle försöka påverka till att sparka folk med dessa åsikter.

SÅ om ALLA hade gjort så här så hade vi snart jagat bort dessa underutvecklade personer

Inse att 12,9% av Sveriges befolkning är så pass obildade och korkade så det hade varit bättre för landet om de stack härifrån Men eftersom de inte verkar vilja flytta frivilligt (är väl bidragen som hägrar) så kan vi väl ge dem en liten knuff som hjälp på traven

Ja kan bara hålla med.Tar inte upp obekväma frågor.

Sen angående chatten går det så förbannat långsamt för aftonbladets Jan Helin att svara.Hur trist och tråkigt som helst att följa.Aftonbladets chatt med Jan Helin är lika intressant som att se målarfärg torka.
Vad beror det på att det går så långsamt?Är det svårt att få rätt frågor?Antar en av 100 kommer in.

Skulle du våga stå för dina antinationalistiska åsikter i en stark nationalistisk stat?

Det är naturligt att man väljer vara anonym om ens åsikter krockar med makten, om makten inte skyr några medel för att spåra upp dig och straffa dig.

Situationen är samma vare sig man bor i Nordkorea, Iran, Saudi-Arabien eller Sverige. Har man åsikter som inte makten gillar, så riskerar man att råka illa ut om man skyltar med dem öppet. Så det är naturligt att man väljer att vara anonym.

Stor parodi att Jan H skriver att de inte kan uppge sin källor med hänvisning till att källskyddet (anonymitet) är viktigt för yttrandefriheten...

Varför släpper de fram en massa "Tack för ni gör detta"-kommentarer på Aftonbladet-chatten. Det är inte frågor, det skapar ingen diskussion.
Det är vad som på Flashback skulle raderas för postfiske, oneliners utan substans. Enbart ryggdunkeri.

Knappt några kritiska eller svåra frågor har besvarats. På sin höjd var frågan om läkaren, ifall det var nödvändigt, värd namnet.

Aa om någon säger att dom jobbar på skola och gör saker eller liknande.

Är väl just dom här två ämnena som är intressanta här. Man granskar knappast matlagnings-forumet.

Han svarar ju bara på sådant som är lätt att svara på, mestadels vänsterfolk som hyllar hans granskning. Vad har en läkares privata åsikter med hans yrke att göra? Redan där brister det. Aftonbladet och Expressen är samma jävla skittidning.

Det ar dags att sla tillbaka med det anda som "gammelmedia" forstar.

Avsluta alla prenumerationer, speciellt med Bonnier-gruppen (Robert Aschbergs vanner).

Ga aldrig in pa Aftonbladets, eller Expressens sidor utan "unvise".

Kort sagt - inte en endaste krona skall de tjana pa vare sej klick eller annat.

Det spraket forstar gammelmedia, men det ar forsent for dom redan. De ar en utdoende ras, o de ska vi vara tacksamma for.

Bästa frågan ikväll på chatten. Tycker deras dubbelmoral skriker rätt högt. Fredrik Virtanen är inte nådig med hat både i hans artiklar men även på Twitter. T.ex. mot Marcus Birro som sedan var tvungen att stänga ner sitt Twitterkonto möjligtvis till följd av det och mycket annat!

Killen har missbrukat droger och kanske t.om gör det fortfarande. Oftast hänger missbruksproblem (som du säkert vet) ihop med just depression av olika slag.

Vore det inte bättre om Aftonbladet granskade polisen som har samhällets uppdrag att motverka brott? Tycket du att Aftonbladet skall vara samhällets gränssättare, åklagare och domstol?