Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

OT? Chatt med Jan Helin on 5 minuter på Aftonbladet!

Om du hängt med lite så kanske du skulle förstå att jag inte endast diskuterar inläggen som de som blivit uthängda har skrivit.

Går att chatta med JH nu klockan fyra.
Inget jag rekommenderar då svåra frågor givetvis censureras.

Ja, de hänger bara ut folk som har mycket att förlora. Vanliga knegare skiter de i.

Du går säker tills Piscatus säljer din information till någon som vill dokumentera människor med just dina intressen.

Nu har miljöpartisten försvunnit från AB. De ville väl rädda MPs bild av partiet, väldigt objektiva

Nja, alltså, de skrämmer till tystnad, vilket är synd eftersom detta är som ett klotterplank, en ventil för många. Mycket skit, men också mycket bra skrivs här, utan anonuýmitet kan du glömma det, och det är precis vad AB vill. De har haft åsiktsmonopol och de kampar med näbbar o klor... ja du fattar?

Haha tack för ditt svar. Jag hatar inte, hatar nog isåfall politiker och journalister. Men vissa har behov av att hata, och de ska de få göra också, tycker jag. Finns ingen poäng att förbjuda människors känslor och åsikter.

Förövrigt får du även säga och uppmuntra hat mot en grupp, det finns massor med radiostationer och forum som bara snackar om sådant. Länken du skickade definierar mer direkt hot och trakasserier, att hata och diskutera varför en grupp är är skit osv är helt lagligt Så jag anser faktiskt att du har fel. Hatbrott i USA är inte detsamma som hatbrott i Europa. Åsikter faller aldrig under hatbrott i USA, återigen, du kan inte fällas för att ha eller uttrycka åsikter i USA, hur hemska de än är. Däremot om jag trakasserar dig med rasistiska termer osv är det ett brott. Men snackar jag bara allmänt om din grupp är det helt lagligt.

hur kan researchgruppen ens få finnas? det är ju klart en olaglig verksamhet dom sysslar med, aftonbladet och expressen är riktiga folkförrädare och kommunister dom också

Det är helt rätt att ideologerna som visar vägen för mindre begåvade hängs ut. Det är ingen mening med att lägga arbete på infantila efterföljare med en papegoja på axeln. Ingen kan veta om det är följaren eller gojan som yttrat sig, eftersom de är på samma nivå på många sätt.

Har precis tagit en backup av samtliga mina inlägg, både avseende svar på dem och samtliga pm.
Det är inte så att jag hotar någon men det du utrycker är ett hot.

Snurrigt värre. Om det inte finns något brott som heter "kränka" eller "hata" så förstår jag inte varför du nämner det i ett sådant sammanhang. Om du menar "hot", "förtal", "uppvigling" etc så är det väl lättare att bara skriva det. Yttrandefrihetsgrundlagen uttrycker inget förbud mot att kränka eller hata.