Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Är vi nu säkra på det ? Kan det inte tänkas att RG i själva verket "uppmuntrats" att göra detta av bl.a. AB ? Att RG defenitivt kan kopplas samman med "journalistik" är väl klarlagt, att AB skulle kunna använda sig av denna organisation, för att därefter tvätta händerna och påstå att de intet haft med anskaffandet av information, men bara vidarebefordrat, känns faktiskt avlägset i min sinnevärld...

Möjligt att bevisa ? Svårt vill jag tro, med mindre någon på AB har samvete och spiller mjölken.

Fy fan, så vidriga dom är! Aftonbladet tillhör den absoluta samhällsbotten. Då snackar vi om riktigt skräp.

Jag väntar fortfarande på en beskrivning av vad i inläggen som faller under allmänt åtal.

Tror ni att det blir fler identiteter som röjs imorgon av lillebror Aschberg?

Enligt Storebror Aschberg så har de namnen och personnummer till 40 000 FlashBack-användare på Piscatus. Så de kan hålla igång detta i åratal.

Amen.
Har också märkt att om man postar sansade, resonabla och logiska kommentarer med vettigt innehåll utan rasistiska invektiv så modereras de inläggen bort i MSM. Alla med kritiska synpunkter på den förda politiken skall framstå som obildbara idioter.
Den politiska makten som AB påstår sig granska måste skyddas.
Btw: Efter ex-pressens uthängningar via researchgruppen vägrar jag och min sambo att klicka på skräpet. Så det fick bli AB istället. Tills nu. Hur många här på FB tänker likadant? Förmodligen 1000-tals. Godnatt AB.

Du inser väl inte själv vilken liten skit hycklare du är. Så om du är så jävla duktigt, så får du allt outa dig själv!

På vilket sätt har de tagit avstånd från yttrandefriheten? Genom att berätta vad folk skriver?

Sorry men Flashback är inget heligt område.

Japp. Samtidigt som de utger sig för att vara goda.
Usch.

Varför inte radera dom 40 tusen användarna eller radera varenda konto och "starta om" från början med vassare säkerhet ?

Fantastiskt bra av aftonbladet, då kanske ni fega internetrasister lär er att bara skriva saker som ni faktiskt kan stå för mellan 4 ögon? :=) Kram

Så att jag kan undvika dig, på samma sätt som du vill undvika läkare som enligt dig har obehagliga åsikter. Det var väl därför du uppskattade detta "avslöjande"?


Och detta är anledningen till att läkare och andra enskilda personer oavsett yrke, titel eller sysselsättning behöver forum där de kan vara anonyma. Du vill undvika en viss typ av tokstollar. Jag vill undvika en annan typ av tokstollar. Läkaren som tråden behandlar hade även han en grupp tokstollar som var ute efter att jävlas med honom, så behovet av anonymitet för denna person torde vara mest uppenbart av alla.

Att du hyllar Aftonbladets kränkning av ett skydd som du själv vill bevara för egen del visar på din bristande principiella hållning. Ett hyckleri som i bästa fall beror på svajande logisk kapacitet eller i värsta fall på ren ondska.

Nu är det många som är bajsnödiga.
Då menar jag alla dom som skrivit kommentarer som dom inte vågar stå för IRL.
Känner man aftonhoran rätt så kommer fler att outas.