Citat:
Ursprungligen postat av
svart-rullstol
Oavsett hur "fritt" internetanvändare anser att Internet ska vara så har du alltid ett moraliskt ansvar för dina handlingar, IRL som digitalt ... Fast vad vet den moderna människan om moral egentligen?
Visst finns det ett moraliskt ansvar som människa, men det innebär inte att man ej ska få uttrycka sina åsikter, såvida det inte handlar om regelrätta brott mot en enskild person. HMF laget har ju tyvärr åsidosatt detta och dömer alla som av någon anledning inte gillar en specifik grupp istället för en individ. Att hetsa något till självmord är givetvis sinnessjukt, men att man enligt sin egen fria vilja, tankar och idéer döms för något man sagt anonymt och inte riktat mot en enskild individ ligger på samma nivå som censur och förtryck i regelrätta diktaturer.
Det hela blir givetvis ännu sjukare när olika grupperingar i samhället döms efter andra lagar som övriga delar av befolkningen. Att exempelvis säga att alla judar är undermänniskor som bör gasas ihjäl är olagligt, medan om man säger samma sak om Norrmän är det helt ok...
När staten, medier och etablissemanget börjar rucka på likheter inför lagen och använder sig av sponsrade terrorgrupper för att förtrycka åsikter hos den egna befolkningen, är skillnaden mellan en regelrätt åsiktsdiktatur och Sverige hårfin.
Naturligtvis får Aftonbladet skriva hur mycket skit de vill om FB som forum, om dess användare, om alla sjuka individer som skriver hårresande saker. Men när de börjar gå utanför lagen och ta hjälp av ren kriminalitet för att nå sitt propagandamål genom att ta reda på anonyma användares identitet och registrerar oliktänkande, gör man precis samma sak som Stasi, Gestapo eller KGB.