Researchgruppen - "Vi kommer snart börjar hänga ut medlemmar från Flashback"

Jag kan säga som så att jag knappast har några problem att anpassa mig till svensk lagstiftning, men för den delen drar jag mig heller inte för att kritisera delar av den. Att kritiken skulle komma från en liten skara som har problem med att rätta sig efter lagen är helt enkelt vad du tror, inget annat.

... och nog är det väl att likställa HMF med incest om man anser att det är lika tokigt att ifrågasätta dessa lagstiftningar?

Hur som helst så glider vi ifrån trådens ämne ganska rejält nu.

Men kan detta inte bara vara iscensatt? Att läkaren jobbar för dem alltså och inte alls har suttit på flashback?

Det kan det förstås vara. En annan möjlighet är att denne läkare varit oförsiktig här på forumet, dvs. avslöjat för mycket om sig själv, eller varit oförsiktig någon annanstans på nätet med samma användaruppgifter för den delen.

Hoppas det ligger nere läääänge.
Inläggen finns på flashback.. känns lite långsökt att regga sig 06 för en sådan sak.

Jag tycker det är rätt kul att se en 2014 försöka läxa upp en 2006:a om vad Flashback är egentligen.

Antingen står man för yttrandefrihet eller så är man emot, som du. Om du inte gillar att det finns yttrandefrihet på FB är du välkommen att återgå till familjeliv.

Om läkaren inte har hängt ut någon med personuppgifter finns det inget problem med läkarens beteende.

Grina mer.

Varför är ni superrasister så jävla rädda för att bli "outade"? Har ni så jävla svårt att stå för era egna åsikter att ni bajsar på er så fort nån av era egna blir konfronterade pga sina sjuka idéer?

Nej och det har du självklart all rätt i världen att göra, ifrågasätts alltså. Rent av moget. Men det betyder inte att man får bryta mot lagstiftning bara för att man tycker den är dålig. jag säger inte att du gjort det nu men du förstår säkert poängen.

Nu finns det däremot folk som inte vill lyda under svensk lagstiftning och tar sig frihet att bryta mot den. Detta måsts självklart santioneras. Jag är helt klart för anonymitet på internet men som jag skrev innan... Den sker under ansvar att man inte bryter mot svensk lag.

Ha det bra.

Pajas. Man får inte säga att skit idag utan att bli uthängd och förlora jobbet.

För att etablerad media hetsar och bedriver drev emot dem.
Hade jag haft full kontroll över nationell media kan jag lova att du inte velat stå för dina åsikter heller.
Förstår du?

Vidrigt att granska folket.

Rädda tror jag nog inte att de är. Vi diskuterar om flashbacks databas ligger ute, och allt lutar mot att det är en bluff med intervjuer e.tc. Det är ingen som har blivit rädd för att bli konfronterad med vad vi skriver bakom datorskärmen, så tagga ner och ta en toy. Eller vad ni nu brukar säga.

Var någonstans har jag argumenterat mot yttrandefriheten? Jag har ju tvärtom argumenterat för yttrandefriheten, dvs Aftonbladets rätt att publicera.


Jag ser fortfarande inte varför detta inte skulle göra honom till en speciell människa. Något vanligt folk är han ändå inte.

Det är ju gränsfall.
Specialistläkare i sig har väl en reko lön och status, men är inte på någon maktposition i egentlig mening.
Att skriva om sina patienter på ett öppet forum däremot, det är ju en annan sak.