Citat:
Ursprungligen postat av
Gronol
Förmodligen.
Värt att notera är att inga persondata har enligt Aftonbladet lämnats ut "med hänsyn till familj". Visst, fint (och helt korrekt). Men detta glömde de i sitt förra drev så frågan är om de bara vill skrämma folk till tystnad eller om de verkligen har en databas.
Sen kan jag tycka att det är korkat att förtala 1 miljon unika läsare i veckan! (ligger väl däromkring) när det bara är en liten högljudd minoritet som faktiskt bryter mot någon lag överhuvudtaget. Det är inte direkt positiv reklam för Aftonbladet, men de kanske vill att föräldrar ska flippa om de ser att deras barn har varit inne på Flashback.
Även om jag själv såklart är negativ till förtal och direkta hot så är yttrandefriheten hotad. För artikelens fokus ligger snarare på "fel åsikter" än vad som de facto är olagligt.
Till sist kan man även ifrågasätta dagens tidningars syfte och mål. Är det att upplysa allmänheten och beskriva verkligeheten som den ser ut eller är den till för att likrikta åsikter?
Ännu en gång så handlar ett inlägg om "FEL ÅSIKTER" Från dina sida ja, men från aftonbladets sida är det ju "RÄTT ÅSIKTER"
Aftonbladet är öppet antirasistiska. De har i stort sätt deklarerat ett krig mot rasism. De har fått tag på en lista med namn bakom flashback identiteter. Bland dessa namn påstår sig Aftonbladet ha hittat POLITKER och personer i företroendeuppdrag. Dvs makten i sverige.
Att aftonbladet granskar makten (även om det är fel sida ur vårt synsätt) så gör dom det som journalister förväntas göra.. GRanska och hänga ut de som har makt. De som säger en sak och gör en annan.
Sossar som smusslar med skatt
Moderater som smusslar med avgifer osv.
Tänk ett steg längre.
99,9999999% av alla flashbackanvändare sitter säkert, OM något så kanske vissa flashbackare lär sig att skydda sin egen identitet bättre. Och kanske tänker efter hur de formulerar sig innan de postar här.