2015-02-09, 18:53
  #289
Medlem
Potenza.adeguatas avatar
Tips till personer som är i farozonen för att hängas ut/trakasseras av Aftonbladet, Researchgruppen och liknande.


Citat:
1) ”Ingen kommentar”. De journalister som kontaktar er, eller i vissa fall rentav har fräckheten att ovälkomna besöka era hem, är inte värda att behandlas som seriösa yrkesmänniskor. De är inte ens värda att betraktas som politiska motståndare, utan som motståndare till hela den svenska yttrandefriheten. Bevärdiga inte dessa otäcka små sadister med några kommentarer de kan citera i sina undermåliga artiklar. Vägra spela med i deras spel. Ni har ingen skyldighet att uttala er till dem överhuvudtaget.

2) Ge dem det välkomnande de förtjänar. Om de besöker er i ert hem – i synnerhet om ni bor i villa eller radhus – inkräktar de på er mark. Det finns många kreativa sätt att avhysa dem från platsen med lagliga, icke-våldsamma metoder. Om du tror att du ligger i riskzonen för ett hembesök av vänsterjournalister kan du exempelvis med fördel ha en vattenhink ståendes innanför dörren, som du helt sonika häller över de spensliga, genusmedvetna och HBT-certifierade journalisterna när de ringer på din dörr med sitt kamerateam. Vattnet behöver inte nödvändigtvis vara rent kranvatten. Ett miljövänligare alternativ är att istället återanvända gammalt diskvatten eller motsvarande. Som Sverigevän är det viktigt att tänka på miljön.

3) Förneka allt. Om ni har ett känsligt jobb som ligger i farozonen, förneka helt kort deras anklagelser och säg att ni inleder en förtalsprocess om de publicerar sina påståenden. Säg inget mer än detta. Ni har ingen skyldighet att bevisa er oskuld och de har inget hållbart ”bevismaterial” att presentera. De uppgifter de kommit över genom dataintrånget har inget bevisvärde och kan i teorin lika gärna ha fabricerats.

4) Processa, processa, processa. Bemöt alla deras skriverier rättsligt. Anmäl dem till pressens opinionsnämnd, pressombudsmannen, väck enskilt åtal om förtal och anlita en processjurist. Lyckligtvis är svensk vänstermedia vana vid att komma undan med vad som helst utan rättsliga konsekvenser. De är därför tämligen oförsiktiga i den här sortens skriverier, och följaktligen benägna att begå grova juridiska övertramp. Detta borgar för lättvunna processer med möjlighet till saftiga skadestånd. Begär i synnerhet väl tilltagna skadestånd om deras publicering lett till att ni förlorat ert jobb eller lidit annan personlig skada.

5) Bojkotta. Uppmana alla vänner och bekanta att bojkotta de tidningar som ställer upp på detta. Det finns närmare en miljon potentiella SD-väljare i det här landet och långt många fler invandringskritiker och personer som är allmänt trötta på svensk etablerad media. Om en betydande del av detta enorma befolkningssegment inleder en välförtjänt bojkott mot de, redan ekonomiskt pressade, medier som deltar i dessa DDR-liknande personförföljelser lär det bli tämligen ekonomiskt kännbart.

6) Låt dem smaka på sin egen medicin. Om du är en del av en politisk organisation med aktivistprofil är detta ett gyllene tillfälle att göra en god gärning och samtidigt vinna legitimitet och goodwill i allmänhetens ögon. Det finns minimalt folkligt stöd för vad de ägnar sig åt just nu, och att exempelvis ställa de ansvariga journalisterna till svars genom att kontakta dem per telefon (spela in samtalet – det finns mjukvara för detta till skype) eller genom att med ett eget ”kamerateam” besöka dem i hemmet och fråga hur de motiverar sin yttrandefrihetsfientliga verksamhet. Spela in filmerna från dessa besök och posta på Youtube för att erhålla massiv gratisreklam och allmänt gillande. Deras mål med den här kampanjen är att skrämma människor från att uttrycka sina åsikter. Låt oss vända den här kampanjen till deras nackdel genom den här sortens moralhöjande aktiviteter, och samtidigt visa att det är nya tider nu och att vänstermedia inte längre kan ta sig den här sortens friheter utan konsekvenser.

7) Stigmatisera, stigmatisera, stigmatisera. Kulturelitens främsta vapen mot dem som kritiserat deras vanvettiga samhällsexperiment med ohämmad massinvandring har primärt varit social stigmatisering, genom att brännmärka och hänga ut oss i tidningar och TV. När vi nu närmar oss en helt ny situation, med en tidningsindustri med ständiga nedskärningar och rekordhög arbetslöshet bland journalister, vankas det magrare tider för journalistkåren. Lägg därför alla inblandade journalisters namn på minnet – och informera er omgivning. I en nära framtid kan dessa mycket väl stå med mössan i hand och tigga om ett jobb hos ert eget eller någon bekants företag, och då finns en överhängande risk att deras jobbansökan ”råkar” hamna längst ned i högen. Låt den välförtjänta ökande arbetslösheten bland det yttrandefrihetsfientliga journalistskrået fortsätta att öka och förbli rekordhög. Istället för att ikläda oss offerroller, vilket är precis vad de hoppas på, då det har en demoraliserande effekt och sprider den rädsla de vill inympa hos varje regimkritiker – se till att bli en vinnare och låt extremvänstern påta sig offerrollen.

8) Nätverka. Var medveten om att du har vänner och allierade på alla nivåer i samhället. Om du är en av de få olyckliga som förlorat jobbet som en följd av detta – kontakta oss på motpol. Vi har ett stort nätverk och skall göra vårt bästa för att hjälpa dig. Du kan även kontakta mig direkt via LinkedIn. Detsamma gäller om du själv är arbetsgivare och villig att hjälpa till – kontakta oss.

9) Träd fram. Om du har en livssituation som tillåter det – gör exakt tvärtemot vad våra motståndare vill uppnå med denna kampanj och börja skriva under eget namn. Detta bidrar dels till att montera ned det redan krackelerande stigma som omger våra idéer, och dels berövar det illvilliga meningsmotståndare möjligheten att ”avslöja” dig. Som en bonus bidrar det till att förebygga olyckliga formuleringar om man vet att man behöver stå för dem offentligt – avreagera sig kan man göra vid köksbordet.

10) Sist men inte minst: Förlora aldrig hoppet. Det är lätt att bli chockad när man möts av oväntade, oproportionerliga mediakampanjer som denna, enbart för att man vid något tillfälle nyttjat sin grundlagsfästa rättighet att uttrycka sin åsikt i en kommentar på nätet. Tänk på att detta är ett snabbt övergående fenomen, att hela historien snart kommer att falla i glömska, och att ingen människa kommer att förfäras av vad ni skrivit bortsett från den alltmer sektliknande Södermalmsvänstern på tidningsredaktionerna. Låt under inga omständigheter dessa illvilliga, skadeglada föredettingar uppnå sina mål och skrämma er till tystnad. Fortsätt att kritisera vansinnespolitiken – helst i dubbelt så stor omfattning som tidigare.

http://www.motpol.nu/danielfriberg/2013/12/11/tio-tips-till-politiskt-trakasserade/

Särskilt punkt 3 (förnekande) kan användas av så gott som alla. De kan inte bevisa att du har skrivit något inlägg och deras artiklar bygger i stort på att folk ska bli rädda, erkänna och ångra sig.
__________________
Senast redigerad av Potenza.adeguata 2015-02-09 kl. 18:58.
Citera
2015-02-09, 18:53
  #290
Medlem
panther1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cunthunter
Men vadå, varför ska yttrandefrihet bara gå så långt som du önskar.
Är du inte inne och trapar i samma klaver som aftonbladet nu ?

Det konstiga är att dessa tidningar förvränger bilder på mördare, pedofiler och våldtäktsmän. Då är det viktigt att bevara individens värde, förutom om mördaren är etniskt svensk dvs. Men i nästa sekund så passar det perfekt att tillkännage vanliga människor som skrivit sina personliga åsikter om någonting, människor som oftast inte ens gjort sig skyldiga till något brott.
Citera
2015-02-09, 18:54
  #291
Medlem
FWIWs avatar
Det intressanta är att Flashback problematiseras när det snarare borde vara systemet som skapar Flashback som borde problematiseras. Den mest ihåliga lögnen i Sverige är myten om den toleranta yttrandefriheten - jag ber den som fortfarande tror på den myten att bege sig till nästa demonstration som en rörelse utanför åsiktskorridoren håller. Eller varför inte ta rygg på en politiker som går ut för att ta sig en öl på krogen och som ständigt blir fysiskt påhoppad av människor utan anständighet eller impulskontroll.

Flashback behövs därför att vi i Sverige inte tolererar avvikande åsikter och därför att vi har en politiskt korrekt norm och social mobbning som är skrämmande. Det märks i skolan, på universitet, arbetsplatsen, i medierna etc. Den tar sin utgångspunkt att vissa åsikter ska förbjudas och att människor som sympatiserar med dem - oavsett vilken intellektuell ansträngning som gjorde att de hamnade där - ska sparkas ur facket, ska häcklas, hånas, bespottas, hatas och beskyllas för en massa otyg som de aldrig någonsin associerats med.

Sverige har ett problem i gemene persons inställning till avvikande åsikter, inte ett problem med Flashback.
Citera
2015-02-09, 18:55
  #292
Medlem
Pro-Enfalds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adminulator
Aldrig tidigare i hela mänsklighetens historia har det funnits möjlighet att uttrycka sig ohämmat och i en omfattning som har blivit närmast en folkrörelse bakom anonymitet, såsom teknologin möjliggjort. Det har alrdig existerat. En yttrandefrihet som skyddar något sådant har heller aldrig existerat i mänsklighetens historia. Den amerikanska konstitutionen t.o.m. inkluderar lagbrottet "fighting words", ord vars yttrande kan misstänkas kommer leda direkt till bråk, ett konstitutionellt lagbrott i yttrandefrihetens förlovade land. Vi har aldrig kunnat yttra oss så ohämmat någonsin, någonstans som teknologins möjligheter att gömma sig när man talar banat väg för. Det är teknologins möjligheter att undslippa rättsliga konsekvenser som ändrats, inte yttandefriheten (som förmodligen är den mest toleranta i idag än under hela mänsklighetens historia).

Att granskarna av den nya teknologins möjliggörande av ohämmat ordflöde har en tydlig kommunistisk slagsida med en historisk tradition att bekämpa just yttrandefrihet, är kanske dock ett litet trovärdighetsproblem.
Citera
2015-02-09, 18:56
  #293
Medlem
Svenskares avatar
Jag tänkte på det att, alla på flashback är ju medvetna om att de är anonyma och vill så vara. Men kan man inte då, som en protest mot aftonbladet samtliga stiga fram och öppet protestera för att behålla flashback som ingen mans land.

Typ samlas i Stockholm/Malmö/Göteborg/Norrland på en offentlig plats i respektive stad och skrika ut behovet av ett fortsatt anonymt flashback! Jag lovar, inga politiker skulle kunna säga nej till en miljon användare, jag lovar fan alla här verkar ju vara rörande överens om att hålla det anonymt.

En bestämd dag, alla samlas, alla fördömer aftonbladet och deras metoder? Jag är på, även om jag tycker tidningen är läsvärd för övrigt.
__________________
Senast redigerad av Svenskare 2015-02-09 kl. 18:58.
Citera
2015-02-09, 18:56
  #294
Medlem
IvanIvanovitjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tzj
Det blir ju bara tydligare och tydligare hur Aftonbladet vill skrämma folk till att ha rätt åsikter. Det är ju iofs inget nytt under solen, men anmärkningsvärt är att dom med denna grej skriver i pannan på sig själva:

Vi vill inte ha yttrandefrihet!

De vill inte skrämma andra till att ha "rätt åsikter". Expressens uthängning hjälpte troligen SD mer än vad det skadade dem. Aftonbladet är som sagt en vinstdrivande tidning och detta säljer lösnummer/genererar klick. Men jag tror som sagt att det kommer slå tillbaka på Aftonbladet och andra kommunister i slutändan.
Citera
2015-02-09, 18:57
  #295
Medlem
cunthunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hashflash
Tycker nog det fortfarande krävs lite mer än 10-20 personer som skrivit på FB för att detta påstående skall hålla. Det betyder att hela skiten kan vara en attack mot FB baserad på lögn. Att RG suttit i sina rök- och svettluktande lokaler med jobbet att knappa ihop ett gäng personer som de visserligen lyckats "outa" bevisar ingenting om omfattningen (hela databasen).

Men både RG och AB har ju sagt att de valt ut några av alla dessa i databasen för att de är offentliga, politiker eller en del av makten. Vi får ju se vilka andra som kommer hängas ut...

Det är inte omöjligt att hela listan "råkar" kablas ut, men det vore ju helt sjukt då så mycket mer än bara invandring är topics här på FB.

Personligen har jag inget emot invandringskritiker, men då ska man ju vara kritisk mot invandringen inte påheja hat och hot mot personer.. Flashback kanske borde bli lite mer hårda mot uppenbara HAT och HOT på forumet. Man får vara kritisk mot judar, invandring och till och med andra raser. Men att samtalet ska hålla en viss netikett för att få stå kvar..


Sen är jag jävligt irriterad på att man inte kan gå in och ändra sin mail i efterhand...
Att ta bort en användare är inte gångbart, det vet jag. Men att kunna ändra sin mailadress i efterhand eller att till och med kunna ha sin användare UTAN email vore ju bäst..
Citera
2015-02-09, 18:57
  #296
Medlem
Kaospojkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cunthunter
Men vadå, varför ska yttrandefrihet bara gå så långt som du önskar.
Är du inte inne och trapar i samma klaver som aftonbladet nu ?

Vart har jag gjort det?
Jag sade att det inte är möjligt att införa lagar mot förtal på internet (och leta upp de skyldiga) och samtidigt bevara anonymiteten på internet. Så jag har inte sagt något likt det du säger att jag sade.

Jag bad personen jag pratade med att förklara hur detta skulle gå till (det är inte möjligt) och jag fick inget svar.
Citera
2015-02-09, 18:58
  #297
Medlem
Herrtrosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaospojken
Om vi når ett samhälle där man måste "tänka en eller två gånger innan man trycker på skicka svar", ja då lever vi i ett väldigt skrämmande samhälle.

Du har delvis rätt. Självklart ska folk få ha vilka åsikter de vill, där är jag med dig, men när anonymiteten blir ett verktyg för lille Pelle 15 år att bete sig precis hur han vill, då är det en annan femma. Det här med att leka onödigt häftig under anonymitet, för att sedan krympa likt Akira Hikosakis snorre en kall vinterdag vid konfrontation, det är den biten jag gärna skulle vilja ha bort.

Ta den uppmärksammade självmordstråden som exempel. Fan vad tufft att slänga iväg småfinurliga one liners och hetsa honom in i döden! I alla fall fram till att användaren faktiskt hängde sig och tråden uppmärksammades i media.
Citera
2015-02-09, 18:58
  #298
Medlem
Duerfians avatar
Aftonbladet, i kölvattnet av framgångar för SD, hitta roten till problemet att en hel del svenskar vill ha mindre invandring. Efter att ha bockat av förvirrade arbetare och onda moderater som visar sitt rätta ansikte är det nu de anonyma internetanvändarna som är i siktet.

Den triviala sanningen, att de som vill ha mindre invandring är fullt normala och lika tråkiga som alla andra är alltför obekväm att ta till sig för journalisterna på Aftonbladet.
Citera
2015-02-09, 18:59
  #299
Medlem
panther1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanIvanovitj
De vill inte skrämma andra till att ha "rätt åsikter". Expressens uthängning hjälpte troligen SD mer än vad det skadade dem. Aftonbladet är som sagt en vinstdrivande tidning och detta säljer lösnummer/genererar klick. Men jag tror som sagt att det kommer slå tillbaka på Aftonbladet och andra kommunister i slutändan.

Allt detta gynnar SD, det är sant. Det är nästan så man blir motkonspiratorisk och funderar över om inte media gör detta medvetet med avsikten att gynna SD?
Det är ett listigt sätt att göra det på. De borde ju förstå bättre tycker man, inte minst efter SDs två senaste val..
Citera
2015-02-09, 18:59
  #300
Medlem
cunthunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av panther1
Det konstiga är att dessa tidningar förvränger bilder på mördare, pedofiler och våldtäktsmän. Då är det viktigt att bevara individens värde, förutom om mördaren är etniskt svensk dvs. Men i nästa sekund så passar det perfekt att tillkännage vanliga människor som skrivit sina personliga åsikter om någonting, människor som oftast inte ens gjort sig skyldiga till något brott.

Ja vi får la se vad det är för människor Aftonbladet ska hänga ut.
Personligen har jag NOLL förtroende för aftonbladet. Men jag tror och hoppas att dom inte är beredda att kasta in handduken redan genom att hänga ut vanliga svenne svenssons..

Men som sagt aftonbladet är vänsterns svar på Avpixlat och exponerat. Så att dom skriver vad dom känner och tänker på konsekvenserna efter är ju mer regel än undantag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in