Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Som någon skrev tidigare, hade det varit 20k medlemmar hade det antagligen basunerats ut.
Så det handlar nog mest om att det är för få medlemmar för att det ska kunna anses som en propagandavinst att gå ut med det.

SvP själva har ju sagt att de 2014 hade över 1000 medlemmar. Vilket ju är ganska löjligt, att var fjärde av deras väljare skulle vara medlemmar.

Varför skulle det vara löjligt?
Ju mindre en organisation är desto andel av sympatisörer lär vara aktiva, eller?

Jag tycker snarare att skrytsamhet kring medlemsantalet, som vänsterorienterade rörelser ofta sysslar med, är en propagandaförlust. Det kan nämligen antyda att man gick med i rörelsen endast i syfte att gå med i strömmen snarare än att följa sina egna ideal.

Inte en chans att man skulle haft över tusen medlemmar. Som en jämförelse låg SD på över 1 % innan de fick 1000 medlemmar.

Skulle tro att man kan dra av en nolla av SvP:s påstående.

De enda politiska parti jag överhuvudtaget sett skryta med sina medlemssiffror är piratpartiet och möjligen sverigedemokraternas ungdomsförbund.
Men det är ju skillnad på att skryta och att inte vara hemlighetsfull och finns ett rätt stort utrymme därimellan.

Och vadå andtyda att man gick med i rörelsen endast i syfte av att gå med i strömmen?
Det är väl just det man vill om man använder sig av sådant sm propaganda, att locka mer människor att gå med i ens "rörelse".
SvP är ju dessutom typ menade att vara ett paraplyparti åt allehanda rasister och nazister.. så att då försöka locka medlemmar som inte håller med om vartenda ord som kommer ur partiledarens käft borde inte ses som ett problem.
Men uppenbarligen har man inte så många medlemmar att man anser att det skulle kunna användas för att locka andra.

Det kan även vara så att SvP bara vill frånta journalisterna skadeglädjen att skriva en artikel om den lilla skaran av deras åsiktsmotståndare, och att en slående majoritet tycker som de själva.

Den så kallade "antirasismen" är i det hela ett mainstream-beteende. Finns det kanske att så pass övervägande "nazistiskt hot" som grund till att det hängivet skapas nya "Vi gillar olika"-liknande kampanjer hela tiden? Nej. Det handlar bara om att opportunister vill visa att de är "goda" och söker ryggdunkningar från andra kappvändare. Det främsta beviset är att detta beteende knappt existerade innan denna politik etablerades i samhället. Även om det kanske ligger i deras undermedvetna så är deras åsikter i det hela ett resultat av public service.

Att skapa en "paraplyrörelse" i ett försök att göra medlemskapet mer omfattande, men att man behåller de viktigaste principerna, är en helt annan femma.

SSU och Ung Vänster skryter hela tiden om sina medlemssiffror, trots att de minskat i minst 10 år.

Det är ju den teorin jag har lagt fram hela tiden, att det skulle vara pinsamt att gå ut med hur få medlemmar man i själva verket har.

Ändå tror du att de har 1000 medlemmar?

De lär inte direkt skämmas över sitt antal. I sådana fall hade de hållit sina föredrag borta från offentligheten. Mest troligt är att de helt enkelt inte vill göda medias propagandaverksamhet.

Fast SvP HAR ju en officiell medlemssiffra, även om det är en uppenbar lögn.