Henrik Schyffert hånar människor som klagar på invandringens kostnader

Ja 1000kr i månaden är inte småpotatis för vanligt folk, men tror du vanligt folk bidrar så mycket i form av skatt? Nej det gör vanligt folk inte, vanligt folk pröjsar lägre skatt i både absoluta och relativa tal än folk med högre inkomster.

Även om vi ponerar att invandringen kostar 1000kr i månaden per svensk i snitt så betyder det inte att svenne banan bidrar med 1000kr mer i månaden eller skulle få 1000kr mer i månaden ifall invandringen upphörde. Vanligt folk har det dessutom generellt rätt bra ställt, med både tak över huvudet, mat, TV, ett antal mobiltelefoner m.m. Sluta gnäll, det finns folk som bor i ett lerigt tält, har släktingar som blivit mördade/våldtagna och går hungriga/törstiga. Men du köper hellre en 3e TV för slantarna än hjälper dessa människor?

I Schyfferts plats hade nog många också valt att spela med i den politiskt korrekta flocken, och zombielikt väsa uttjatade floskler om alla människors lika värde. Det är alldeles för mycket man måste uppoffra för att vara en utstickare i detta läge. Medial häxjakt, förstörd karriär och förlust av många från vänskapskretsen är ett absolut minimum när man uttrycker en sansad åsikt i invandringsfrågan.

Schyffert har ju helt rätt. Det handlar inte om pengarna. Det handlar om rasism.
Ni vet vilka ni är, även om ni inte vill erkänna det för er själva.
Ni vet hur smutsiga ni är även om ni vägrar att ta det till er.

Schyffert har ju helt rätt. Det handlar inte om pengarna. Det handlar om rasism.
Ni vet vilka ni är, även om ni inte vill erkänna det för er själva.
Ni vet hur smutsiga ni är även om ni vägrar att ta det till er.
Intalar er själva om att det hela tiden handlar om just pengarna.
Men innerst inne är det människorna ni hatar.

Dessutom verkar han vara urtypen av en genuin mobbare

Han räknar ju inte med vad det innebär för kostnader när man måste bygga enormt många lägenheter, om det ens är möjligt att få fram dem. Inte heller reflekterar han över hur vi ska få fram behöriga lärare. Och vad händer med ett samhälle med den segregation som vi ser och ökade klyftor? Hur ska vi hantera det hela tiden minskande förtroendet för politiker och ökade etniska konflikter? Vad gör vi med den nya underklass som tränger ihop sig i små sunkiga lägenheter och tvingas till att ta svartjobb och som således hamnar i ett parallellt samhälle? Osv...
Allt detta handlar inte om eller går att lösas med mer pengar, mer bidrag och mer generositet från det redan tungt skattebelastade svenska folket.
Man kan också fråga sig varför vi fortfarande tar enorma belopp från biståndsbudgeten om det nu är en sådan skitsumma det handlar om. Finns det inga värdigare sätt att finansiera detta?

Som vanligt i denna sortens utspel utgår han också från att det bara finns två alternativ; Sverige eller döden.
Detta är inte sant. Många åker tillbaka på semester till sitt hemland, många har sökt sig till Sverige av ekonomiska skäl och många skulle lika gärna kunna söka skydd i ett annat europeiskt land.
Med signalpolitik skulle fler söka sig till andra länder i Europa och Sverige skulle kunna behålla en fungerande invandringspolitik, längre.
Som det ser ut nu är vi nära ruinens brant i många kommuner och migrationsverket går på knäna. Vi har många etniska konflikter och en oro över en kollapsande välfärd. För att inte tala om faktumet att vi ej längre kan kontrollera om det kommer terrorister in i vårt land pga trycket av asylinvandringen.
Om inget görs kommer det bli värre.

Så jag kan väl tycka att Schyfferts inlägg är onyanserat och han gör saker värre när han går i polemik på detta rätt dumma vis. Det är inte konstruktivt och det gynnar definitivt inte de han vill värna om. Denna fördumning är negativ för alla som vill effektivisera mottagandet och kunna ha en fungerande politik, eftersom det förenklar problematiken ngt oerhört. Vi har ondskan som inte vill ha invandring och de goda som vill. Vi har de giriga som vill tjäna 12.000 per år och de goda som inte bryr sig om småpengar. Det borde vara självklart för alla att det handlar om mer komplicerade saker än så. Vi behöver göra enorma reformer och hans text öppnar inte för debatt.
Men han har väl fortfarande dåligt samvete för att han sprang runt och spelade luftgitarr hela 90-talet istället för att bry sig om Jugoslavien.

Sen kan jag hålla med dig TS om att det är snorkigt av mångmiljonären Schyffert att snacka om vad som är lite kosing eller ej. Fråga en fattigpensionär eller ensamstående mamma vad de skulle tycka om 1000 kr extra i månaden (om vi utgår ifrån att han har räknat rätt).

Skummade snabbt igenom tråden och kunde snart besanna mina misstankar.

Jimmy Åkessons alla FB-nazister har i princip enbart två motargument:
* Henrik hade sin karriärtop som komiker på 90-talet och vet därför inget om saken
* Henrik bor i Vasastan och vet därför inget om saken
OK?

Vill ni ytterliggare bygga på er image som IQ-befriade grottmänniskor, visst, kör på.
Sieg heil!

Skummade snabbt igenom tråden och kunde snart besanna mina misstankar.

Jimmy Åkessons alla FB-nazister har i princip enbart två motargument:
* Henrik hade sin karriärtop som komiker på 90-talet och vet därför inget om saken
* Henrik bor i Vasastan och vet därför inget om saken
OK?

Vill ni ytterliggare bygga på er image som IQ-befriade grottmänniskor, visst, kör på.
Sieg heil!

Jag älskar hur ni bara fullkomligt blankt skiter i att TS tagit stycket ur kontext, men who cares right...

Skummade snabbt igenom tråden och kunde snart besanna mina misstankar.

Jimmy Åkessons alla FB-nazister har i princip enbart två motargument:
* Henrik hade sin karriärtop som komiker på 90-talet och vet därför inget om saken
* Henrik bor i Vasastan och vet därför inget om saken
OK?

Vill ni ytterliggare bygga på er image som IQ-befriade grottmänniskor, visst, kör på.
Sieg heil!