Varför IS klipper bort halshuggningarna [Är ISIS avrättningsfilmer fejk?]

Som sagt så fanns dem på nätet men de försvann ganska snabbt. Så käften, jag vet vad jag såg.

Tyvärr så har Jimbo rätt.
Det har aldrig funnits några hela klipp, hur mycket du än vill tro dig minnas det.

Jaa... Ni har liksom gått igenom hela internet.

Släpp en STOR bomb så blir av med skiten

Spola fram till 08:00 och titta om ni vågar...

http://nieuws.thepostonline.nl/2014/11/16/gevangen-hulpverlener-peter-kassig-onthoofd-door/

Dödandet av 18 syriska soldater

Jag tror inte att någon förnekar att det såklart skett riktiga avrättningar också, men poängen är att det hela blossas upp något enormt, speciellt med de filmer som är uppenbart fake.
varför?
Låt mig presentera en teori.
världen ställs inför ett enat hot. Ett hot som inte bara finns i ett annat land, utan som kan finnas i huset bredvid. Överallt.
vi ska vara rädda.
sååå rädda att den dagen det presenteras en lösning, må det vara rfid eller total övervakning på ett eller annat vis, så ska vi BE om det.
Tanken är inte ny, men det är precis vad som håller på att ske.

Måste ge dig rätt där...! Nu finns det bara två läger. De goda och De onda. Det finns inget mittemellan. Alla måste ställa sig frågan ...

Teorin är inte ny,nej, utan är lika gammal som krigföringens historia.

Att det pågår ett projekt för total övervakning borde stå klart för alla, det är inget det hymlas med eller som döljs. Detta är något som politiker över hela världen propagerar för helt öppet och vi hjälper själva till, frivilligt, att dela med oss av våra kontaktnät och kopplingar på sociala medier.
Vi låter detta hända och alltför många snöar in i märkliga resonemang att det pågår en konspiration i syfte att få oss alla att bli uppmärkta som djur och övervakade som fängelsekunder. Men åter igen, detta sker helt öppet. Vi är så sugna på ny teknik att vi villigt låter oss kopplas till det digitala kopplet.

Men jag får inte in varför IS skulle fejka halshuggningar för att få igenom detta. Hur mycket jag än bänder och vrider på det så finner jag ingen koppling eller bäring eller någonting alls som skulle förklara de falska halshuggningarna för att driva igenom en "dold agenda" för att vi ska underkasta oss full kontroll.

Skräcken absolut, det är ett syfte. Det är IS hela syfte med all sin propaganda.

För att återgå till grundfrågan: Varför IS klipper bort halshuggningarna...

Ja det beror på att det är svårt att skilja huvudet från kroppen. Om man inte är duktigt tar det en stund och det gör sig inte i en välregisserad video/film.

Här är ett exempel som visar på svårigheterna när John Kerrys favoriter tar av huvudet på en katolsk präst. Det åtgår t ex två knivar...

http://www.liveleak.com/view?i=7ba_1372272716

Okej, om vi spekulerar i att isis är ett "vapen" i detta krig om människors frihet, vilket verkar vara fallet, så måste det ju på ett eller annat vis finnas en hotbild för att driva igenom själva genomförandet.
Okej, människor ger redan idag upp hela sin frihet och sin integritet genom att installera facebook appen och godkänna användaravtalet. Men "makten" vill givetvis åt även de som tänker utanför boxen. De som säger nej till sociala medier och de som ställer sig utanför kontrollen.
Därför måste något till, en teknologi som tvingar ALLA att vara med.
I bibeln pratas det om märket i pannan eller handen för att kunna handla med varor. Jag är inte religiös, men mycket av det som skrivits i gamla skrifter verkar besannas i vår nutid, och det skulle ju vara jäkligt krångligt om det inte gick att köpa mjölk utan det där chippet innanför huden.
Som tur är så är vi inte där ännu, men kontanterna är väl snart ett minne blott så...
Detsamma gäller nog det omvända, av någon anledning, precis som sägnerna om vampyrer att du måste släppa in dem innanför din tröskel, så finns det någon för oss "får" osynlig lag som säger att vi måste VILJA det som ges oss.
Att TVINGA oss till underkastelse tycks inte fungera i den kosmiska matematiken?
Just därför är det just de uppenbart fejkade filmerna och den uppenbart tvivelaktiga propagandan som måste putta oss utanför kanten.
Då kan ingen av de "ansvariga" för hela den här charaden hållas ansvariga egentligen. Det var ju liksom uppenbart fejk. T.o.m aftonbladet (och alla andra) skriver rent ut att "den här videon ska enligt utsago visa halshuggningen av...." eller "...the purported killing of..."
Det verkar vara en spelregel "de" måste hålla sig till.
Någon bättre teori än så kan jag inte ge

Precis.

Hela iden med att fejka är bara ologisk. Vad ska de göra med de fejkhalshuggna offerna sen, förvara dem i hemlighet tills...?

Precis, vi måste själva välja detta. Det är så politik fungerar. Vi röstar och de får makten och de genomför förslag och sedan är det upp till oss att anpassa oss efter de nya riktlinjerna.
Detta gör givetvis att man måste vara försiktig med att lägga fram stora, tunga paket som skulle få oss att backa undan, så man pytsar ut små, små förändringar. Normaliserar dem. Upprepar dem likt ett mantra.

När det kommer till övervakning så finns det globala intressen och då kan man inte förlita sig på att varje enskilt land kommer att föra "rätt" politk för att ökad övervakning, så då startar man upp företag som förpackar detta som hjälpmedel vi behöver. T.ex google, Facebook etc.

Men det finns liksom ingen anledning till ytterligare incitament för att få oss att ge upp ännu mer. Allt är redan övervakat. Vartenda litet tecken du skriver,mvarje ord du säger, varje rutt du tar från punkt a till punkt b registreras och sparas.

Att IS-filmerna skulle fejka halshuggningar för att dra övervakningen ett steg till är mao helt kontraproduktivt.

Jag har svårt att se, oavsett vad man nu väljer för anledning, varför IS skulle FEJKA filmerna. Varför skulle de inte göra det på riktigt? Sen när brydde sig IS/NWO/Whatever om några enskilda personer? Och om nu dessa journalister är med på konspirationen, varför göra sig åbäket med att fejka deras avrättningar när man lika väl vara kan kidnappa random utomstående journalist och halshugga hen?

Människoliv måste ju ändå anses vara billigt om man nu ändå tänker ta över hela jävla världen och förslava oss...

Och ansvar, det är något som bara existerar under ömsesidiga förhållanden. Annars är det en lögn eller ett övergrepp.