Mohamed´s Matkasse! ICA blir svinade i Aftonbladet

Extremt märkligt reportage. De jämför två helt olika saker. Det vanliga ICA-kortet är ett kundkort. Flyktingarnas kort är ett bankkort, som de har för att det inte hade gått att betala ut dagpenningen kontant på en flyktingförläggning. Även om de har samma form och storlek har de två helt olika funktioner.

F.ö. var det skrattretande att Muhammed hade handlat skinka och falukorv. Vad skulle han med det till? Vad spelar det för roll att det var rabatt på de varorna för Muhammed?

Att ha 24 kronor om dan i kladdepengar är inte så mycket, men det är helt i linje med vad en fattig svensk har att röra sig med - en långtidssjuk, en lågavlönad ensamförälder, en springvick i hemtjänsten, en fattigpensionär. 24 kronor kan de asylsökande känna sig helt nöjda med.

Ursäkta jag som svensk lever idag för ca 50 kronor om dagen. Då har jag ändå arbetat här i över 40 år. Och det är skillnad på flyktingar och denna mängd lyckosökare vi tar hit för att få bättre liv. Obs endast ca 10 procent har kanske flyktinstatus.n

Alltså, är hela I&I ett enda stort stolpskott?
Artikeln handlar inte om att det är synd om asylsökande för att de inte får ICA-rabatt eller antalet kronor de får per dag. Artikeln handlar om att ICA tjänar stora pengar genom avtalet, 15 kr i uttagningsutgift på 15 kronor bl.a. Har ni helt missat de stora rubrikerna med Bert som tjänar pengar på asylboenden? Detta är i samma linje.

Den andra artikeln handlade om det, inte den som ts skrev om.

Förihelvete, jag trodde verkligen inte att folk kunde vara så här korkade.

Jag förstår inte riktigt vad som ska diskuteras i den här tråden då den ligger under Integration & invandring... Är det dagersättningen eller det faktum att det i nuläget krävs ett "svenskt" ICA-kort för att ta del av ICA:s kundrabatter? Eller är det bankens tjänster?

I trådstarten får man intrycket av att det är journalistens "åsikter" som ska diskuteras, då inte mycket vettigt sägs förutom i slutklämmen att Jakob (journalisten) pratar om två olika "konsumentprodukter", vilket uppenbart är meningen med Jakobs reportage... Taskig journalistik? Ja, kanske...




Kan du presentera en trovärdig källa på att ditt påstående är riktigt? Friatider.se är liksom inte trovärdiga i dessa frågor. Kikar man på vad Migrationsverket och Lagen om mottagande av asylsökande får man ju liksom en helt annan bild.

Säga vad man vill, men jag tror inte ett statligt verk ljuger offentligt... Inte heller tror jag att lagen ljuger.

[quote=HerrMet|52156724]Alltså, är hela I&I ett enda stort stolpskott?
Artikeln handlar inte om att det är synd om asylsökande för att de inte får ICA-rabatt eller antalet kronor de får per dag. Artikeln handlar om att ICA tjänar stora pengar genom avtalet, 15 kr i uttagningsutgift på 15 kronor bl.a. Har ni helt missat de stora rubrikerna med Bert som tjänar pengar på asylboenden? Detta är i samma linje.

Den andra artikeln handlade om det, inte den som ts skrev om.

Förihelvete, jag trodde verkligen inte att folk kunde vara så här korkade.[/QUOTE

Det är väll självklart att ICA banken skall tjäna pengar på sina affärer och tjänster? Det finns väll inget vinstdrivande företag i Sverige idag som skulle ställa upp och göra detta gratis? Den höga uttagsavgift motiverars med att just kontanter inte skall tas ut på kortet utan att det just skall konsumeras i butik.

Hela drevet mot ICA är smuts kastning för att ICA inte valde en Neger eller Arab som nya ICA stig!

Små snedsteg bör väl gå igenom vid bönestunderna.
Han blir väl renad genom bönen och kan ta nya tag i köttdisken.

Jag har missat "drevet mot ICA" totalt.... Har du lust att länka smaskiga artiklar?

Denna tråd borde kanske ligga under "medier och journalistik istället för integration och invandring....

Det är väl självklart att mohamed inte får samma rabatter på varorna som personer som betalar varorna med skattade pengar.
Mohamed har ju 100% på alla varor genom bidragspengarna som han inte gör en släng för.
Han skall alltså få gratispengar från de som jobbar i landet,sen skall han också få rabatt på varorna som han köper med ett kort som andra betalar.
Ja det visar ju på (många diagnoser).

Hela den här tråden är sinnessjuk och jag fattar inte vad som ska diskuteras... Men varför i helvete ska "araben" inte ha samma rätt till rabatt som alla andra? Varför i helvete ska mina skattepengar gå till att göda ICA:s skattekista?

Nej, för lilla du vill uppenbart skänka dina pengar till privatägda företag... Eller är det måhända så att du missunnar personer lägre priser utifrån deras personliga status eller etniska härkomst? Det är rasism...

Har du tänkt på att Mohammed betalar med pengar du skattat för? Så vad menar du med "oskattade pengar"? Du verkar onekligen mer än lovligt dum....

Vad fan är det som ska diskuteras i denna tråd????

Kortet är utfärdat av en viss myndighet.
Hade mohamed jobbat och ansökt om kortet så hade jag ej utalat mig överhuvudtaget.
Du förstår tydligen inte när du blivit blåst heller tacksamt för skumbagsen.

Jag vill ha rabatt på affärerna i arabländerna nu när jag skall resa annars rasim.
Jag skall försöka få bidrag först och sen mathandelskortet på bidrag sen vill jag ha rabatten som det andra araberna får.ÖH.