2015-02-03, 07:08
  #109
Medlem
blowns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skeptoid
Cwejman har huvudsakligen fel.

Stalin och Hitler var inte "allierade", som han skriver. De ingick en icke-angreppspakt. En sådan pakt sluter man med sina fiender. Inte med vänner, partners eller ideologiska besläktade stater. Sverige har ingen icke-angreppspakt med Danmark, helt enkelt för att ingen behövs. Vi är vänner. Finland och Sovjetunion däremot, de har sedan WW2 ett sådant avtal.

Det är också allmänt vedertaget att just denna pakt slöts för att Stalin ville skjuta upp kriget mot Tyskland så länge det gick. Båda sidor visste att pakten skulle brytas och att det framtida kriget bara var en tidsfråga.

Någon frågade om exempel på högerrevisionism. Cwejmans artikel är ett utmärkt exempel på just detta fenomen. Linderborg är historiker av facket. Oavsett vad man tycker om hennes politiska åsikter har hon rätt i att Stalins Sovjetunionen bar det tunga lasset mot nazismen. Cwejman har lyssnat på Timbro-föredrag och aldrig ifrågasatt dem.

Nåja, ämnar man köra över en hel kontinent i väpnad konflikt, så kanske det kan vara bra att ha en icke-angreppspakt även med sina vänner så att inte missförstånd ska uppstå. Inte sant?

Ursäkta mig, men du verkar tämligen naiv.
Citera
2015-02-03, 07:12
  #110
Medlem
mr.oranjes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Vem är förvånad? Åsa Linderborg är en riktig liten rödgardist. Hon gillar hardcore kommunismen så som den föregick i Stalins och Breznjevs Sovjet, Maos Kina, Pol Pots Kambodja och Castros Kuba.

Hon svärmar för den riktigt brinnande kulturrevolutionen. Hon skulle gärna personligen avrätta borgare och liberaler och klassfiender.

Naturligtvis kommer inget att hända efter denna krönika. Hon ger bara uttryck för vad 90% av svenska kulturskribenter känner i hjärtat.

Skulle någon med erfarenhet av detta fenomen kunna förklara för mig varför så många "rödingar" längtar tillbaka eller glorifierar dessa kommunistiska samhällen? (Tänker då på de ovannämnda Stalins, Breznjevs, Maos, Pol Pots eller Castros samhällen).. Varför flyttar man bara inte till Vietnam eller Nordkorea?
Citera
2015-02-03, 07:33
  #111
Medlem
blowns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BREEZIE
Jaha, så etnisk homogenitet är alltid en grogrund för rasism? Är 1,2 miljarder kineser rasister? Är cirkus 120 miljoner japaner rasister? Trams.

Ett land utan rasfrämlingar är ett recept för framgång (om det inte rör sig om länder i Afrika eller Mellanöstern, för araber och negrer verkar helt odugliga och har trots hundratusentals år av evolution knappt lyckats fundera ut hur man bygger dugliga bajshyddor och i fallet Mellanöstern så tror de fortfarande på en saga om en analfabetisk pedofil som talade med änglar i en grotta - självklart såg ingen detta)

Jag är övertygad om att nära på alla japaner och lika stor andel kineser de facto är rasister.

Varför man nu ska dra så stora växlar över att någon är rasist. Att ha förutfattade meningar är mänskligt och bara en sjuk människa kan låta bli att se vissa mönster. Rent teoretiskt är jag ju rasist om jag antyder att svarta afrikaner är betydligt bättre på att springa än vita europeer. Samtidigt tror jag inte det är någon som skulle förneka att det måste finnas en genetisk skillnad som gör att svarta är så ohyggligt överrepresenterade inom vissa idrottsgrenar.

Så är det rasism endast när man uppmärksammar negativa egenskaper hos vissa folkslag? Rimligtvis är det rasism mot europeen att säga att svarta springer snabbare, eftersom det underförstått betyder att vita är genetiskt underlägsna svarta när det kommer till löpning.

Ursäkta för off-topic.

Och jag undrar lite över vad som händer med topic i denna tråden – är det verkligen relevant att diskutera huruvida konsensus stämmer eller om en liten obskyr grupp avgrundskommunister har rätt i att Röda Armén är guds gåva till västvärlden? Mata inte trollen, så att säga.

Det har gått ganska många dagar, och även om vissa högerprofiler offentligt uppmärksammat Linderborgs träck med avsky så verkar det inte finnas några som helst tecken på att Aftonbladet eller övriga mediaeliten höjt på ögonbrynen.

Vidrigt.
__________________
Senast redigerad av blown 2015-02-03 kl. 07:36.
Citera
2015-02-03, 10:48
  #112
Medlem
RiverStyxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr.oranje
Skulle någon med erfarenhet av detta fenomen kunna förklara för mig varför så många "rödingar" längtar tillbaka eller glorifierar dessa kommunistiska samhällen? (Tänker då på de ovannämnda Stalins, Breznjevs, Maos, Pol Pots eller Castros samhällen).. Varför flyttar man bara inte till Vietnam eller Nordkorea?

Främst är det på grund av deras hat. De drömmer om att tortera, internera och mörda de de ser som "klassfiender" och sedan tvångsindoktrinera folkmassorna och styra över dem med skräck som primärt instrument.
Citera
2015-02-03, 10:49
  #113
Medlem
Vurres avatar
Sverige... Kanske det sista landet i världen som missade att x tiotal miljoner människor blev avrättade i Sovjet under den röda fanan... Att hylla en armé som gjort sig skyldiga till tusentals krigsbrott, därav våldtäckter på civila under Berlin frammarschen är tragiskt att se...

Facchister,nazister,kommunister alla var de lika.
Citera
2015-02-03, 10:59
  #114
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skeptoid
Cwejman har huvudsakligen fel.

Stalin och Hitler var inte "allierade", som han skriver. De ingick en icke-angreppspakt. En sådan pakt sluter man med sina fiender. Inte med vänner, partners eller ideologiska besläktade stater. Sverige har ingen icke-angreppspakt med Danmark, helt enkelt för att ingen behövs. Vi är vänner. Finland och Sovjetunion däremot, de har sedan WW2 ett sådant avtal.

Det är också allmänt vedertaget att just denna pakt slöts för att Stalin ville skjuta upp kriget mot Tyskland så länge det gick. Båda sidor visste att pakten skulle brytas och att det framtida kriget bara var en tidsfråga.

Någon frågade om exempel på högerrevisionism. Cwejmans artikel är ett utmärkt exempel på just detta fenomen. Linderborg är historiker av facket. Oavsett vad man tycker om hennes politiska åsikter har hon rätt i att Stalins Sovjetunionen bar det tunga lasset mot nazismen. Cwejman har lyssnat på Timbro-föredrag och aldrig ifrågasatt dem.
Förvisso är Lindeborg historiker, men detta är inte första gången hon är ute och cyklar om Sovjet och nazityskland:
https://btledarblogg.wordpress.com/2014/03/05/asa-linderborgs-forsvar-av-sovjet-skrammer/
Citat:
Linderborg söker göra sig lustig över att Snyder driver vad hon kallar ”den originella tesen att Tyskland och Sovjet tillsammans startade andra världskriget”. Men det är inte en hypotes utan en historisk sanning
https://perolofsamuelsson.wordpress.com/tag/hitler-stalin-pakten/
http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact
Citat:
The pact's publicly stated intentions were a guarantee of non-belligerence by each party towards the other and a commitment that neither party would ally itself to or aid an enemy of the other party. In addition to stipulations of non-aggression, the treaty included a secret protocol that divided territories of Romania, Poland, Lithuania, Latvia, Estonia and Finland into German and Soviet "spheres of influence", anticipating potential "territorial and political rearrangements" of these countries.
Utan USAs inträde hade Nazityskland inte besegrats, oavsett hur många ryska liv Stalin var villig att offra. Sovjet betalade ett högt pris i människoliv, men inte för att man kämpade mest, utan snarare för att man planerade sämst, och dessutom helt saknade respekt för sina soldaters liv.
Citera
2015-02-03, 11:03
  #115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NextGenAthlete
Hahahaha Förlåt om du känner dig förlöjligad men du har väl ändå inte gjort en anmälan till justitieombudsmannen? De granskar myndighetsutövning, inte aftonbladets journalistkår

Tack för att du tar dig tid att kommentera något så uppenbart löjligt. Och dessutom avgörande för tråden....eller hur.... men Så är det ju, skriver man i affekt blir det lätt fel kära du. Åsa är ju ingen myndighet. Tack för rättelsen
Citera
2015-02-03, 11:09
  #116
Medlem
Närstuderar man marxistiska skrifter inser man snart hur religiös kommunismen är till sin natur. Ta t ex den här skriften av Stalin himself:

https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1938/09.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Dialectical_and_Historical_Materialism

Ser man bortom de formellt rationella resonemangen framträder närmast en slags naturmystik. Samhället är lagbundet att utvecklas på ett visst sätt, liknande en kemisk reaktion. Har man väl bestämt sig för att det är så blir det svårt att tolerera avvikande uppfattningar. Sanningen blir "en borgerlig uppfinning".
Citera
2015-02-03, 11:26
  #117
Medlem
RadioDDR1s avatar
Enligt Hollywood så besegrade USA nazisterna. Sovjet gjorde inte speciellt mycket. Jag tittar mycket på film och tror på Hollywood. Superkommunisten Åsa har fel, om hon anser att jorden är rund så är den platt.

/en Flashbackanvändare
Citera
2015-02-03, 11:36
  #118
Medlem
RadioDDR1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Insomforni
Utan västmakternas massiva stöd i form av förnödenheter i alla dess former så hade troligen inte Sovjet klarat sig. Låt bli att vinkla historia p.g.a. din okunskap, tack.

Utan USA´s hjälp hade England invaderats. Så?

Sovjet fick visserligen hjälp men hade ändå vunnit ett långt krig. Nummer och resurser talar för det. Tyskland var helt enkelt för litet för att vinna ett långt krig och Sovjet skulle aldrig kapitulera som Frankrike gjorde. 1945 hade Sovjet världens främsta krigsmakt.

Hitler hade inte ens någon egen olja. Han var även beroende av svensk järnmalm. Så pass beroende att han invaderade Norge och Danmark för att säkra leveranserna.
Citera
2015-02-03, 12:09
  #119
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RadioDDR1
Utan USA´s hjälp hade England invaderats. Så?

Sovjet fick visserligen hjälp men hade ändå vunnit ett långt krig. Nummer och resurser talar för det. Tyskland var helt enkelt för litet för att vinna ett långt krig och Sovjet skulle aldrig kapitulera som Frankrike gjorde. 1945 hade Sovjet världens främsta krigsmakt.

Hitler hade inte ens någon egen olja. Han var även beroende av svensk järnmalm. Så pass beroende att han invaderade Norge och Danmark för att säkra leveranserna.
Det hade tagit väsentligt längre tid för Sovjet då amerikanska lastbilar var helt avgörande för Sovjet när det gällde hålla uppe tempot i dess offensiver under 44/45.
Sovjet led oerhörda förluster och var även de rätt tröttkörda vid krigsslutet.
Sovjet använde även rätt stora mängder västpansar i slutet av kriget och stridsflyg.
Citera
2015-02-03, 12:12
  #120
Bannlyst
Om du som german, vilket jag antar att Åsa är även om det luktar lite jude om henne hellre lever i Stalins Sovjet än i Hitlers Tyskland så är du verkligen totalt historielös. Befriad från vad exakt? Att samma krafter nu istället bombar Mellanöstern istället för Europa? Dom varierar lite så du kommer nog få se "befriarna" i en stad nära dig lilla Åsa innan dit liv är över.
Aftonbladet och deras krönikörer har verkligen varit helt sinnessjukt osmakliga sedan jubileet av Auschwitz tramset drog igång.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in