Citat:
Ursprungligen postat av
johnny_vicious
Du bevisar bara min tes.
Om man vill ta ett steg från flashbackhegemonin så förstår man att anledningen till de skrev "svenskar" är för att det är svenska medborgare som har begått ett brott i ett annat land.
Vad tycker du man ska skriva annars?

Du besvarade din fråga själv ganska bra.
"... från Sverige"
"män med svenskt medborgarskap"
"bosatta i Sverige"
Man kan säkert komma på fler sätt att skriva ut när medborgare från ett land begår brott i ett annat.
Det är ganska stor skillnad på "folk från Kina våldtog arab i Afghanistan" och "Kineser våldtog arab i Afghanistan".
Men nä, här ska vi vara nitiska och tydligt skriva "svenskar" och skapa otydligheter.
För tydligen är otydligheter och finjusteringar från sanningen viktigare än att ge en tydlig bild om vad som faktiskt hände.
Att det har gått så långt att det är "rasistiskt" att ge signalement om hudfärg/ursprung är ju fan patetiskt. Det är det signalement är till för. En svart person kan knappast komma hem och bleka sig själv i ett bad med klorin efter ett brott.