Sigtuna: Kvinna hittad i vatten, misstänkt mord (2015-01-23)

UNT: Mordutredningen fortsätter

Undrar om de letar efter hennes bilnycklar? (såvida det inte är glasögonen som tidigare nämnt i tråden) MGM kan ha tagit BOs bilnycklar och slängt dem någonstans...i fjärden till exempel.

Håller med. Låter det vara osagt hur pass pålitliga Aftonbladets källor är, men någon har berättat att MGM skulle ha vägrat inse att deras relation var över samt att TS nu antytt för sina vänner att hon upplevt att MGM blivit personlighetsförändrad och mer aggressiv. Det motsäger isf att US skulle varit pådrivande om skilsmässan.
Såvida nu inte hans förändrade beteende grundades i något annat.


Märkligt att ansökan inkom i måndags trots påskrifter och betalning i december. I samband med TS dödsfall. Avgiften betalades bara någon dag efter det att de båda, eller åtminstone TS skrivit under.

Fel. Avgiften betalades någon dag efter att US skrev under, eller möjligen samma dag som TS skrev under. Det bör ha tagit någon dag från betalning tills kassaboken fördes.

Vet vi det?

Edit: Sorry, läst inte allt. 16 december. Frågan då vem som gjorde inbetalningen...?

Personer som känner sig trängda och osäkra blir lätt ombytliga till sin natur, ena stunden kan de verka väldigt medgörliga för att i nästa bli helt tvärtom. Inte minst om det finns alkohol i bilden.

Skulle inte heller förvåna mig om MGM skrivit under med fel datum i efterhand för att han inte skulle bli misstänkt.

Gällande när brevet postats kan den väl ha lämnats i någon brevlåda vid Attunda Tingsrätt i Sollentuna så att ankomstdatumet blev måndag? MGM kan ju ha åkt dit med ansökan i efterhand. Såvida någon inte vet att det har funnits en poststämpel på kuvertet?

Om brevet lämnades på måndagen måste det ha varit en tredje person som gjorde det. TS var död och US anhållen.

Det skulle kunna vara såhär: US blir ursinnig på TS för att hon berättar eller att det kommit fram att hon träffat en annan. Han skriker att han vill ha skilsmässa (fast han inte alls vill det egentligen) Men med hotet om att skicka efter ansökan tänker han att TS kanske ska besinna sig väl när ansökan kommer. Han fyller i alla uppgifter i vredesmod (på lördagen den 13 dec) och 2 dagar senare (på måndagen den 15 dec) kommer TS och villigt skriver på och betalar in avgiften samma dag dessutom. US blir upprörd för hennes reaktion var inte den han väntat sig, så han väntar med att skicka in ansökan! Hon kan ha ifrågasatt varför inget var inskickat (hon kan ha kollat med TR) US lägger slutligen på brevet på fredagen den 23 jan. Senare skulle de träffas samma kväll för att reda ut allt. Han kan ha ha trott att de skulle återförenas men istället blev allt svart för honom! En teori, som sagt!

Vilken tid anhölls TS på måndagen och var? Om någon vet?

Låter som en trolig teori. Finns många varianter, hoppas att vi någon gång får höra hur det gick till på riktigt.

Tänkte på att hans underskrift, med tidigare datum än hennes, finns på höger sida av de två underskrifterna längst ned. Om man skriver under som första person kanske man skriver på vänster sida? Å andra sidan är hennes uppgifter på vänster sida på dokumentets övre del, så naturligt att skriva sin underskrift på vänster sida längst ned på blanketten. Tyder på att han kan ha bakdaterat sin underskrift?

Du menar US ? Han anhölls väl redan på lördagen om jag minns rätt!