Citat:
Ursprungligen postat av
Död o återfödd
Detta med det utarmade uranet verkar ha tagit dig hårt...
För att alla andra ska förstå vad det är kjellokritisk ältar hela tiden, så är det ett klipp som jag tidigare postade som påvisar att det ibland även chemtrailas med
svarta chemtrails, och det svarta kan ju knappast vara något annat än utarmat uran, speciellt med tanke på att det var flera chemplan som i formation sprutade ut dessa svarta chems...
Se själva här:
Chemtrailplan som i formation [genom Östeuropa denna gång]
chemtrailar feta svarta chemtrails:
https://www.youtube.com/watch?v=cJe-FIsZOMY


Att dessa svarta chemtrails sedan breder ut sig, vad annat skulle det kunna bero på än att chemsen även är spetsade med nanopartiklar?
Kjell måste börja tänka kritiskt nån gång...
D(o)Å var det dags att göra felslut från helvetet, om det är mörkt är det utarmat uran?? Nä du det har inte tagit mig hårt, mer än magontet jag får av att skratta av denna totala okunskap och noll källkritik från dig.
På denna sidan
http://bloggar.aftonbladet.se/superbloggen/2014/09/varldens-tva-mest-unika-tarningar/ visas två tärningar av utarmat uran. Ingen så särskilt mörk och nermald till dina älskade nanopartiklar och spruta ut det från plan, ja så sjukt mycket utarmat uran krävs för att få så mörk "rök".
Och apropå mängd, hur mycket utarmat uran tror du finns i världen?
Och fortfarande ingen förklaring till varför nanopartiklar kan skapa persistent strimma som breder ut sig men inte kondensstrimmor! Och detta med att det börjades kontinuerligt från 1995, märkligt att jag sett presistenta strimmor sedan 1977

Men så fick jag glasögon tidigt, vilket du kanske inte fick.
Sedan duckar du återigen att bemöta något om moderna motorer kan skapa kondensstrimmor eller inte, men du skall väl skriva i versaler, smileys och yt klipp som inte säger något så att du kan ducka och tro att vi inte förstår att du inte begriper någonting om flyg, fysik mm.