Sigtuna: Kvinna hittad i vatten, misstänkt mord (2015-01-23)

Om detta ditt enda argument så faller det väldigt platt.

På vilket sätt då? Man plockar ju regelmässigt in misstänkta utan att ha någon aning om att de verkligen är inblandade utan utifrån generella resonemang om vilka som kan misstänkas korsat med fakta som gör att de kan vara inblandade, men inte måste vara det.

Vi är rätt långt ifrån kommisarie Barnaby som åker runt och förhör personer som kan misstänkas i utredningen.

Kvinnor kan också, så försök inte vinna billiga poäng med din kvinnokamp.

Expressen idag:


http://www.expressen.se/nyheter/grovt-valdsbrott-i-borlange/

OnT: Har Quarrel möjlighet att få ut eventuell häktningsframställan imorgon från TR?

Man plockar in hör folk "upplysningsvis" - ja. Däremot anhålls inte människor "regelmässigt" utan de måste delges misstanke för anhållan och någon grund för detta måste finnas.
För att kunna häkta krävs ytterligare skäl som talar för att den misstänkte är inblandad eller huvudgm..

Så det tar ju inte bara vem som helst och anhåller utan vidare....

Aftonbladet: Sigtunaparet hade ansökt om skilsmässa

Er det et sammen treff eller er det tilfeldig at hun havnet i vaken samtidig som brevet til TR i lådan?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20220563.ab

Ansökan postad lagom tills hon dödas ... en sån slump...

Kan också varit den utlösande faktorn.

Jag tror faktiskt det är en ren slump, jag kan inte se något scenario där datum för brevpostningen har någonting med det eventuella mordet att göra.

Om man ser från mannens synvinkel så borde ju han föredragit att inte posta brevet även om han mördat henne eller tänkte göra det på grund av arvsrätten.

Det är dock möjligt att dom började bråka i samband med att skilsmässopappren skrevs på och att det slutade med mord.

Jag får inte grepp om tidsspannet. Mellan vilka tidpunkter ska hon hamnat i sjön?

Platsen verkar ju vara relativt central och dessutom med närliggande promenadstig vilket gör risken för upptäckt stor. Om hon dött någon annanstans vore det direkt dumt att frakta kroppen till den här platsen när det finns massor av skog och sjö att dölja den i bara minuters bilfärd bort.

Det undersöks som ett tänkbart motiv, enligt artikeln.

Billiga poäng? Kvinnokamp?

Att kvinnor mördar män är extremt ovanligt. Om någon försöker vinna billiga poäng så är det ju du som använder ett enda exempel på en extremt ovanlig händelse som argument.

Håller du med om att mäns våld mot kvinnor är ett av vårt tids stora jämställdhetsproblem? Den kampen är inte en kvinnokamp utan borde angå oss alla.