2015-01-24, 19:18
  #1957
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Nu är ju det inte ett argument, utan en observation.
Så det kan inte bli en halmgubbe, det kan det bli först när jag har det som ett argument mot TS.

Så du kommar alltså inte med ett förtydligat underlag för dina "observationer" som tills vidare byggar på trådens väderkvarnskrig.
Citera
2015-01-24, 20:19
  #1958
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Det är mycket enkelt, då det uppenbara först att dessa är hobbys då.
De uppfyller de kriterier för en hobby, såklart jobbar du med det.
Så kan man kalla det sitt jobb.
Finner alltid att ateister och religiösa, ser sig som lite mer och viktigare(och denna fråga).
Och då kan det inte vara en sketen hobby, wrong.

Är man politiskt aktiv, så antar jag du menar man jobbar med det.
Då säger ju det sig självt att det är ett jobb och en inkomst som man måste ha för att överleva.
Och för en del innebär detta belugakaviar, och kräver flera uppdrag/jobb.

Jag inte pratat om matlagning, jag gett exempel på en hobby som ateism och religion.
Det måste du väl ha sett?
M.Beming har issues med kopplingen ateist-vetenskaparen, som m.b då kallar för ondsinta... och kör systematisk strawman, för att lansera sin mycket egensinniga rädsla och pranoja i tron att han vet att han tror han vet och tolkomtolkelitolkomtolk-tolkar, som ju inte är alldeles vanligt : dra den, ja subversiva aparta... men eklektiska samt mkt subjektiva skygglaps-synen som vore det gundade "allmänna" FÖRSVARET i försök att rädda sitt skinn och mentala status.


Låt mig säga utan överderift, vilken ynkrygg... och ovanlig trångsynt och patetisk luftboxning att lägga så mycket krut på, inte ens kunna dra ner sig till jorden.... erkänna sig som människa.

Erkänna sig att inte ha hela Bergvalls ordlista som en smattrande trut i solksensnedgången här på gb, hans vad som tycks alldeles egna trolleriverkstad, att försöka komma med nåt slags breakthru över just VAD som HELST.

Mannen jag-vet-gud-och-du-förstår-inte-för-jag-vet-vad-du-inte-vet, har issues, ha det klart. elelr slipp.


Det vad tjommen finenr intressant t.ex "... scientiscistisismen... " samt Mr Jung... som vad han vill framföra "överlägsen" dem han föraktar... hotar hans egen 1690-tals-tro... (dvs allusionerna han tydligen lider av) TRO, som m.b försöker både ha och fortsatt få till.... generell värdegrund, vilket pundhuvud man får vara att tro sig passera med så usel ogenomtänkt blahablaha... taget ur xxx, och förväntas bli bugad åt

det blir
__________________
Senast redigerad av Honey.B.Blue 2015-01-24 kl. 20:23.
Citera
2015-01-24, 20:49
  #1959
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Så du kommar alltså inte med ett förtydligat underlag för dina "observationer" som tills vidare byggar på trådens väderkvarnskrig.
Ser det svårt att bryta ner mitt hobby tes.
Resten, så har jag svårt att säga emot.
Citera
2015-01-24, 20:52
  #1960
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Ser det svårt att bryta ner mitt hobby tes.

Tills vidare är den bara irrelevant. Svårare är det inte.
Citera
2015-01-24, 20:52
  #1961
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honey.B.Blue
M.Beming har issues med kopplingen ateist-vetenskaparen, som m.b då kallar för ondsinta... och kör systematisk strawman, för att lansera sin mycket egensinniga rädsla och pranoja i tron att han vet att han tror han vet och tolkomtolkelitolkomtolk-tolkar, som ju inte är alldeles vanligt : dra den, ja subversiva aparta... men eklektiska samt mkt subjektiva skygglaps-synen som vore det gundade "allmänna" FÖRSVARET i försök att rädda sitt skinn och mentala status.


Låt mig säga utan överderift, vilken ynkrygg... och ovanlig trångsynt och patetisk luftboxning att lägga så mycket krut på, inte ens kunna dra ner sig till jorden.... erkänna sig som människa.

Erkänna sig att inte ha hela Bergvalls ordlista som en smattrande trut i solksensnedgången här på gb, hans vad som tycks alldeles egna trolleriverkstad, att försöka komma med nåt slags breakthru över just VAD som HELST.

Mannen jag-vet-gud-och-du-förstår-inte-för-jag-vet-vad-du-inte-vet, har issues, ha det klart. elelr slipp.


Det vad tjommen finenr intressant t.ex "... scientiscistisismen... " samt Mr Jung... som vad han vill framföra "överlägsen" dem han föraktar... hotar hans egen 1690-tals-tro... (dvs allusionerna han tydligen lider av) TRO, som m.b försöker både ha och fortsatt få till.... generell värdegrund, vilket pundhuvud man får vara att tro sig passera med så usel ogenomtänkt blahablaha... taget ur xxx, och förväntas bli bugad åt

det blir
Bemöter inte dig, då du pratar om saker jag inte är bekant med.
Du kan har rätt/fel, men svårt för mig att avgöra detta.
Citera
2015-01-24, 20:54
  #1962
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Bemöter inte dig, då du pratar om saker jag inte är bekant med.
Du kan har rätt/fel, men svårt för mig att avgöra detta.
nå, det kan jag
Citera
2015-01-24, 21:01
  #1963
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Tills vidare är den bara irrelevant. Svårare är det inte.
Inte som tes.
Citera
2015-01-24, 21:02
  #1964
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honey.B.Blue
nå, det kan jag
Toppen, men inget med mig att göra, som det ser ut.
Citera
2015-01-24, 21:04
  #1965
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Inte som tes.

Vill du inkludera "hobby"-fasetten får du först se till att den är relevant.
Citera
2015-01-24, 22:53
  #1966
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Vill du inkludera "hobby"-fasetten får du först se till att den är relevant.
Relevant eller inte, ändrar INGET och denna hobby.
Citera
2015-01-24, 22:58
  #1967
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Relevant eller inte, ändrar INGET och denna hobby.

Men då kan du roa dig med din retorik om hobbier, oavsett relevansen. Tråden är tillräcklig rörig redan utan att mer trams behövar inkluderas.
Citera
2015-01-24, 23:18
  #1968
Medlem
Rust-Lees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Vart har jag sagt att mina hobbys är bättre?
Inte heller jag sagt det är onyttigt med en hobby.
Detssa påståendet får stå för dig.

FB har ett utmärkt matforumsdel, så söka sig till andra forum är inte nödvändigt.

Såklart har man sagt att man är ateist, och sen skiter fullständigt att diskutera om ateism.
Så är det svårt att kalla det för en hobby, men finner ateister och religiösa gärna berättar detta.
Den religiösa berättar för hela världen i hur jävla bra deras gud är.
Ateisten berättar sin tro, mestadels till den religiösa.

Tjänar du pengar på din ateism, så kan leva på detta?
Grattis i så fall, för då är det ditt jobb.

Tramspelle.

Det är DU som dyker upp på religionsforumet och raljerar om välplanerade middagar och svamlar om hobbies. Det är du som virrar om jobb och hobbies i samma mening.

Varför doftar 7 av 10 inlägg på flashback hasch?!

Hoppa över till "matforumet" istället.

Trams.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in