Situationen i Ukraina just nu, del 3

Säg mig, är du svensk?
Lek med tanken:
Skulle du acceptera att Sverige vore icke förhandlingsbart för ex. Tyskland? Tyskarna installerar en tyskvänlig och korrupt svensk regering som är lika lojal mot Tyskland som Cypern till Grekland i Eurovisionsfestivalen. Sen när svenskarna begår folklig revolt mot en regering de anser suger ut Sverige så skickar Tyskland in trupper för att ockupera delar av och destabilisera Sverige.

Och omvärlden ska acceptera att Tyskland anser Sverige som sin lydnation? Vad svenska folket och regeringen vill spelar ingen roll?

Svara Ja (pro tysk) eller Nej (pro svensk).

Du menar alltså att pga Stalin lät bygga massa fabriker i östra Ukraina och tvångsförflyttade dit massa ryssar så har Ryssland rätt att äga dessa fabriker och städer idag?

De Kievtrogna som tillfångatogs på Donetsk flygplats hade civila kläder vilket är ett klart krigsbrott av en "nationell armé", så jag tycker (som vanligt) att östukrainaska soldater och den prövade civilbefolkningen är alltför vänliga mot dom. Utan att bryta mot skrivna regler så ska alla soldater ur ukrainska armén som strider i civila kläder hängas för sina krigsbrott.

Vilka tillfångatagna på flygplatsen hade civila kläder? Du länkar inte till några sådana bevis. För övrigt kan det vara ukrainska soldater "på semester" som har köpt vapen på den lokala marknaden á la ryska reguljära trupper. Men du kan presentera bevisen först.

ÄNTLIGEN!

Så skall det se ut. Tjafs fram och tillbaka leder ingen stans utan det enda fascisterna förstår är när de får ordentligt med pisk. En stor och ärofylld dag för Donbass som säkert kommer att firas och högtidlighetshållas under många år framöver.

Det går ju knappast att föra en vettig diskussion om den ena parten anser att, om stabil fred ska kunna råda, det måste finnas internationellt erkända regler för länders umgänge, dvs respekt för fastställda gränser, och regler för hur intressekonflikter hanteras med icke-våldsmetoder. Och den andra parten anser att varje tillräckligt stort land har rätt att ta sig sin egen rätt, med våld om man så vill. Världen ska indelas i divisioner, div 1= USA, Ryssland, Kina - de gör som de vill. Nere i div 4, där finns t.ex Ukraina som är rättslösa eftersom de befinner sig i en zon som Ryssland har exklusiv bestämmanderätt i.
Vilken läskig värld doktorn förespråkar.

Bra och lättförståelig information om dagens strider

https://www.youtube.com/watch?v=HD1c-yoX2r8&feature=youtu.be

Bra SITREP av Vineyardsaker:

http://vineyardsaker.blogspot.ca/2015/01/novorussian-sitrep-january-20th.html

Du har rätt. Moral är oviktigt i denna politiska kontext. Lagar är inte oviktiga, men en följd av de politiska maktförhållanden och därmed helt sekundära den reella utvecklingen som bestäms av styrkeförhållandena mellan de politiska vännerna respektive fienderna.

I fallet Ukraina är utvecklingen på Krim en följd av de politiska maktförhållandena där den militära makten blott är ett specialfall av den politiska makten – en utveckling som juridiskt dock kan legitimeras med referens till fallet Kosovo.

Utvecklingen i östra Ukraina är ett klassiskt inbördeskrig där de olika sidorna stöds av sina vänner (jämför t ex det spanska inbördeskriget), där vi vet att Folkrepublikerna har en vän som har mycket större makt i regionen än de vänner som Kiev någonsin kan samla på sin sida. Därför dikteras utvecklingen i Ukraina i dag av Folkrepublikernas vän, dvs av Moskva, medans Kievs vänner är både obeslutsamma och ambivalenta och även har synpunkter på Kievs hantering av sin egen ekonomi och annat. Detta borgar för att Kiev antingen kapitulerar eller går mot en total katastrof.

Den ena parten är Kiev, vars maktposition tog sitt språng i en statskupp för ett år sedan som stöddes av dess västliga vänner. Den andra parten är ett upproriskt folk i öst som tagit till vapen mot denna regim, som stöds av sina östliga vänner.

Så hur för man då en vettig diskussion? Svar: man lägger ned beskjutningen och samtalar för att lösa problemen. Om detta inte går, vilket visat sig vara svårt, så avgörs frågan av den som har bäst framgång på slagfältet.

Sådan är vår verklighet ända sedan kulturerna började byggas för några tusen år sedan. Har du något annat förslag på hur konflikten skall lösas?

Tvångsrekryterade värnpliktiga från S:t Petersburg sätts in i kriget i Ukraina, enligt tillförlitliga källor.

http://www.unian.ua/science/1035192-kreml-vidpravlyae-voyuvati-v-ukrajinu-piterskih-strokovikiv-zmi.html

Samtidigt lider ryssarna av stora förluster i dagens strider.

http://nr2.com.ua/hots/Vojna_na_Donbasse/SHtab-ATO-Vozle-Doneckogo-aeroporta-prodolzhayutsya-ozhestochennye-boi-88865.html

För dig är moral inte viktigt, och som du säger inte heller för Kreml. Lagar är inte heller av någon som helst vikt, sanning är inte inte av något intresse heller. Vad blir kvar? Den ryska fascistiska ledningen i Kreml har som du säger inget av detta som ett normalt samhälle bygger på och det är av största vikt att dessa kreatur stoppas innan folkmorden som det mässas om av sympatisörer blir verklighet i en än större omfattning.

Nej, lika lite som maffian i Kreml juridiskt kan peka på folkmordet på den egna befolkningen i Tjetjenien som ville lämna Ryssland, lika lite kan man använda Kosovo som en ursäkt att invadera östra Ukraina eller annektera Krim.


Ryssland är ingenting mot NATO, och dessa har inte ens börjat stödja Ukraina i någon omfattning. Vad vi väntar på nu är att dina "folkrepubliker" ska terroristförklaras i likhet med ISIS och deras vänner hanteras därefter. Det är många steg kvar som kan tas mot de demokratins fiender som vill se krig i Europa. Ett litet pris väl värt betala.

Ryssland har redan valt fel väg, den mot sin undergång. Fascistiska stater utan moral och etik som är aggressiva mot och krigar mot grannländer har hittills inte överlevt särskilt länge, det finns inget som tyder på att det kommer bli så nu.

Låter bra!