Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det kanske är så enkelt som att Krusell tappade intresset att bedriva egna spår efter vad som hände när han ville granska CIA. Odiplomatiska frågor som Schori ogillade. Kontaktade Sandström som stoppade handlingarna. Ska sen fått rejäl utskällning av Lindström. Krusell sa väl sen nåt i stil med "ja det här gör man ju inte om". Kanske det är CIA som han tänker på i polistidningen. Och då borde väl den logiska kopplingen vara Wacl ?

Vad får dig att tro att det var SSI som höll i fredagsgenomgången? Är det inte mer naturligt att tänka sig att det är und/säk (OP5) som håller i den genomgången? SSI var väl mer special ops...

Ja från alla spår av högerextrem palmehatarkonspirationen man avtäckt och spanat på med också misstankar om att det kan vara en främmande underrättelsetjänst inblandad till total förnekelse av existensen av alla sådan indikationer.

Någon måste motivera helomvändningen. DEt måste nog ha varit ganska starka skäl för en sådan förträngning! Att det var en underrättelsetjänst inblandad som var för politiskt känslig som man inte kunde peka ut av politiska skäl? Då kan väl enbart allierades underättelsetjänster och Israel vara tillräckligt "känsliga" ämnen.

När det gäller Ubåtarna såg vi ju att det var känslig men möjligt att peka österut men katastrofalt att peka Västerut vi denna tid.

Du menar att mina FBU-befäl och polare var med på något fuffens?

De var det. Så mycket kan jag säga. Men det hade INTE med MOP att göra.
Men det hade mer med överkonsumtion av ammunition och alkohol att göra.
Och övningen hette inte "anckarström", jag trodde det framgick att det var ett skämt.
Hade jag hört det och sedan uppe i Hemavan hört om MOP hade jag nog lagt ihop 1+1 redan då.

Östlings och Åkebrings bilresa till US Embassy
Vi kanske inte ska köpa den historien rakt av. Polisen som körde kunde
ha hört fel/missuppfattat/feltolkat utsagorna från Ö
Eller kan Ö ha raljerat för att driva med/skrämma/imponera på/desinfor-
mera bilföraren som han inte litade på. Jag tror att Ö hela tiden visste
vem GM var.

KGB är ständigt närvarande runt MOP. Olof Palmes ev koppling till KGB är fortfarande tabu, vill man komma vidare i MOP gäller det att släppa skygglapparna och se på dom fakta som finns.

Kärnvapenfria zonen, gränsdragningen och Nikolaj Nejland är redan genomtröskade med åtskilliga inlägg så de sparar jag.

Operation Norrsken var namnet på en STASI-psyop mot sverige som Christoph Andersson skrivit en bok om , med samma namn. Den östtyska grundtanken var att kasta skit mot det svenska kungahuset med påståenden och fakta om dess nazikopplingar under andra världskriget.

Projektet avblåstes dock av Erich Honecker för att man inte ville skada relationerna till Sverige och framförallt Olof Palme som man satte stort värde på. OPs politik var så populär att han man ansåg det oförenligt med DDRs intressen att kritisera honom. Detta skedde redan 1974.

När Palme och (S) återtog regeringsmakten 1982 minskade inte de sovjetvänliga delarna i OPs politik.
Zonen, gränsdragningen, Yassir Arafats inbjudan och kritiken av Ronald Reagan gjorde inte kreml direkt misslynta. Att palmes regering godkände export av ASEAs isostat-pressar, som kunde användas i kärnvapem framställning ledde säkert till applåder både i Moskva och Öst-Berlin.

Man kan lugnt anta att ovanstående akter inte föll i god jord hos många sossar. I Mikael Holmströms den dolda alliansen kommenteras bl a Stor-Sven Andersson med orden "Tror aldrig jag träffat en hårdare antikommunist". MH berättar också om kritiken vid ett VU-möte mot OP från både Kjell-Olof Feldt och Sten Andersson just om hållningen i ubåtsfrågan.

Den av Anders Jallai intervjuade Ingemar Engman jobbade på försvarsdepartementet och stod Stor-Sven mycket nära.

Sammantaget blev svaret att många grupper i det svenska samhället ansåg OP föra ena alltför östvänlig politik och här finns grunden för tankarna om landsförräderi som grund till MOP.

Du menar att mina FBU-befäl och polare var med på något fuffens?

De var det. Så mycket kan jag säga. Men det hade INTE med MOP att göra.
Men det hade mer med överkonsumtion av ammunition och alkohol att göra.
Och övningen hette inte "anckarström", jag trodde det framgick att det var ett skämt.
Hade jag hört det och sedan uppe i Hemavan hört om MOP hade jag nog lagt ihop 1+1 redan då.

Jamen det är ju underbart. Då går vi vidare:

Ingemar Krusells artikel i Polistidningen 1986 har inte bara försvunnit från folks allmänna och Krusells eget medvetande, utan även från länktråden i detta forum. Den är värd att påminna sig om i sin helhet. Har själv tidigare bara sett korta referat från den. Här kommer den:

Polistidningen nr 4 1986 s 146-148

http://sv.tinypic.com/r/2wnwgtc/8

http://sv.tinypic.com/r/j9q96o/8

http://sv.tinypic.com/r/2e2h75i/8

Det är i långa stycken en befriande läsning i sin tydlighet:
- mordet är en konspiration i en gärningsmannagrupp,
- mordet är planerat,
- LOP har stått under observation,
- det är inte fråga om PKK eller kroater,
- att det skulle ha varit en vettvilling utesluts,
- det handlar om en gärningamannagrupp som tänker förbli anonym,
- det fanns en gärningsman på varje sida om Sveavägen.

Ett lite gåtfullt inslag är den "sviktande länk" som också nämns. "...sannolikt har en länk sviktat omedelbart efter mordhandlingen. Kanske ger denna lösningen. I annat fall är ett uppklarande långt borta." Är det någon som anar vad han syftar på med dessa formuleringar? Är det bara en allmän reflektion från hans sida eller syftar han på någon händelse där någon misstänkt person på något sätt "ballar ur"?

Detta spår - som faktiskt måste betecknas som ett mycket tydligt spaningsuppslag från polisens sida kommuniceras även av Hans Holmér i slutet av augusti 1986 (DN, Aftonbladet m.fl.). Här kommer sidorna från Aftonbladet:

Aftonbladet 26 aug 1986
Sid 6 http://sv.tinypic.com/r/15cy79d/8

Aftonbladet 27 aug 1986
Sid 6 http://sv.tinypic.com/r/n3837l/8
Sid 7 http://sv.tinypic.com/r/21bur6w/8

Viktigt att notera är att det så att säga gått så långt att även åklagarsidan genom ÖÅ Claes Zeime var inkopplad och uttalar sig om att spaningsresultatet inger "mycket starka förhoppningar om att detta är lösningen på fallet." I och med att Zeime är inkopplad och inläst är det svårt att avfärda detta spår som något tillfälligt hugskott från polisens eller Holmérs sida. Men plötsligt försvinner det bara och det blir kurdjakt i stället ett tag.

Det som också är värt att lyfta fram är att ingenting (vad jag kan hitta) av detta uppslag sedan syns i GrK! Är det inte väldigt märkligt? Uppslaget har kommunicerats utförligt i media av både Krusell, Holmér och Zeime, men sedan är det plötsligt bortsopat från rullorna. Andra spår är ju redogjorda för i GrK och i andra sammanhang, men inte detta. Varför rensades just detta spår bort? Det talas ju om ett antal personer som avlyssnas m.m. - några promemorior måste ju detta ha genererat.

Ett tag trodde jag att spåret var samma som ett jag tidigare postat om, nämligen personkretsen AGAG/Magnumklubb: (FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Men det verkar inte vara samma spår. Det sistnämnda förefaller polisen ha börjar arbeta med 1988. Det är möjligt att det är en variant på det "ursprungliga" konspirationsspåret ovan, med delvis sammanfallande personkretsar, men det verkar faktiskt inte riktigt så. Det "ursprungliga" konspirationsspåret verkar ha en rätt tydlig internationell koppling som "AGAG-spåret" saknar.

Avslutningsvis: om jag måste gissa vad Säpos egen utredning om övervakning kom fram till (den som baserades på 1200 bearbetade tips, förhör med OPs medarbetare, livvakter och LP) så är det detta "ursprungliga" konspirationspår. Kan i så fall förklara varför det sedan inte dyker upp när Grk ska gå igenom "allt"...

Oerhört märkliga utalanden av Holmér i AB aug -86.
I aug -86 var ju PKK det som Holmér la all sin tid på enligt honom själv.
Kolla in denna sida om PKK spåret och olika datum och jämför, mycket intressant.
http://www.politiskamord.com/p2pkk.html

Vart kommer denna AB artikel ifrån är det värkligen Holmér som hävdar det som står där eller kommer den från något annan håll, Krusell? Försöker AB lägga orden i mun på Holmér för att göra det mer intressant?

Naturligtvis har du rätt. Det var ett antagande men i sak vet jag naturligtvis inte vilka som normalt hade den uppgiften. Det bör ju varit den som ingick i ÖB:s ledningsgrupp. Alltså borde OP5 ligga bättre till, dvs Ulf Samuelsson. Men också det är spekulation. Märk väl att chefen för SSI Bengt Wallroth har en särställning i förhållande till OP5 även om sektionen formellt ingick i OP5. ÖB Ljung noterar i sin dagbok att när han kommer till försvarsministern morgonen efter mordet är Wallroth redan där. W kände sig inte direkt underställd någon vad det verkar. Föredragningarna kan alltså ha skötts av W också.