8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Ett års åldersskillnad mellan Rami och Madleen.

Många som betalar notan för dessa två individer.

Rektorn med familj som har en livssituation som nu är katastrofalt förändrat.
Skolpersonal, socialsekreterare, kommunansvariga, polis, grannar, sjukvårdspersonal, advokater, medmänniskor kommer att dras med livslånga grubblerier, vissa av dessa har brustit i sin profession, visst.

Ja, det är värt att ha åsikter om hur i helv... de kunde ge sin dotter till och förtroende till dessa avarter av mänskligheten, speciellt vad som nu framkommit av drogmissbrukaren, djurmisshandlaren, vålds och blodsbelägna, psykopaten? Rami och hans empatibefriade fru men ändå, deras liv är förstört, bio föräldrarna. Visst, är det sannolikt att de utnyttjat Yara till att själva komma till Sverige. Men, det är väl ingen tvekan om att de älskade sin egen dotter och absolut inte en uns önskat att det skulle sluta på detta sätt utan hade en tanke om att Yara skulle få det bättre och att de alla skulle återförenas i Sverige? Och att de finner livet fullständigt fördärvat.

Ekonomiskt.
Svenska medborgare skall stå för deras leverne i Sverige, runt 20 000:-? i månaden under deras tid. Ramis utbildning och dessutom stor frånvaro ifrån den.
Rättegångskostnaderna, advokater, utredningar, kostnad?
Fängelsevistelse och dess framtida kostnad.
Skadestånd till bioföräldrarna? Bio pappan M. har anklagat Sverige, ledsen, det är dina familjemedlemmar som är de absoluta huvudmännen. Tror du skall ligga lite lågt.
Blodshämnd som väntar enl. dem själva i deras all släkt.
De har med deras barn tagit del av vår välfärd.
Fortsatt vad det kostar att de hand om deras egna barn, hoppas de kan läka och att dessa fantastiska människor som tar hand om dem lyckas på alla sätt, vilket uppdrag!
Motprestationer, vad har de bidragit med, visat intresse för, tagit ansvar för? Accepterat, tagit till sig vad som krävs av dem i bl.a. vårdnadshavare roll?
Hur har de bidragit till att deras 2 egna barn plus Yara kommit in i sitt nya lands kultur?

Tyvärr har allt inneburit att ett av världens mest invandrare vänliga befolkning nu har svängt. Allt fler ser människor från deras kultur på ett helt annat sätt. Så sorgligt för alla de hederliga, som tar avstånd från all terrorism, förtryck, våld m.m. Paris attentatet spär naturligtvis på ytterligare.

Har dessa två människor någon självinsikt?
Nu har det gått drygt ett halvår, enligt dem båda,inget har hänt i lägenheten där ingen annan vuxen varit. Båda vittnar fortsatt om att den andre är en av guds förnämligaste skapelse. Yara hade 255 anmärkningar, 17 frakturer tillskansat enl. dem av sig själv, hon hade bara sovit dåligt och inte fått tillräcklig mat. Bio mamman fortsatte idag att skrika djur, hundar åt dem.
Ja, kära gud, om du finns.

Tror inte Madleen tycker det är normalt att bete sig som brodern gjort, då hade hennes reaktion varit i stil med Ramis, och det är den inte. Bara för att Rami är psykopat så behöver inte hans syster vara det.

Från Sydöstrans rapportering: min fetning

Mannen har behandlats för ångest och depression i Gaza. Han har posttraumatisk stress. I bakgrund kan i korthet nämnas att hans atmosfär i hemmet var fylld av konflikter och aga. Han hade inga problem i skolan utan slutförde juridikstudier i Algeriet. Han blev måltavla för en politisk motståndet. Han fångades och utsattes för tortyr.
Jessica Rådne

14:48 Joachim Kerpner, reporter: (Aftonbladet 141111)
Åklagare: Diskuterade du med din bror hur de skulle uppfostra Yara?
Mamman: Yara sade att det var min bror som straffade henne. Och eftersom han var uppfostrad som jag, så visste jag vad han gjorde. Jag har inte sagt nej till det.

Det skiljer ett drygt år i ålder mellan Madleen och Rami, M är äldst. Atmosfären i det gemensamma hemmet fylld av konflikter och aga. Samma uppfostran. Kändes trivsamt och tryggt att Yara fick det likadant tydligen. Och som grädde på moset uppvisade broder Rami sadism och pyromani i unga år.

Från Sydöstrans rapportering: min fetning

Mannen har behandlats för ångest och depression i Gaza. Han har posttraumatisk stress. I bakgrund kan i korthet nämnas att hans atmosfär i hemmet var fylld av konflikter och aga. Han hade inga problem i skolan utan slutförde juridikstudier i Algeriet. Han blev måltavla för en politisk motståndet. Han fångades och utsattes för tortyr.
Jessica Rådne

14:48 Joachim Kerpner, reporter: (Aftonbladet 141111)
Åklagare: Diskuterade du med din bror hur de skulle uppfostra Yara?
Mamman: Yara sade att det var min bror som straffade henne. Och eftersom han var uppfostrad som jag, så visste jag vad han gjorde. Jag har inte sagt nej till det.

Det skiljer ett drygt år i ålder mellan Madleen och Rami, M är äldst. Atmosfären i det gemensamma hemmet fylld av konflikter och aga. Samma uppfostran. Kändes trivsamt och tryggt att Yara fick det likadant tydligen. Och som grädde på moset uppvisade broder Rami sadism och pyromani i unga år.

Tack för den utmärkta framställningen som visar på:
Madleens och Ramis TALANDE röra av påståenden...
Utsagorna från Madleen och Rami är ett sammelsurium av svammel, halvsanningar och lögner. BÅDA har 0 (noll) trovärdighet.

Jag tycker inte man ska dra syskon över samma kam. Det kan vara stor skillnad på syskon. Är det någon som ljuger så är det med största sannolikhet psykopaten Rami. Sen kan Madleen vara förhindrad att säga vissa saker eftersom hon är kvinna och säkert blivit tillsagd vad som inte är lämpligt att säga. Som jag förstått det vill hennes mans släkt att han ska skiljas från henne pga Rami.

Jag tycker inte man ska dra syskon över samma kam. Det kan vara stor skillnad på syskon. Är det någon som ljuger så är det med största sannolikhet psykopaten Rami. Sen kan Madleen vara förhindrad att säga vissa saker eftersom hon är kvinna och säkert blivit tillsagd vad som inte är lämpligt att säga. Som jag förstått det vill hennes mans släkt att han ska skiljas från henne pga Rami.

Jag tycker inte man ska dra syskon över samma kam. Det kan vara stor skillnad på syskon. Är det någon som ljuger så är det med största sannolikhet psykopaten Rami. Sen kan Madleen vara förhindrad att säga vissa saker eftersom hon är kvinna och säkert blivit tillsagd vad som inte är lämpligt att säga. Som jag förstått det vill hennes mans släkt att han ska skiljas från henne pga Rami.

Madleen är i Sverige nu och jag gissar att varken hon eller hennes man kommer att återvända till Gaza. Vad hennes mans släkt i Gaza tycker om hennes och Mohammeds äktenskap är därför inte relevant längre. Om hon hade velat medverka under rättegången så hade förstås berättat om Ramis psykiska besvär och redogjort för hur hon tänkte när hon skickade sin dotter till detta instabila par.

Om du och jag skulle resonera i juridiska termer om dessa skitföräldrar, vill jag framföra att deras skadeståndsyrkande ska nedsättas till 0 kronor.

Av den enkla anledningen att de orsakat och bidragit till skadan, och inte gjort något för att minska den skada, de vill ha skadestånd för.

Har Madeleen bidragit till att göra skadan möjlig och att ankarbarnet dog?

Har Madeleen före och efter rättegången gjort något som skulle minska kostnaderna för den skada hon vill ha skadestånd för?

Du som tolkar lag åt oss, läs skadeståndslagen och motivera varför dessa skitföräldrar ska ha skadestånd på en skada de medverkat till? För de ska inte ha skadestånd om man läser lag och praxis!