Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vem var det som var oskyldig enligt Gary Cooper?

Du har uppenbart inte förmåga att se vad som är sakargument och vad som inte är det.

Metoden att antyda att det är mystiskt att folk dör i hjärtinfarkt är argumentation i dina ögon men när jag kan visa att de källor du hänvisar till är synnerligen dubiösa och dessutom kopplade i flera fall till kretsar som hatade OP är det inte sakargument.

Sakligt har vi bett om att du skall komma med något konkret som visar att Sydafrikaspåren kan kopplas till mordplatsen och händelserna där eller till alla de märkliga turerna i utredning och mörkläggningar men helt utan framgång och sakligt bemötande eller svar. Istället hänvisar du till obekräftade uppgifter från dubiösa källor. Jag skulle lika gärna kunna hänvisa till tokskallen i lund som gick runt med plakat.

Det enda du kommer med är gamla uppgifter som inte lett vidare där det annonserades nytt och kontroversiellt i marknadsföringen av en bok som ingen har läst. Så långt verkar det vara mera ett verk i klipp- och klistrabranschen helt värdigt DWP:s ande och senaste verk.

Du försöker gång på gång dra växlar på att GK tar upp t ex tredjehandsuppgifter om ett samtal som privatspanare rapporterat. GK hade som uppgift att ta upp allt sådant hur bisarrt och felaktigt det än var. GK verifierar därmed inte alla tips och mer eller mindre välgrundade påståenden eller teorier som förts fram. Om du vill hävda nummerlikheten. Varför har då inte dessa nummer publicerats och kontrollerats öppet under alla dessa år? Jag har frågat den som påstår detta men det visade sig att det var en fråga som denne inte kunde svara på.

Summan av GK är att man kritiserar arbetet i utredningen och tycker att fixeringen vid CP var oförklarlig och märklig och att man anser att polisspår över huvud taget inte utretts seriöst och strukturerat. Flera av dem som deltagit i granskningarna har också helt andra uppfattningar än att det finns substans i Sydafrikaspår faktum är att de nu tror mera på Jallais spår än på något annat och de har tillgång till helt annat materiel än vad allmänheten har.

Jag tror att meningsutbytet är avslutat. I rest my case! Låt den tänkande människorna avgöra.

Egentligen borde du få göra som vi andra och söka via sökfunktionen, uppe till höger i bild. Skriv t ex Skandiamannen, klicka i visa inlägg och varsågod. Men här får du två länkar till inlägg som kanske ger lite kött på benen om Stig Engström, alias Skandiamannen:

https://www.flashback.org/sp51690097

https://www.flashback.org/sp31963927

Jag håller med dig fullständigt och jag ska ta åt dig ditt tips förövrigt. Tack. Det jag skrivit om det är bakgrunden och framför allt motivet. Men det finns ju mer än så som jag inte kan skriva om som F har med i sin bok som för hela Sydafrikaspåret framåt och rätt ner på Sveavägen. Jag är hyfsat insatt i utredningen runt PM och läst en hel del böcker i ämnet, men det här tyckte jag var skarpt. Han har ju inte nöjt sig med att bara läsa och inhämta teoretisk fakta. Han har ju träffat en hel del folk och fått fram uppgifter som klart är komprementerande i kombination med logiska slutsatser utifrån den fakta som framkommit. Men det kan ju läsarna göra själva eftersom det är belagt med just bakgrunds fakta. Det blir ganska tydligt. Det jag fick läsa visade också på att PW Botha var en sjuk person, som inte var tillräknelig, han var inte vid sina sinnes fulla bruk i tiden före mordet.

Anders Jallai tar upp det i sin skönlitterära bok "landsförrädaren".

Det finns inte många som stödjer denna teori.

Självklart fanns det en oro från NATO-håll när OP kom med sin naiva idé om kärnvapenfrizon.
Det fanns medeldistansrobotar laddade med kärnvapen i Baltikum som INTE hade flyttats, det fanns U-båtar från Warzawa-pakten med kärnvapen i Östersjön. Det fanns kärnvapen ubåtar i Murmansk.
Om då NATO hade plockat bort kärnvapen helt från norra Europa hade terrorbalansen rubbats.
Freden under Kalla Kriget byggde på terrorbalans. Om den rubbades riskerades freden i Europa.
Det fanns uppfattningar om att OP var en nyttig idiot alternativt en KGB-agent som gick Sovjetmaktens ärenden. OP kritiserades hårt från högt uppsatta svenska militärer för detta.

Det väldigt många i denna tråd och inom SAP inte kan skilja på är följande: det är en oerhörd och väsentligt stor skillnad på att vara kritisk och motståndare till OP och SAP 1986 och planera och verkställa ett mord på statsministern.

I din andra länk, hänvisar Heheho till walls bok mörkläggning....men i den står det knappt något om eap, och inget alls ( har jag för mig) om SE.
Han kanske blandat ihop boken med någon annan bok...?

Tror det är Jägar-Nisse.

Emot: CIA och västeuropas underrättelsetjänster sysslade inte med mord på politiker i väst.
De försvarade demokratin mot kommunismen. För mig är Anders Jallai nya Sven Anér.
Med skillnaden att här är det $ som är orsaken till konspirationsteorin. Andra som stödjer den teorin är bara ute efter att casha in på böckerna, intervjuerna och föredrag m.m.

De som stod för våld mot politiker under denna tid i Europa var: RAF, Action Directe, PKK, CCC (kommunistiska kämpande cellerna), Röda Brigaderna, Japanska Röda Armén, IRA och INTE AGAG, CIA, Barbrogruppen, Stay Behind. Idag är det AFA och RevFront som står för det våldsbejakande dåden.

För: Att OP var en naiv mörkröd politiker, en nyttig idiot alternativt KGB-agent som stötte Sovjetimperiet med sin otroligt naiva idé om en kärnvapenfrizon. Det är på samma nivå som när Miss World får frågan om vad hon tycker är viktigt: "world peace". Det är tack vare terrorbalansen med kärnvapen som Europa slapp ännu ett krig. Om man för en sekund tror att det går att förbjuda kärnvapen är man antingen en dold propagandaagent för ena sidan eller en imbecill som borde aborterats.

Nej du ställde fråga vad som talade för Jallais spårbild inte att man skalle bevisa att hans spår är sant. Du frågade inte efter bevis utan rimliga tvivel.

Du försöker sysselsätta tråden med att mata dig med uppgifter som du lätt kan hitta i tråden och att få det att framstå som att Jallais gedigna arbete är taget ur luften och består av overifierade källor när det samtidigt finns de som systematiskt hävisar till fullständigt ovidkommande och eller obekräftade uppgifter som inte ifrågasätts.

Jallais uppgifter är t ex i de många artiklar han publicerat är späckade med verifierbara uppgifter och källor. Också de som debbaterar spåret här har en stor tilltro till att söka i öppna källor och vrida och vända på det kritiskt. Att det utöver detta finns mer information som av högst naturliga skäl inte kan avslöjas källor på av ganska uppenbara skäl har inget med det att göra.

Eftersom det här teamworket ,som nu dragit igång igen med samma upplägg som det skett flera gånger förut med nic som till slut blivit portade eller som på andra sätt bränt sig, inte är någon nyhet för oss luttrade i tråden känns det igen snabbt.

Flerfrontsattackerna som skall dränka och stoppa meningsfulla utbyten och sabotera tråden lyckas bara temporärt.

Vart vill du komma med dina lömska påståenden.

Bland de som satt sig in i det omfattande materialet tror jag det inte finns många annat än de uppenbara haveristerna som inte finner landsförrädarspåret möjligt utan rent av troligt i någon variant och det ändras inte av att samma argument som misslyckats förut återupprepas.

Hitta en ny strategi!

Skicka PM om du vill delge mig dina åsikter mig. Åter till topic tack.


On topic: Vad vet vi om Engströms eventuella kopplingar till FM?

Det finns inga verifierbara källor i "landsförrädarspåret".
Det hänvisas till: "det är hemligstämplat", "har hört från en som kände en som jobbade på SÄPO".
Sedan finns det sådana som Olof Frånstedt som hävdar en massa saker utan några som helst bevis.

Meningen med MI5, MI6, CIA, SÄPO, SSI, SSG, GRU, KGB, DIA, NSA, FRA är ju att de ska vara hemliga och verka i det dolda. Det mest komiska är när en del börjar misstänka Barbro-gruppen eller Baseball-ligan.

En del personer har svårt för det "hemliga" och ser då konspirationer i det de inte får veta.
Det kan gälla väldigt småsaker och sedan börjar de bygga luftslott av något rykte eller någon som sagt "palme borde skjutas". Om alla som sa något negativt om OP 1969-1986 skulle misstänkas för MOP skulle listan den bli mycket lång och jag skulle garanterat stå med på den.
Palmehatare var inte samma sak som att i realiteten vilja planera och verkställa mordet på landets statsminister. Det var många som ville ha ett stopp på DDR-iseringen av nationen Sverige.

Men det går att tjäna pengar på "landsförrädarspåret" och det passar bra in på PK-agenda som härskar på media arenan idag.

Sydafrikaspåret har ju i alla fall bäringen av ett logiskt motiv och en organisation som utfört politiska mord på den internationella arenan

Leif GW Persson, Frånstedt, Jallai har ingen som helst aning om vem som är GM till MOP.

PS. Den här tråden blir riktigt bra om man sätter "det" på IGNORE.

De finns hypoteser, spekulationer och antaganden. Egentligen inget fel med sådant men det krävs fakta för att det ska bli substansiellt. Kommer fakta fram är landsförädarspåret definitivt tänkbart. Ner på Sveavägen, ett mordvapen och en gärningsman då blir det intressant.

On topic: Funderar på gällande Engströms påstådda Palmehat, möjliga källor till detta påstående?