Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Felpost

Ge dig persören... du är avklädd... men då byter du vilkel istället för att bemöta. Snälla sluta bomba tråden med nya alias och infantila insinuationer i avsaknad av fakta kring hjärtinfarkter och sydafrikanska motivbilder som du hämtar från sådant som redan är postat och behandlat som du googlar fram. Du förlorar bara på det!

Det finns ingen som helst trovärdighet hos dig själv i de gamla skrönor du försöker väcka och alla har nog förstått det nu men i gammal god stil maler du på med googlade lååånga nonsenseinlägg om saker låångt från mordet och mordplatsen.

Lyckades inte Hasselbom och hans kollegor 2001-2003 så kommer varken travhästuppfödare eller du att lyckas. Inte heller Anders Leopold Elmgren för idag annat än en monolog i frågan. Hans tidigare kampanj misslyckades också. Samma tvivelaktiga källor i repris och mycket insinuationer och antaganden men lite substans.

Det enda vi lär oss om mordet är hur och när och av vilka desinformation sätts in och att inga offentliga personer längre ser det som nyttigt att driva det.

Skall vi göra en kvalificerad gissning att Hasselboms exil på Cypern för DI:s räkning kring tiden för Palmemordet satte honom i kontakt med Contramedarbetaren och den WACL aktive Bertil mitt i de kretsar som kommer i fokus när det gäller polis-, militär-, palmehatar- och landsförrädarspår. Kontakter där hela källan till hans Sydafrika spår finns. Det kallar jag tillfälligheter

Med andra ord finner vi att det finns Palmehatare med underrättelsebakgrund i kärnan av kampanjerna mot Palme och med omfattande kontakter både där, in i politiken, internationellt och i extrema palmehatarkretsar som engagerade sig från start med desinformation och villospår och vars teser sprids återigen nya vägar särskilt där det hettar till i debatten med intresse för de kretsar som spridit desinformationen där det finns en hel del kött på benen.

Proviniensen är tydlig här.

Varför är Palmes fiender så aktiva att "lösa" mordet från start, Holmer som blev flyttad till sidan från jobbet som Säpochef, Ebbe som hamnade i kylan utanför politiken på Palmes order, Donald F, Lennart Håård mfl mfl och varför aktiveras deras spår nu när det går sakta men säkert framåt?

Om det är så, så lyckades de väl.
SAP och IC drog rodret tillbaka till mittenfållan från OP:s kraftiga vänstersväng och naiva ideér om kärnvapenfriazoner och att Sverige skulle kunna vara ett 100% neutralt land i frontlinjen mellan öst och väst. OP gick ju med sina naiva ideér Sovjetblockets ärenden. Medvetet eller omedvetet.

Jag tillhör dem som ansåg att Sverige inte var en riktig demokrati 1986, med ett så högt skattetryck vallade du in svenskarna i SAP:s valfålla för att få mer bidrag, mer lön, mer MBL, mer semester etc.
45% i valet, ja för de 45%:en trodde på mer allt åt alla och att farbror staten ordnar allt åt oss och vi inte själva ska behöva anstränga oss. Det fungerade så länge Svenska företag kunde exportera tack vare devalveringar och hade sin exportfördel, och för att nationen Sverige slapp undan WW-I och WW-II, och staten kunde mjölka företagen. Men moraliskt förlorade nationen oerhört mycket under WW-I och II.

Frågan är då vilka som utförde det och vilka som såg åt andra hållet?
Skulle det stämma att det var någon nationell konspiration mot kommunism och socialism som ville sätta stopp för DDR-iseringen av nationen Sverige är det för mig inte direkt chockerande.
OP ägnade sig åt att DDR-isera Sverige. Det fanns ingen oberoende etermedia i Sverige 1986, SAP motarbetade parabol-TV, fri radio och TV, de motarbetade privatiseringen av Televerket och försökte med löntagarfonder förstatliga Sveriges näringsliv.

Men jag tror inte på någon inom polis eller Säpo eller AGAG.
Det är foliehattsteorier.

Däremot är det mest logiska om man tror på en "högerkonspiration" är att någon i Sveriges näringslivstopp anlitade någon för att ta bort socialiseringsivraren och naiva fredsduvan OP.

Och det utan att koppla in polis, SÄPO, AGAG eller någon jönsig Barbro-grupp.
Jag blir så trött, frusterad men samtidigt småler jag åt foliehattskonspirationer om baseball-ligan, barbro, agag, säpo m.fl. Lite Kalle Blomkvist och Ture Sventon-aktigt.
Om man tror på dem visar man bara på hur dåligt insatt man är om polisväsendet och säpo, det är det enda man bevisar, ingenting annat. Sin totala okunskap och förmåga att tro på pojkboksfantasier.
Ni som tror på dessa konspirationer måste ha älskat "fem böckerna" som små.

Nej, uppdragsgivaren la upp pengar på bordet, beställningsjobb.
GM köpte sedan nödvändig informationen som behövdes och gjorde sitt jobb och fick sin lön.
Helt vattentätt. Sverige styrdes bort från sin DDR-isering och mörkröda utrikespolitik.

Vad är det som säger att det inte var en friåkare på vänsterkanten som anlitades?
De flesta grövre våldsdåden utfördes av vänsterextremister vid denna tid, då som nu.
För 2 000 000 $ kan nog någon friåkare som tröttnat på kommunistklyschorna se en möjlighet till ett nytt liv.

Kommissarie Lars Christiansson

Tja jag har kokat ner din argumentation lite grand för att se essensen i den!

Om dig själv och dina ståndpunkter! Man frågar sig varför du med dessa åsikter engagerar dig att hitta Palmes mördare?


Ditt bemötande av andra teorier:


Floskler och nedsättande invektiv men inte ett enda argument i sak. Ganska svårt att bemöta någon som bara tramsar och går till personangrepp med nedsättande epitet och som aldrig diskuterar med fakta eller sakargument.

Du tror inte på det som ett antal olika initierade källor och författare kommit fram till som omfattar människor med samma världsbild som du. Vad du tror är inget argument.

Varför diskuterar du inte sakfrågan i de argument jag framför som pekar på sydafrikanska apartheidregimens inblandning i mordet på Olof Palme?

Jag förstår inte vad du talar om? Varför diskuterar du inte sakfrågan och bemöter med vettiga argument det som jag framför som pekar på Sydafrikanska apartheidregimens inblandning i mordet på Olof Palme. Det är väl mordet på Olof Palme som ska diskuteras, argument och fakta som pekar på vem som låg bakom mordet på Olof Palme. Jag gör det för att det är mitt intresse och intresserad av händelsen.

Tillbaka till topic mina herrar:

Vad talar för respektive emot Anders Jallais landsförädarspår?

Jaha den där grejen att vända fråga istället för att svara känner vi igen.

Jag kunde snabbt visa på källorna till dina uppgifter som du hänvisar till som kända desinformatörer i flera led bakåt ända till de kretsar som är huvudmisstänkta idag.

Detta är uppgifter som granskats och förkastas flera gånger tidigare. Hasselbom hade ingen framgång trots tillgång till media och likasinnade inom media som understödde på ett sätt som ingen annan förutom PU haft och han gav upp.

Leopold som tidigare drivt två andra scenarion. VG och Sydamerikanska hitmen drog sig undan från alla andra sk Privatspanare och offentlig debatt i samband med att han vände till sydafrikaspår för att han inte kunde hantera sakargumenten kring hans källor eller oförmågan att föra denna vare sig till mörkläggning eller till mordplatsen.

Att upprepa samma saker efter att ha googlat dessa säger absolut ingenting. Det fanns många både inom och utom landet som hade anledning att ogilla Palmes politik och som bedrev verksamhet mot denna när det gällde både inrikes och utrikespolitik men det är inget bevis för att någon av dem kan kopplas till mordet och omtugg av det fyller inget syfte.

Idag kan tre saker leda oss mot sanningen.

1, Analys av händelserna kring mordet och mordplatsen.
2, Analys av varifrån krafterna som mörklagt och som sprider villospår kommer ifrån i detalj genom Öppna källor och forskning.
3, Insideavslöjanden som från t ex Gamla Säpochefer och insiders i kretsar kring aktuella spår.

Det enda du bidrar med där är ofrivilligt under punkt 2 där vi fick anledning att göra lite klarlägganden.

Lågvattenmärket är når du hemfaller till insinuationer att hjärtinfarkter skulle vara foul play när det är den vanligaste dödsorsaken.

Alla möjliga teorier och spår måste väl få diskuteras eller? Det är väl ingen som har monopol på vilka teorier och spår som ska diskuteras i denna tråd eller?

On topic: Något nytt om Dan klöfverskjöld?

Landförrädarspåret bygger i grunden på direkta uppgifter inifrån underrättelsekretsar nära en sådan konspiration.

Det har också funnits med i bilden hela tiden men är inte behandlar fullt ut av PU.

Det kan stämma väl med både detaljer från mordplatsen och vittnesmål, hur mordet hanterades och av vilka , de krafter som uppenbart velat sprida och i viss mån sprider desinformation även om varje detalj inte är fullständigt klarlagd när det gäller rollfördelningen. Helhet och detaljer "gifter sig" som i inget annat spår.

Många tunga personer med djupa insikter i de hemliga tjänsterna, i Palmemordet och i de grupperingar som utpekas ansluter sig till uppgifterna idag.

Kretsar med koppling till de som kan tänkas utpekade har bedrivit och bedriver smutsiga kampanjer mot spåret.

Norrköpingsmötet? KG Bäcks uppgiftslämnare? Frånstedt?

Hur menar du?

Hur menar du? Finns väl inga vittnesuppgifter från brottsplatsen som tyder på ett landsförädrarspår eller?

Frånstedt? Jallai? Leif GW Persson?

Hur menar du? Något du kan belägga med verifierbara källor?