Citat:
Ursprungligen postat av
Kalle-Kotte
Hade Bäckman inte krupit ihop så hade det där fortfarande varit en charging. Det där är en våldsam tackling i sig så nej - det var inte en korrekt tackling från första början. Hade han haft lite lägre fart så hade det varit en annan femma men det där är skolboksexempel på charging.
Kommer du med för hög fart så spelar det ingen roll hur "rent" du träffar - det är utvisning ändå. Gör du dig skyldig till charging och i samma veva skickar ut motståndaren med hjärnskakning så är det ju självklart matchstraff. Ergo - det var inte en korrekt tackling och då kan det heller inte vara en schysst tackling. Det är ju skumt om man å ena sidan tycker att tacklingen är schysst ("inte ful" som en del säger) samtidigt som man kan acceptera ett matchstraff.
Är väl inte så konstigt? Det var inte en ful tackling (har själv aldrig sagt schysst), men den träffar huvudet. Träffar en tackling huvudet så är det matchstraff. Med ful tackling menar jag då nåt som är med uppsåt att skada, inte att den ändå kunde gett utvisning.
--
Har funderat och kollat mer sen igår. Lindholm kommer in med för hög fart och kraft, och är allmänt övertaggad, så han gör mer fel än Bäckman. Men, hela skulden ligger inte på honom, eftersom Bäckman är låg (lägg därtill att Lindholm är 10 cm kortare än Bäckman). Tur som fan att det ändå verkade gått relativt bra med Bäckman.