POLIS grep POLIS för misshandel av POLIS 
kriminalinspektör Anders J anhållen idag, 15 januari 2015 för misshandel av sin fru
hundföraren X. Brottet skedde i Knivsta.
kontroll åklagaren Anders J tel vxl 010-562 69 30
passar i tråden eftersom en gripen person som misshandlar är kriminell och alltid kul med kriminella poliser i tråden - lika barn leka bäst så att säga
polisen anders har även tidigare blivit gripen av polis då för sk. Rattfylla
kontroll se åklagare ovan
kriminalinspektör Anders J anhållen idag, 15 januari 2015 för misshandel av sin fru
hundföraren X. Brottet skedde i Knivsta.
kontroll åklagaren Anders J tel vxl 010-562 69 30
passar i tråden eftersom en gripen person som misshandlar är kriminell och alltid kul med kriminella poliser i tråden - lika barn leka bäst så att säga
polisen anders har även tidigare blivit gripen av polis då för sk. Rattfylla
kontroll se åklagare ovan
Citat:
[/quote]XTROVERTO!!!!
Detta du skrivit är inte i närheten av verkligheten så enkelt är det!!!Tyvärr kan du inte googla dig fram så mycket angående den händelsen
=xtroverto|51838210]Så F stod kvar däruppe efter att T skjutit, H besvarat det, hur tycker du det låter?
Så om detta skulle stämma så inleder Tony med att skjuta, och det får mig att undra:
1. Hur kan OG ha legat i bakhåll om albanerna kom beväpnade och dessutom inleder skjutningen?
2. Tony måste varit kvar när snuten kom, hans puffra likaså, varför åkte inte han för vapenbrott?
Du fattar väl att om H hade det vapnet han hade, och OG ska ha legat i bakhåll, hur kan då T tro att han ska dels få ett lugnt möte om han börjar med att skjuta, utan att se H, som var där för att skjuta?
Du påstår att T går ut och blir sedan skjuten, F är på ett annat ställe och blir träffad, och Ali och N ska ha först stått där F var, och sedan därifrån, i en trappa, ner till Tony, mot H, ha tömt sina vapen, och sedan dragit iväg?
H sköt T och F stod nära, han drog en svärm, han sköt inte mot T, och sedan sköt mot ett annat håll där F och de andra var, F blev träffad i svärmen som även träffade T. T och F var ju för fan lite av livvakter, tror du det är en tillfällighet att just de två träffades? Och en ska ha varit ute, och en uppe?
Nej, båda gick framför N, därför blev just dem träffade, och när de blir beskjutna så kan N och den andre reagera och givetvis tömmer de inte sina vapen mot någon de inte ser, de skjuter inte bara på måfå, de såg inte H.
Sedan säger du att OG låg i bakhåll, vilket är sant, men hur rimmar det med att N och Ali och T var beväpnade just denna kvällen, N bar sällan vapen, och att T ska ha börjat det hela, hur kan H då ha agerat i bakhåll? T hann inte börja nånting, han blev pepprad och F hade otur, som jag fattade de så hann de inte mer än gå ur bilarna innan H började skjuta.
Så där har du förklaringen till varför N ch Ali så snabbt kom till sina bilar, de var bakom T och F, och när H började skjuta så vände de om och stack i bilarna de nyss klivit ur.
Detta du skrivit är inte i närheten av verkligheten så enkelt är det!!!Tyvärr kan du inte googla dig fram så mycket angående den händelsen
=xtroverto|51838210]Så F stod kvar däruppe efter att T skjutit, H besvarat det, hur tycker du det låter?
Så om detta skulle stämma så inleder Tony med att skjuta, och det får mig att undra:
1. Hur kan OG ha legat i bakhåll om albanerna kom beväpnade och dessutom inleder skjutningen?
2. Tony måste varit kvar när snuten kom, hans puffra likaså, varför åkte inte han för vapenbrott?
Du fattar väl att om H hade det vapnet han hade, och OG ska ha legat i bakhåll, hur kan då T tro att han ska dels få ett lugnt möte om han börjar med att skjuta, utan att se H, som var där för att skjuta?
Du påstår att T går ut och blir sedan skjuten, F är på ett annat ställe och blir träffad, och Ali och N ska ha först stått där F var, och sedan därifrån, i en trappa, ner till Tony, mot H, ha tömt sina vapen, och sedan dragit iväg?
H sköt T och F stod nära, han drog en svärm, han sköt inte mot T, och sedan sköt mot ett annat håll där F och de andra var, F blev träffad i svärmen som även träffade T. T och F var ju för fan lite av livvakter, tror du det är en tillfällighet att just de två träffades? Och en ska ha varit ute, och en uppe?
Nej, båda gick framför N, därför blev just dem träffade, och när de blir beskjutna så kan N och den andre reagera och givetvis tömmer de inte sina vapen mot någon de inte ser, de skjuter inte bara på måfå, de såg inte H.
Sedan säger du att OG låg i bakhåll, vilket är sant, men hur rimmar det med att N och Ali och T var beväpnade just denna kvällen, N bar sällan vapen, och att T ska ha börjat det hela, hur kan H då ha agerat i bakhåll? T hann inte börja nånting, han blev pepprad och F hade otur, som jag fattade de så hann de inte mer än gå ur bilarna innan H började skjuta.
Så där har du förklaringen till varför N ch Ali så snabbt kom till sina bilar, de var bakom T och F, och när H började skjuta så vände de om och stack i bilarna de nyss klivit ur.
jag förstår inte hur du/ni orkar"diskutera" mot ett mål?
han kanske känner några. Men finns inte att han kan allt, då är jag och mina vänner mycket mitt i saker som händer.
han går på en tjack psykos! Det är helt uppenbart att han inte lever livet. Finns inte den tiden om man är mitt i allt !
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera