Alice Teodorescu börjar på GP - Stort tumult

Bara att gratulera GP och göteborgarna. Nu kommer det bli fart där och den korrumperade politiken får en blåslampa på sig.
Alice är fantastiskt duktig skribent. Modig och kompetent.
Ja, det provocerar en sådan som Virtanen...

Precis, problemet med invadringen är ju inte invandring i sig, utan att det bara kommer folk hit som vill bli försörjda, inte tillföra något själva. Kom det bara välutbildade egenföretagare kunde det egentligen komma hur många som helst, utan problem. Så när AT skriver att det betyder "ett samhälle väldigt långt från dagens" så menar hon ju ett samhälle utan bidragsförsörjning, ett mer liberalt samhälle, och det tycker iallafall jag är helt lysande.
Men om man inte ogillar bidragen och brottlsigheten i sig, utan tycker att mångkulturen utgör själva grundproblemet, dvs att annorlunda människor kommer hit, sköter sig och försörjer sig, , då är ju liberalismen inte ideologien man bör välja
Ytterligare ett plus är att Lisa Bjurwald. påstådd 'liberal', vilket betyder socialliberal, med betoning på social(ist), gick helt i taket över detta

Jag ser det inte som något negativt att hon är för en friare invandring (hon är troligtvis väldigt starkt liberal). Vad jag har emot är folk som inte ärligt står upp och säger det som Alice säger: "Jag står upp för en fri invandring. Först måste vi bara nedmontera det sociala skyddsnätet."(fritt tolkat). Alice förstår att ett starkt socialt skyddsnät inte fungerar med fri invandring. Får hon välja tror jag inte hon väljer det som sin starkaste fråga, då det sociala skyddsnätet i Sverige trots allt skiljer sig från hur det ser ut i resten av världen och är unikt. Åker man till Kanada får man ett betydligt svagare skyddsnät blandat med en fortsatt vänlig invandringspolitik.
Citat:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/aliceteodorescu/article19950861.ab

I samma artikel skriver hon att vi väljer. Antingen har vi stor invandring eller så minskar vi välfärden. Hon vill ha fortsatt stor invandring, och det får stå för henne, men det viktiga är att folk måste börja förstå att vi står inför ett val: Behåll invandringen ELLER behåll välfärdssystemet. Du kan inte äta kakan och ha den kvar!

För det Första Stampen kommer aldrig tas över av Bonnier. Snälla folket.

För det andra måste man inte alltid måla allt svart eller vitt. Ta åt er det!

För det tredje, är nog den av Sveriges ledarskribenter som skulle vara bäst för att påpeka vart förbättringar ska ske.

Kvinnan är så kompetent så hon kan se problem från alla håll.

Visst är det väl hon som har byggt upp en stor del av sin proffstyckarkarriär på att propagera för invandringen. Sedan går hon alltså i taken över att GP anställer en politisk redaktör som är för fri invandring eftersom denne inte är det utifrån ett socialistiskt perspektiv? Komik på högsta nivå.

Ologiskt-javisst...

Men det verkliga problemet är nog helt enkelt att Teodoresco är:
1) Överlägset mer välutbildad än Bjurwald - MVG i gymnasiet, juristutbildning versus "gymnasieslussen", hjälpprojekt för problemungdomar
2)Alice är betydligt smartare än Lisa -se ovan
3)AT har fått ett välbetalt toppjobb medan LB hankar sig fram på skitiga frilansjobb med skitarvoden
4)Alice har ett fungerande privatliv med goda relationer till såväl andra som sig själv. Hur det förhåller sig med Lisa på den punkten anar vi nog alla...
5)AT är FEM år yngre än LB!
6)Och sist men kanske viktigast: Alice är fan så mycket snyggare...

Exakt så. Begreppet "liberal" håller vänstern på att försöka kidnappa. Därför måste man ju idag förtydliga sig själv som "högerliberal" eller "liberalkonservativ" som Alice gör. När dumskallar som Lisa Bjurwald kallar sig liberal så är det antingen för att försöka framstå som något man inte är, eller så är det så illa att de verkligen inte begriper vad liberalism är. Bjurwald är tvärtom en utmärkt kontraindikator. Det hon inte tycker om är med all säkerhet såväl klokt som liberalt.

När man läser sådant här så vill jag gifta mig med Teodorescu. Varje gång.

http://www.dagenssamhalle.se/kronika/sa-foervandlade-m-politiken-till-sds-tvaertomcharad-12534

Ja, hon har ju tidigare visat att hon inte är en floskelspruta i mängden.

Invandringsvurmare måhända, men så länge det sker utifrån ett realistiskt perspektiv (ej socialistiskt/lögnaktigt, likt sjuklövern) går det såklart att respektera, då det öppnar upp för faktiska argument istället för "Ullenhagska myter".

Återstår väl mest att de hur GPs ledarsida utvecklas: Kommer Teodorescu hålla flosklerna borta?



Dock ställer jag mig tveksam till om hon egentligen alls kan betecknas "konservativ" - "ärlig" känns mer korrekt.


Edit: Måste också inflika att Bjurwalds upprördhet är rent guld. Förstår egentligen inte hur det är möjligt producera sådant veritabelt trams: Expo förnekar sig aldrig.

Mycket bra krönika! Alice är en frisk fläkt i det unkna Mediasverige och att kläcka ur sig detta utan att andas islamofobi, Björn Söder eller SD som indirekt skyldiga till de alltför många islamrelaterade våldsdåden, tyder på en ryggrad och insikt som 99 % av den svenska media- och kultureliten saknar.

Jag kanske inte håller med henne om allt hon sagt/skrivit men fortsätter hon på den smala stig hon länge trampat nu, så är hon värd all respekt.

Dagens "jämförpris"!

Och korrekt in i minsta kommatecken. Där Bjurwald per definition innebär hat, intolerans och misslyckad polemik innebär Alice T per definition det motsatta. Och jag skulle uppriktigt sagt tyckt detsamma även om Teodorescu sett ut som Marit Paulsens rövhål (nåja.... ).

Frågan är om Alice kommer använda sin maktpostition inom mediasverige att utmana eller kommer hon lägga band på sina åsikter och bli mindre kontroversiell?

Ett bra exempel är t.ex. Sakine Madon som innan var en kontroversiell röst jag gärna läste men som allteftersom tiden gått blivit mer och mer PK.

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3876129.ece#.VLeM1f4LVdo.twitter

Uppror på GP:s ledarredaktion. Vågar Alice hålla fast vid sin konservativa linje.

Ibland undrar jag vad de här vänstertomtarna lever i för verklighet. Det första man gör när man får en ny chef är att klaga både internt och externt på att det är fel på den nya chefen. Det är säkert ett jättebra sätt att inleda kontakten med den nya chefen på...eller nåt. Tänk om folk skulle bete sig så ute på riktiga arbetsplatser.

Ja ni kan ju byta jobb om ni vill, det finns säkert jättemånga tidningar därute som vill betala för era tjänster... Eller så kan ni starta en blogg eller nåt.

och bjurwalds kommentar.

Bara för att reda ut begreppen här. Fri migration är visserligen liberalt, men inte om det görs med hjälp av ett välfärdssystem som tvingas på andra människor som måste betala för invandringen. AT vill alltså ha den riktiga varianten av liberalism dvs öppna gränser utan välfärd. LB går då i taket eftersom hon kämpar för öppna gränser med välfärd, dvs den ickeliberala formen av invandringspolitik. Då har LB alltså mage att påstå att AT överger tidningens tidigare liberala linje. Herrejösses! Vem försöker hon lura eller är hon seriös så verklighetsfrånvänd på riktigt?

Hoppas nu för allt i världen att AT fortsätter stå för sina egna åsikter.