Tips på försäkringsbolag

Hej , tänkte höra om det är är någon som kan tipsa på ett bolag som
tar importbilar till en vettig peng typ BMW,AUDI mm.
Bor i STHLM och då är det jävligt tungt med premierna..... tack.

Har bara ett tips. Skriv bilen på morsan eller farsan.....blir typ 70% billigare.

Kolla med OK/Q8. De har förmånliga (nåja relativt iaf) försäkringar för medlemmar. De tar även importbilar. Dock måste man vara medlem i OK för att få teckna men det går ju på en kvart att fixa på deras stationer.

Lyssna inte på idoter som EvilCMN. Det är ju avskummet från samhällets bottenskrap som registrerar sina fordon på föräldrar och samtidigt klagar över höga försäkringspremier som är orsaken till de dyra försäkringarna. Tänk efter en gång till!!! Varför tror du att försäkringspremierna har skjutit i höjden (även för oss med många skadefria år och hög bonus)?????

Jag jublar varje gång jag hör talas om när bottenskrapet inte har fått ut en spänn på sin försäkring eftersom försäkringsbolagen numera snabbt genomskådar vem som är den verkliga föraren av ett fordon.

Ähem? Ser inte riktigt kopplingen mellan förare och försäkringstagre i det här fallet.
En försäkringstagare kan låta andra förare köra den försäkrade bilen. Inget konstigt med det och inget fel i det heller. När/om du smashar fyller du ju bara i att det var du som körde fordonet men att den är din mor/far/annan som äger det. Inget problem alls.

Vill bara varna för detta. Bolagen har blivit stenhårda på detta. Enligt
deras villkor gäller försäkringen endast för försäkringstagarens intresse.

Sedan ett rättsfall i Hovrätten från 1996 ansåg att det är försäkringstagaren
som måste styrka (har bevisbördan )att han är ägare har bolagen med
stor framgång nobbat att betala många skador där man ansett att
försäkringstagaren inte är identiskt med ägaren. Typ en kille på 25
kraschar med en M3 som ägs av 70-åriga mormor.

För att styrka att man är ägare räcker varken kvitton eller att man
är registrerad ägare utan det måste framgå av omständigheterna
dessutom. Det man i princip måste visa är att man har betalat
pengarna själv och helst kan både visa och redgöra för hur det
gick till när man köpte bilen och helst komma med en rimlig
förklaring till varför den brukas av någon annan.

Det är sällan farsan vid förhör under sanningsförsäkran fixar
att ljuga om detta på ett trovärdigt sätt.
Det behöver visserligen inte gå så långt och chansen kan vara
god att bolaget inte krånglar utan betalar men jag skulle aldrig
chansa på det. Då kan du gärna köra bara med trafikförsäkring.


Tycker själv detta är att begära för mkt men nu så är tyvärr
rättsläget sådant. Sen är det en annan sak att man kan få rätt ändå
men det är inte roligt att behöva tvista med ett försäkringsbolag
i domstol i typ 4-5 år innan man får ut pengarna.

Så skriv den på morsan med se i så fall till att försäkringsbolaget
SKRIFTLIGEN (gör inga avsteg härifrån) accepterar att försäkringen
gäller för var mans intresse. Påstår dom då att det är du och inte
morsan som är ägare äger DU i sådant fall rätt att få ut ersättning.

Du är inte skyldig att vittna mot eller ange närstående.

Nej det behöver man inte iof. Men det är ju farsans som står soom ägare
och försäkringstagare varför det bara är HAN som kan stämma försäkringsbolaget inför domstol.

För att vinna målet måste han i princip avge berättelse under
sanningsförsäkran. Försäkringsbolaget kan t.o.m om de vill
själva begära att han hörs under sanningsförsäkran till
styrkande av att han inte är den riktige ägaren och då går
det inte att komma undan att avge en berättelse under
straffansvar trots att han inte själv åberopat förhör med
sig själv.